§14. Октябрьское вооружённое восстание. Переход власти к Советам

Вопрос ко II пункту. Что такое гражданская война? Каковы её признаки?

Гражданская война — это война внутри страны между гражданами одного государства. Её главный признак — боевые действия или иная вооружённая борьба между людьми, которые ранее были гражданами одного государства или подданными одного монарха.

Вопрос к параграфу №1. Каковы причины прихода большевиков к власти?

Причины:

-Временное правительство не предлагало способов решения основных вопросов;

-главное оно не предлагало решения военного вопроса и выступало за войну до победного конца;

-большевики обещали решить основные вопросы и, главное, закончить войну, потому набирали популярность, особенно в армии;

-Временное правительство не спешило с выборами в Учредительное собрание;

-Временное правительство много раз меняло свой состав, причём в результате исключительно межпартийных консультаций, без какого-либо народного голосования, потому потеряло легитимность в глазах народа, который уже больше не представляло;

-большевики получили значительное влияние в армии, в частности в ходе подавления Корниловского мятежа, она стали преобладать в советах солдатских депутатов;

-большевики готовились к захвату власти почти открыто, но Временное правительство ничего не предприняло для предотвращения переворота.

Вопрос к параграфу №2. Какие шаги большевиков обеспечили им поддержку значительной части народных масс?

Вначале казалось, что большевики решали все насущные вопросы:

-они довольно быстро начали переговоры о мире, главное, с самого начала не мешали солдатам брататься с врагом и бежать из армии;

-они приступили к введению рабочего контроля на предприятиях и к их национализации;

-они не препятствовали разделу крестьянами помещечьих земель;

-в начале они не мешали практически любым силам объявлять о независимости практически любой части бывшей Российской империи;

-благодаря всему этому многим казалось, что их власть — истинно народная, потому решался и политический вопрос.

Вопрос к параграфу №3. Каковы политические итоги Октябрьского вооружённого восстания?

Итоги:

-власть оказалась в руках у радикально левых сил (вначале не только большевиков);

-наконец были проведены выборы в Учредительное собрание;

-но Съезды советов становятся для значительной части населения важнее Учредительного собрания;

-переворот значительно усилил раскол в обществе.

Вопрос к параграфу №4. Прочитайте ещё раз преамбулу к этой главе. После изучения § 12-14 какая точка зрения на события Октября 1917 г. кажется вам наиболее аргументированной и почему?

Наиболее взвешенной мне кажется третья позиция. Приход к власти большевиков не привёл к освобождению народа. Особенно хорошо это стало видно в 1920-е — 1930-е годы, когда в лице колхозов фактически вернулось крепостное право и др. Но при этом Октябрьский переворот был вызван не только субъективными, но и объективными причинами.

Вопрос к параграфу №5. Обоснуйте положение, что «полоса декретов» сочетала цивилизационный прорыв с утопическим радикализмом.

Декретами большевики практически сразу стремилась ввести многие нормы коммунизма, потому считали их цивилизационным прорывом, хотя на самом деле это был скорее путь к социализму казарменному, который описывали ещё основатели марксизма. Но на практике многие эти мечты оказались утопичны, сами большевики были вынуждены от них отказаться.

Вопрос к параграфу №6. Каковы причины Гражданской войны? Является ли гражданская война обязательным этапом социальной революции? Есть ли примеры социальных революций, победивших без гражданской войны?

Причины Гражданской войны:

-умение и готовность большей части населения воевать (из-за Первой мировой войны);

-насыщенность страны оружием в результате этой же войны;

-большевики хотели полностью заменить собой прежнюю элиту;

-они не были готовы к компромиссу с другими политическими силами, соглашались на диалог, только если партнёр признавал их правоту;

-другие силы также не хотели признавать законность решений II съезда советов, а значит и законность прихода большевиков к власти.

Таким образом, Гражданская война стала результатом неготовности обеих сторон к поиску компромисса. Потому такая вражда — не всегда неизбежное следствие революции. К примеру, во Франции революции и 1830, и 1848-1849 годов обошлись без подобны последствий.

Вопрос к параграфу №7.* Составьте схему «Брестский мир: позиции советских лидеров».