Подробное решение параграф §12 по истории для учащихся 11 класса, авторов Измозик В.С., Рудник С.Н. Базовый и углубленный уровень 2014
Вопрос к I пункту. К какой перегруппировке политических сил в России привела война?
Большая часть политических партий оказалась в оппозиции. Это относилась не только к эсерам, РСДРП и кадетам, но даже к лояльным в 1905-1907 годах октябристам. Черносотенцы демонстративно защищали императора от всех нападок, но при этом также были недовольны его политикой — в отличии от центристов и левых они добивались большей жёсткости.
Вопрос к параграфу №1. Какую позицию по отношению к войне заняли различные политические силы России?
За прекращение войны и свержение монархии к началу 1917 года выступали все левые политические силы, а не только большевики, как это было в 1914 году. За реформы в обществе при продолжении войны выступали все центристы: не только кадеты, но и октябристы. Безоговорочно поддерживали продолжение войны без уступок гражданскому обществу только черносотенцы. Но они также хотели изменений — роспуска Государственной думы и наделения императора снова абсолютной властью в связи с чрезвычайной ситуацией. То есть они добивались чего-то вроде военной диктатуры, но во главе не с диктатором, а с царём (тем более, что последний взял на себя верховное командование).
Вопрос к параграфу №2. Каковы объективные и субъективные причины краха самодержавия в феврале 1917 г.?
Объективные причины:
-модернизированное общество в принципе плохо сочетается с абсолютной монархией;
-нежелание монархии идти на уступки гражданскому обществу;
-монархия ничего не могла предложить большей части населения для выхода из бедности, не могла наделить крестьян достаточным количеством земли;
-нежелание монархии защитить рабочих, создав рабочее законодательство;
-нежелание монархии наделять даже минимальной автономией национальные меньшинства.
Субъективные причины:
-неготовность России (как и других стран) к тяжести Первой мировой войны;
-тяготы войны сказались и на городах в тылу, которые снабжались недостаточно из-за плохого развития транспортной системы и переориентированности промышленности с потребительских товаров (включая товары первой необходимости) на военные нужды;
-неудачные решения последнего монарха непосредственно после начала революции и до отречения;
-поддержка командующих фронтами (посредством телеграмм) идеи отречения императора от престола.
Вопрос к параграфу №3*. Согласны ли вы с утверждением, что «революция в России была закономерной, но не неизбежной»? Обоснуйте свой ответ.
Революция действительно была закономерной, так как в обществе не были решены основные вопросы: крестьянский, рабочий, национальный и политический. Но при этом перед Первой мировой войной общество было полностью стабильно. Потому если бы Россия не присоединилась к боевым действиям или провела бы реформы в ходе войны (как это сделали Франция и Великобритания), революции можно было бы избежать.