Подробное решение параграф § 32 по истории для учащихся 11 класса, авторов Данилов Д.Д., Петрович В.Г., Беличенко Д.Ю., Селинов П.И., Антонов В.М., Кузнецов А.В. Базовый и углубленный уровень 2016
ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ
• Сравните взгляды, изложенные в двух документах, по поводу значения краха колониализма для судеб бывших колоний. В чем, по вашему мнению, эти взгляды противоречат друг другу?
Противоречие:
• Какой вопрос возникает у вас, если исходить из этого противоречия? Сформулируйте свой вариант проблемного вопроса, а затем сравните его с авторским.
Что принес крах колониализма бывшим колониям: свободу и лучшую жизнь или нищету и сохранение зависимости от Запада? Совпадает с авторским.
• Вспомните, как страны Азии, Африки и Латинской Америки попали в колониальную зависимость к европейцам. (10-й класс)
Создание колониальных империй
Великие географические открытия положили начало созданию колониальных империй.
Первыми на путь колониальных захватов вступили Португалия и Испания. Под власть небольших государств Пиренейского полуострова попали территория и население, во много раз превосходившие их собственные. В руках португальцев оказались все морские коммуникации в Индийском океане и вокруг Африки. Они завладели важными стратегическими пунктами в Индии (Гоа, Диу, Даман, Бомбей), на полуострове Малакка и Зондских островах, захватили Макао и остров Тайвань в Китае и другие земли в Азии и Африке. В Новом Свете владением Португалии стала Бразилия. Испании принадлежали громадные территории в Южной и Северной Америке, а также земли в Юго-Восточной Азии (Филиппинские острова).
Королевская казна, католическая церковь и знать получали с колоний огромные доходы. В метрополии непрерывным потоком шли драгоценные металлы, табак, ценные породы дерева и натуральные красители. Из испанских владений в Новом Свете ежегодно отправлялись «серебряные» флотилии, гружённые драгоценным металлом.
Все эти богатства добывались беспощадной эксплуатацией местного населения. От жестокого обращения колонизаторов и непосильного труда гибли тысячи индейцев, исчезали целые племена и народы. Миллионы жителей Америки нашли свою смерть от оружия европейцев или болезней «бледнолицых», на которые у индейцев не было иммунитета. Голод, ставший следствием нарушения европейцами традиционного хозяйственного уклада, и непосильная работа на рудниках и плантациях привели к резкому снижению численности коренного населения Америки. Поэтому сюда начали завозить из Африки негров-рабов. Восточное побережье Африки превратилось в арену охоты за людьми – вооружённые отряды европейцев силой захватывали африканцев или покупали у местных вождей пленников.
«Борьба за моря»
Эксплуатация заморских колоний способствовала формированию мирового рынка, ускорила процесс так называемого первоначального накопления капиталов. Однако колоссальные богатства не смогли сделать процветающими Испанию и Португалию, более того, они стали причиной их застоя и экономического упадка. Средства, получаемые из колоний, шли на нужды королевского двора, в карманы вельмож, на содержание огромных армий, которые метрополии вынуждены были держать в колониях для сохранения там порядка. Доходы не вкладывались в развитие производства, а необходимые товары приобретались за границей. Наибольшую выгоду от этого получили враги и конкуренты Испании – Голландия, Англия, Франция – страны с быстро развивавшимися капиталистическими отношениями.
К концу XVI в. эти государства начали вытеснять испанцев и португальцев из их собственных колоний. Проводя торговую экспансию, они превращали колонии в рынки сбыта собственных товаров, вывозя оттуда дешёвое сырьё для своей промышленности.
Вскоре Голландия, Англия и Франция сами встали на путь колониальных захватов. И здесь их интересы напрямую столкнулись с интересами слабеющих Испании и Португалии. «Старые» колониальные державы всеми силами стремились сохранить монопольное положение, ссылаясь на одобренный папой римским Тордесильясский трактат 1494 г., поделивший все вновь открытые земли между Испанией и Португалией. Эти державы считали запретной зоной не только сушу, но и воды всех своих владений. Каждый корабль, появившийся там без соответствующего разрешения, подлежал конфискации, а его экипаж подвергался казни или обращению в рабство.
Уже в XVI в. началась «борьба за моря», являвшаяся, по существу, войной за раздел мира. Французы, а затем и англичане не сумели в прямом военном столкновении нанести поражение многочисленному испанскому флоту, поэтому вынуждены были обратиться к помощи каперов (от голл. – морской разбойник) и пиратов. Их корабли нападали на караваны испанских галеонов, перевозивших золото и серебро из колоний Нового Света, захватывали и грабили испанские поселения на островах Карибского моря и американском побережье.
Главными противниками испанцев в Вест-Индии стали англичане. Прославленный английский капер Френсис Дрейк (1540–1596) грабил и топил испанские суда не только в водах Карибского моря, но и в Тихом океане. Дрейк пользовался поддержкой английской королевы Елизаветы I, которая возвела его в рыцарское достоинство прямо на борту принадлежащего ему корабля «Золотая лань».
Окончательно морская мощь Испании была подорвана после гибели в 1588 г. у берегов Англии «Непобедимой армады» – флота, направленного испанским королём Филиппом II для наказания английских еретиков. В его разгроме принимали участие и каперы Дрейка.
Колониальная экспансия Голландии, Англии и Франции в XVII–XVIII вв.
Характер колониальных захватов и эксплуатация колоний, которые проводили Голландия, Англия и Франция в XVII–XVIII вв., отличались от действий Португалии и Испании. Особенность экспансии новых колониальных держав состояла в том, что она велась силами и на средства торговых компаний. Государство не принимало непосредственного участия в захвате и эксплуатации колоний. Этим занимались частные лица – пайщики компаний, преследовавшие цели личного обогащения. Власти, в свою очередь, оказывали им военную и иную помощь, так как были заинтересованы в расширении экономического и политического влияния своих подданных в мире. Благодаря таким методам колониальная политика была более гибкой, принося больше доходов и позволяя эффективнее эксплуатировать зависимые территории, которые использовались преимущественно в качестве рынков сырья и сбыта промышленных товаров. Колониальные империи Англии, Голландии и Франции оказались более прочными и долговечными, чем варварски эксплуатировавшиеся владения Испании и Португалии.
Наиболее влиятельными и богатыми были голландская и английская Ост-Индские компании, созданные для монопольной торговли с Индией и странами Юго-Восточной Азии. Голландское правительство предоставило своей компании права захватывать и конфисковывать любой иностранный корабль, основывать крепости и фактории, чеканить монету, содержать войска, объявлять войну, заключать мир и подписывать международные договоры, а также полную судебную и административную власть над собственными служащими и населением захваченных территорий.
Вскоре голландцы вытеснили португальцев почти из всех их азиатских владений. В 1603 г. они основали первую факторию на острове Ява, а уже через несколько лет захватили всю торговлю в странах Южных морей. Ослабевшая Португалия не только упустила из рук торговлю пряностями, приносившую колоссальные прибыли, но и вынуждена была уступить Голландии колониальные владения в Индонезии, на острове Цейлон. На юге Африки, у мыса Доброй Надежды, на отнятых у португальцев землях голландцы создали Капскую колонию. В Америке ими были основаны колонии Суринам на побережье Карибского моря и Новый Амстердам в устье реки Гудзон (будущий Нью-Йорк).
Английская Ост-Индская компания развернула свою деятельность позже голландской и первоначально не составляла ей серьёзной конкуренции. Не сумев удержаться в Индонезии, англичане сосредоточили усилия на проникновении в Индию. Английские купцы не обладали значительными военными силами, поэтому применяли другие методы – подарки и взятки местным правителям и вельможам. В результате хитрой и гибкой политики англичане добились сначала права основания факторий и торговли в Индии, а затем освобождения от торговых пошлин и других привилегий. В торговый оборот постепенно втягивались и местные индийские купцы, получавшие свою долю прибылей от партнёрства с англичанами.
Англичане создавали укреплённые поселения-фактории на побережье Индии. В 1640 г. здесь была основана первая английская крепость – Мадрас. Другим важнейшим форпостом стал Бомбей, в Бенгалии в низовьях Ганга в конце XVII в. был построен укреплённый город Калькутта. Другие европейские державы также имели в Индии укреплённые пункты: Франция – Пондишери и Чандернагор; Голландия – Чин сура в Бенгалии и Негапатам на Коромандельском побережье; Португалия – Гоа, Диу и Даман на Малабарском побережье.
В первой половине XVIII в. некогда могущественная империя Великих Моголов, распространявшая власть почти на весь Индостан, оказалась в состоянии распада. Восстания и вторжения иноземцев сократили её территорию, и теперь Великие Моголы контролировали только часть Северной Индии. Ослаблением власти императора и состоянием хаоса в стране воспользовались европейские колонизаторы. Подчинить Индию они рассчитывали руками самих же индийцев, используя экономическое превосходство, а также религиозные и национальные раздоры среди местного населения. Соперничавшие между собой французы и англичане навязывали индийским князьям договоры о покровительстве, создавали отряды из наёмных солдат-индийцев (сипаев).
Первоначально перевес оказался на стороне французской Ост-Индской компании и её союзников, однако после победы, одержанной англичанами над армией правителя Бенгалии при Плесси (1757), успех начал сопутствовать Британии. Богатейшая область Бенгалия оказалась в полной власти английской Ост-Индской компании. Началось её настоящее разграбление, принёсшее служащим компании и британской короне многомиллионные прибыли. Эти средства сыграли важную роль в первоначальном накоплении капитала и ускорении промышленного переворота в Англии.
К середине XIX в. вся территория Индии оказалась британским владением. Некоторые её области (например, Бенгалия) непосредственно управлялись чиновниками Ост-Индской компании, другие, формально оставаясь под властью собственных правителей, вынуждены были подчиняться англичанам.
Колониальные войны, которые европейцы вели против народов Азии, Африки и Америки, переросли в войны между метрополиями. С XVII в. поток переселенцев из Англии – преимущественно пуритан, опасавшихся религиозных преследований, и безземельных крестьян – устремился в Северную Америку. Но и в Новом Свете англичанам пришлось столкнуться с конкурентами-колонизаторами из других европейских стран – французами и испанцами.
К середине XVIII в., воспользовавшись ослаблением соперников в ходе европейских войн, англичане захватили колонии Франции – Канаду и Восточную Луизиану в Северной Америке, ряд островов в Вест-Индии, владения в Индии. Испанцы вынуждены были уступить англичанам Флориду в Северной Америке и Гибралтар в Европе. Тогда же англичане получили монопольное право торговли неграми-рабами в испанских колониях.
В конце XVIII в. началась английская колонизация Австралии. Первая британская колония в Австралии – Новый Южный Уэльс – была образована в 1788 г. Сюда начали ссылать преступников из переполненных английских тюрем. Местное население либо уничтожалось, либо изгонялось в засушливые районы континента.
Война за независимость североамериканских колоний и образование США нанесли чувствительный удар по колониальным интересам Великобритании, но не остановили процесс превращения страны в крупнейшую колониальную державу.
XVI – середина XIX в. – время создания крупных колониальных империй. Благодаря экономическому превосходству Англия потеснила на морских торговых путях своих соперников – португальцев, испанцев и французов. Образование США и независимых государств в Латинской Америке стало началом освобождения народов колоний от власти метрополий.
• Вспомните, что такое «холодная война» и как она повлияла на международные отношения в 1945–1991 гг.
«Холодная война» - противостояние и столкновение идеологий (во всех сферах - от политики до спорта), борьба за союзников и сферы влияния, соревнование экономик, гонка вооружений, непрямое участие в различных региональных конфликтах. «Холодная война» очень сильно повлияла на международные отношения в 1945-1991 гг.: международные отношения в этот период были напряженными, мир несколько раз стоял на грани катастрофы – на грани Третьей мировой войны.
П. 1
• Как вы считаете, почему западным метрополиям не удалось удержать под контролем свои колонии после окончания Второй мировой войны?
Вторая мировая война, которая привела к ослаблению ведущих метрополий - Великобритании, Франции, Бельгии, Нидерландов - способствовала усилению борьбы стран Азии и Африки за свою независимость. Наиболее яркими представителями освободительного движения стали Махатма Ганди в Индии, Хо Ши Мин во Вьетнаме, Сукарно в Индонезии, Гамаль Абдель Насер в Египте, Кваме Нкрума в Гане и Джомо Кениата в Кении.
Многие лидеры антиколониального движения старались придерживаться мирного пути достижения независимости, организуя кампании гражданского неповиновения - забастовки, митинги, голодовки. Но зачастую мирный путь уступал место вооружённой борьбе. Население колониальных стран не только поднималось против колонизаторов, но и проходило через гражданские войны между сторонниками и противниками деколонизации. По такому сценарию развивались события в Алжире, Анголе, Вьетнаме, Кении, Конго, Лаосе, Марокко, Мозамбике, Тунисе, Родезии.
Процесс деколонизации усилился в 1947 г., когда независимости добилась самая крупная по численности населения колониальная страна - Индия. Британские колонизаторы, предоставляя Индии независимость, разделили страну на два доминиона по религиозному признаку - Индию, где большинство составляли индуисты, и Пакистан с мусульманским населением.
• Сделайте вывод по проблеме: что принёс крах колониализма бывшим колониям: свободу и лучшую жизнь или нищету и сохранение зависимости от Запада?
Крах колониализма принес каким-то бывшим колониям свободу и лучшую жизнь, а каким-то бывшим колониям – нищету и сохранение зависимости от Запада.
П. 2
• Зачем, по вашему мнению, странам «третьего мира» потребовалось создавать Движение неприсоединения?
В 1961 г. страны «третьего мира» создали Движение неприсоединения - международную организацию, куда входили государства, не участвующие в блоках НАТО или ОВД. К 2006 г. это Движение объединяло 118 стран и нужно было для того, чтобы эти страны развивались по своему пути.
• Сделайте вывод по проблеме: что принёс крах колониализма бывшим колониям — свободу и лучшую жизнь или нищету и сохранение зависимости от Запада?
Крах колониализма принес каким-то бывшим колониям свободу и лучшую жизнь, а каким-то бывшим колониям – нищету и сохранение зависимости от Запада.
П. 3
• В чём, на ваш взгляд, причина бурного экономического развития «новых индустриальных стран»?
Новыми индустриальными странами принято называть группу развивающихся стран «третьего мира», в которых за последние десятилетия произошёл качественный скачок социально-экономических показателей. Их экономика за короткий срок совершила переход от отсталой, типичной для развивающихся стран - к высокоразвитой. На сегодняшний день насчитывается четыре поколения «новых индустриальных стран»: 1) Республика Корея, Сингапур, Тайвань, Гонконг, Аргентина, Бразилия, Мексика; 2) Малайзия, Таиланд, Индия, Чили; 3) Кипр, Тунис, Турция, Индонезия и 4) Филиппины.
Причина бурного экономического развития «новых индустриальных стран» в обретении независимости.
• Сделайте вывод по проблеме: что принёс крах колониализма бывшим колониям — свободу и лучшую жизнь или нищету и сохранение зависимости от Запада?
Освобождение от прямой и косвенной колониальной зависимости — это длительный процесс, проходивший в 1950–1970 гг. В результате одним странам удалось создать динамично развивающиеся независимые экономики и стабильные общественно-государственные системы, ориентирующиеся на либерально-демократические западные ценности (Индия, ЮАР, Южная Корея и т.д.). Другие пошли по пути противостояния западной модели общества, в т.ч. заявляя о своём социалистическом выборе, стабильность таким государствам придавали длительно существующие диктаторские режимы (Ливия, Египет, Ирак и др.). Третьи свободные государства до сих пор не в состоянии самостоятельно решать свои социально-экономические проблемы и потому нуждаются в помощи мирового сообщества и бывших метрополий.