Подробное решение параграф 33 по истории для учащихся 11 класса, авторов Л.Н. Алексашкина, А.А. Данилов, Л.Г. Косулина Базовый уровень 2013
Что вы назовете главным итогом перечисленных событий? (с. 233)
Ответ: Вторая мировая война.
1. Объясните, почему вторую половину 20 — х гг. XX в. назвали периодом стабилизации международных отношений.
Ответ: После Рурского кризиса великие державы берут курс на мирное урегулирование отношений. Свидетельством тому могут служить Локарнские соглашения, прием Германии в Лигу Наций.
Весной 1926 г. СССР заключил с Германией договор о нейтралитете. В следующем году советское правительство внесло в подготовительную международную комиссию по разоружению предложения о всеобщем и полном разоружении, которые, однако, не были приняты. В 1928 г. несколько государств подписали так называемый пакт Бриана—Келлога — договор о запрещении войны в качестве орудия национальной политики. Советский Союз был приглашен (хотя и не сразу) присоединиться к нему. Советское государство не только первым ратифицировало этот договор, но и предложило соседним странам, не дожидаясь общей ратификации, досрочно ввести его в действие между ними.
Правительствам великих держав, победивших в мировой войне, удалось найти общий язык и выработать согласованную линию в решении наиболее крупных международных проблем.
2. В чем заключалось и чем объяснялось различие позиций Великобритании и Франции в отношении Германии в послевоенные годы? Какая позиция победила?
Ответ: Здесь особенно заметно различались позиции Великобритании и Франции. Первая, опасаясь чрезмерного усиления Франции, была заинтересована в установлении равновесия сил в Европе. Британские политики выступали за то, чтобы оказать помощь Германии в быстром восстановлении экономики, а посредством этого — и в стабилизации политической жизни, преодолении последствий войны и революции. Франция настаивала на строгом соблюдении всех положений Версальского договора в отношении Германии, а также единстве действий государств — победителей против возможного возрождения германской экономической и военной мощи.
Острые споры возникли в 1923—1925 гг. вокруг вопросов о взыскании репараций с Германии и гарантиях ее западных границ. Германия, чувствуя поддержку Великобритании, стала задерживать выплату репараций. В ответ Франция и Бельгия в январе 1923 г. оккупировали Рурский район Германии (он являлся центром угледобычи, и его отторжение нанесло большой удар по германской промышленности). Конфликт был урегулирован летом 1924 г. на международной конференции в Лондоне, где решающее слово оказалось за Великобританией и США. Были приняты решения о выводе французских и бельгийских войск из Рура, а также план Дауэса. Он предусматривал смягчение репарационных обязательств Германии, оказание ей экономической помощи в виде займов, преимущественно американских (за счет этих денег Германия не только выплатила репарации, но и восстановила свой военно — промышленный комплекс).
3. Проследите, как изменялось положение СССР в международных отношениях в 20—30 — е гг. XX в. Какие события играли в этом решающую роль?
Ответ: 20 — е годы стали поворотными в утверждении международного статуса СССР.
Весной 1926 г. СССР заключил с Германией договор о нейтралитете. В следующем году советское правительство внесло в подготовительную международную комиссию по разоружению предложения о всеобщем и полном разоружении, которые, однако, не были приняты. В 1928 г. несколько государств подписали так называемый пакт Бриана—Келлога — договор о запрещении войны в качестве орудия национальной политики. Советский Союз был приглашен (хотя и не сразу) присоединиться к нему. Советское государство не только первым ратифицировало этот договор, но и предложило соседним странам, не дожидаясь общей ратификации, досрочно ввести его в действие между ними.
Осень. 1934 года СССР вступил в Лигу Наций. Советское правительство несколько раз выступало с инициативами создания системы коллективной безопасности, взаимопомощи против агрессии. Но они не получили поддержки. Тогда СССР предпринял шаги по заключению двусторонних договоров о взаимной помощи с отдельными странами. В 1935 г. такие договоры были подписаны с Францией и Чехословакией. Они предусматривали оказание участниками немедленной помощи друг другу в случае неспровоцированного нападения на них третьего государства. Правда, к советско — чехословацкому договору по настоянию чехословацкой стороны прилагался протокол о том, что взаимная помощь может быть оказана странами друг другу, если ее окажет также и Франция. В связи с мюнхенскими событиями СССР предложил Чехословакии помощь для защиты от агрессии независимо от позиции Франции, но чехословацкое правительство не приняло это предложение.
Весной 1939 г. представители СССР, Великобритании и Франции начали обсуждать возможности заключения договора о взаимной помощи. В августе 1939 г. делегации трех стран встретились в Москве. Однако западные державы придерживались тактики затягивания переговоров — не хотели брать на себя конкретные обязательства, направили в Москву делегации, не имевшие достаточных полномочий (одновременно английское правительство вело тайные переговоры с Германией). 10 дней трехсторонних переговоров не дали никаких результатов.
В это время германское руководство обратилось к советскому правительству с предложением незамедлительно подписать договор о ненападении. В Москву прибыл министр иностранных дел Германии И. фон Риббентроп. 23 августа 1939 г. нарком иностранных дел СССР В. М. Молотов и И. фон Риббентроп подписали договор о ненападении между СССР и Германией сроком на 10 лет. В секретном дополнительном протоколе к договору предусматривалось разграничение сфер интересов договаривающихся сторон в Восточной Европе. Линия разграничения проводилась по территории Польши — по рекам Нареву, Висле, Сану. Финляндия, прибалтийские государства, а также Бессарабия признавались сферой интересов СССР.
Несмотря на заключение договора 23 августа 1939 г., каждый из участников отдавал себе отчет в том, что он получал от него. Советский Союз, оказавшийся в определенной международной изоляции, отодвигал на время угрозу германского нападения. Германия развязала себе руки для дальнейших действий в Европе.
4. Охарактеризуйте позиции отдельных европейских стран в отношении Чехословакии в период Мюнхенского соглашения. Что лежало в их основе?
Ответ: В этом случае Великобритания и Франция не просто смирились с уже свершившимся фактом агрессии, но своими подписями под договором поддержали предстоящее расчленение Чехословакии. Они питали надежду, что этой уступкой отведут угрозу дальнейшей германской агрессии от Западной Европы. Здесь же, в Мюнхене, Чемберлен и Гитлер подписали британско — германскую декларацию о ненападении. В декабре 1938 г. Германия и Франция подписали декларацию о взаимном признании границ между ними.
Западные лидеры считали Мюнхенские соглашения своим дипломатическим успехом. У них было ощущение, что удалось предотвратить опасный конфликт, возможно, даже развязывание войны. Н. Чемберлен, вернувшись в Лондон, заявил: «Я привез вам мир для целого поколения!»
5*. Немецкий генерал — фельдмаршал В. Кейтель заявил после окончания войны: «В период Мюнхена Германия не была подготовлена к вооруженному конфликту. Если бы в марте 1938 г. союзники позволили Чехословацкой Республике провести мобилизацию, Гитлер не смог бы оккупировать даже Австрию...» История не знает сослагательного наклонения, но все же выскажите свое суждение по вопросу: была ли уступка Гитлеру со стороны западных держав в Мюнхене вызвана явным военным превосходством Германии или иными обстоятельствами?
Ответ: Известно, что Гитлер заявил, что хочет мира, но готов к войне из — за Чехословакии. Однако, войны можно избежать, если Германии будет передана Судетская область Чехословакии. Также Гитлер пообещал, что после решения вопроса с Чехословакией других территориальных проблем не будет. Если опираться на данные из документов, тогда получается, что Англия и Франция не хотели войны. Возможно, они надеялись на помощь Чехословакии со стороны СССР. Но при этом они остались бы в стороне от конфликта.
6. Как вы полагаете, почему Чехословакия отказалась принять помощь СССР в 1938 г.?
Ответ: К советско — чехословацкому договору по настоянию чехословацкой стороны прилагался протокол о том, что помощь может быть оказана странами друг другу, если ее окажет Франция. Возможно, что правительство Чехословакии все же надеялось на помощь Англии и Франции, а помощь СССР могла означать в будущем установление на ее территории советской власти.
7. В чем вы видите основные итоги внешней политики Германии в 1933—1939 гг.? Как вы определите ее характер?
Ответ: Германия проводила политику, направленную на удовлетворение ее потребностей согласно действующей идеологии. Постепенно Германия расширяла свое жизненное пространство. Заключив договоры о ненападении с рядом государств, Германии не собиралась их выполнять. Однако, тем самым она обезопасила себя от ведения войны на два фронта. Гитлер активно готовился к войне.
8*. Какие оценки советско — германского договора 23 августа 1939 г. вам известны? Какую из них вы считаете наиболее убедительной и почему?
Ответ:
1. Стремление СССР избежать войны с Германией.
2. Экспансионистские мотивы Сталина.
3. Имперские мотивы Сталина.
Наиболее убедительной можно считать первую версию. На востоке активизировала свои действия Япония. Весной 1939 г. прошли бои на реке Халхин — Гол. Если бы конфликт между СССР и Японией обострился бы, СССР тяжело было бы противостоять одновременно двум государствам.