Подробное решение параграф § 34 по истории Россия в мире для учащихся 10 класса, авторов Волобуев О.В., Клоков В.А., Пономарев М.В., В.А. Рогожкин Базовый уровень 2013
ВОПРОСЫ
1. Благодаря каким условиям Наполеону Бонапарту удалось прийти к власти во Франции?
Наполеону удалось восстановить монархию благодаря тому, что французы за годы революционных потрясений устали от террора, экономической и политической нестабильности, отсутствия сильной власти, которая могла бы навести порядок. Продолжавшаяся инфляция, ухудшение положения широких слоёв населения привели к падению авторитета республиканских властей. В правящих кругах Франции усилилась группировка правых деятелей, стремившихся к установлению крепкой и авторитетной власти, способной предотвратить реставрацию монархии и новый передел собственности.
2. В чем состояли причины успехов Франции в ходе наполеоновских войн?
Причины успехов Франции в ходе наполеоновских войн:
- наличие сильной, хорошо организованной революционной армии;
- талантливые командиры, которые выдвинулись из самых различных слоев общества благодаря своим способностям;
- на завоеванных территориях Наполеон уничтожал прежние феодальные порядки;
3. Почему Наполеону не удалось решить свои задачи в войне с Россией?
Наполеону помешали решить свои задачи в войне с Россией ряд факторов:
- упорство русских солдат, которое стало неожиданностью для Наполеона;
- суровая и очень холодная зима, к которой французская армия не привыкла;
- русские старались не давать возможности врагам расположится в городах, они забирали последнее оружие, еду, разрушали или сжигали возможные укрытия;
- Наполеон не решился отменить крепостное право и отменить феодальные порядки, чем отвернул от себя крестьян;
- широкая народная (партизанская) война в тылу у французов;
- просчет Наполеона с захватом Москвы, который деморализовал его армию.
4. Почему, в конечном счете, наполеоновская империя, включившая в себя почти всю Европу, потерпела крах?
Я думаю, что основной причиной было то, что реакционные силы в Европе были очень сильны. Наполеону не удалось основать прочный и устойчивый режим, который он мог бы передать своим преемникам. Правлению Наполеона было свойственно неразрешимое внутреннее противоречие, которое рано или поздно должно было привести к краху. Важным, если не основным, слагаемым успехов его внутренней и внешней политики, были завоевательные войны. Именно эти войны в короткие сроки сплотили французское общество вокруг Наполеона и обеспечили международное признание его режима. Он стал пленником своей военной славы. Чтобы сохранить власть, он должен был вновь и вновь доказывать всему миру свое военное превосходство, пока окончательно не подорвал силы Франции.
ЗАДАНИЯ
1. Как вы понимаете слова французского аристократа-эмигранта, написавшего русскому императору Александру I, что Наполеон «соединил силы старой Франции с завоеваниями новой Франции и силами организованного якобизма, который составляет сущность его власти»?
Я думаю, что причиной такого высказывания является то, что Наполеон смог вокруг себя сплотить, как сторонников монархии, так и сторонников республики. С одной стороны, объявив себя императором, Наполеон восстановил монархический строй. Но на деле создание Французской империи не означало восстановления монархических порядков. Новый государственный строй был порождением революции, его опорой стали те слои населения, которые выиграли в ее ходе. Буржуазия упрочила свое положение и приобрела поддержку со стороны государства. Крестьяне же получили землю и были готовы умереть за нее. Победоносные войны приносили французам не только славу, но и богатство.
При этом для поддержания порядка Наполеон использовал якобинские методы террора. Император, обладавший всей полнотой власти, беспощадно расправлялся с оппозицией. Министерство полиции во главе с бывшим якобинцем Ж. Фуше осуществляло тайный сыск, выявляя смутьянов и заговорщиков. Печать была под полным контролем полиции.
2. Прочитайте отрывок из письма французского писателя Ж. де Местра, посланного в декабре 1812 г.: «Наполеону угодно было войти в Москву. Три чувства внушили ему это решение: гордость, надежда на добычу и желание с наибольшими удобствами заключить мир — и все три его обманули. Более всего поразило Наполеона отсутствие в Москве каких бы то ни было властей. Он три дня прождал депутаций: никто не явился. В крайнем изумлении он спрашивает: «Но где же московские власти?» — «Их нет». «А губернатор?» — «Уехал, предварительно отперев двери тюрьмы и забрав с собою пожарные трубы». — «А сенат?» — «Исчез и он». — «Но из низших чинов, военных или гражданских, из духовенства и купцов кто-нибудь остался в городе?» — «Все уже далеко отсюда». Пустота Москвы крайне затрудняла его сношения с жителями окрестных деревень, без которых он, однако ж, не мог обойтись; он изволил послать туда гонцов, дабы оповестить крестьян, что все спокойно, что они могут везти в город свой товар и получить за него верную цену и проч., однако крестьяне истребили гонцов — кстати, русских по крови, а на рынок ничего не привезли. В то же самое время Москва загорелась. И в пламени ее, надо признать, сгорело Наполеоново счастье».
Каким образом содержание документа иллюстрирует патриотический порыв граждан России? Как, по вашему мнению, «нетрадиционное» ведение войны русскими повлияло на итоги кампании?
Патриотизм граждан России отражает тот факт, что они наотрез отказались иметь какие бы то ни было отношения с французами. Даже крестьяне, которым предлагали деньги за их товар, не захотели его продавать врагу.
Такое «нетрадиционное» ведение войны русскими коренным образом повлияло на итоги компании. Французская армия начала грабить Москву, заниматься мародерством и была деморализована, что позволило российской армии успешно провести наступательную кампанию.