Подробное решение раздел § 13 по истории для учащихся 10 класса, авторов Журавлева О.Н., Пашкова Т.И., Кузин Д.В. 2014
Вопрос к III пункту. С чем связывают происхождение прозвища князя?
Слово «калита» в то время означал кошель, который обычно вешали на пояс. В Новое время считали, что это прозвище было дано князю за его скупость и желание из всего извлечь доход для московской казны. Но из летописей того времени мы знаем, что Ивана Даниловича прозвали так потому, что он действительно обычно носил калиту на поясе. Но это не был символ его скупости, наоборот, из этой калиты князь обильно раздавал милостыню.
Вопрос к параграфу №1. Благодаря чему Москве удалось стать политическим лидером в деле объединения русских земель?
Факторы, которые помогли Москве возвыситься:
- Москва находилась во Владимиро-Суздальской земле, куда бежало много людей из южнорусских княжеств;
- Москва очень долго не пыталась противостоять монголам, наоборот, удачно использовала их гнев в своих интересах;
- основные противники Москвы один за другим совершали ошибки, другим не везло (к последним случаям можно отнести смерть сестры золотоордынского хана Узбека в тверском плену);
- Ивану Калите удалось укрепить Москву финансово, что позволило стабильно выплачивать дань и этим тоже завоевать расположение хана;
- Москву поддерживали киевские митрополиты, чьей резиденцией была будущая столица России: церковь настраивала верующих в пользу Москвы, а также служила посредником между московскими князьями и золотоордынским ханом – последний в делах управления русскими землями обычно прислушивался к мнению церкви.
Вопрос к параграфу №2. Как можно оценить деятельность Ивана Калиты? Дайте развёрнутую характеристику московского князя. (Используйте памятку 5 в конце учебника.)
Ивану Даниловичу изначально не предназначено было править Москвой: этот внук Александра Невского родился в 1283 или 1288 году не старшин сыном Даниила Александровича. Но после того, как его старшего брата Юрия зарубил в Орде его соперник за великокняжеский ярлык Дмитрий Тверской, княжество Московское досталось Ивану.
Всё правление Ивана Даниловича было направлено на укрепление Москвы. Он не только расширил княжество, но и финансово его укрепил. Это позволило ему платить монголам стабильно и много, что обеспечило Ивану Калите ярлык на великое княжение.
С монголами этот московский князь никогда не ссорился. Их он активно использовал для устранения своих конкурентов. Именно по доносу Ивана Даниловича были казнены Александр Тверской с сыном Фёдором в 1339 году. Большим подарком для Москвы было восстание в Твери в 1327 году и жестокое подавление этого восстания. Прикрываясь именно интересами монголов, хотя на самом деле не забывая о собственных выгодах, московский князь воевал против Новгорода в 1330-е годы.
Серьёзно укрепил Москву и перенос в этот город резиденции и кафедры киевского митрополита. Это произошло также при Иване Калите.
Таким образом, Иване Калите удалось укрепить родной город. Именно с этого князя началось складываться могущество Москвы, которая стала превращаться в центр Владимиро-Суздальской земли, а значительно позже – и других русских земель.
Вопрос к параграфу №3. Современники также называли Калиту Иваном Добрым. Некоторые историки и сейчас считают, что такое прозвище вполне заслуженно. Какие вопросы вы задали бы сторонникам этой точки зрения?
Сторонникам такой точки зрения я задал бы главный вопрос: «Что они подразумевают под словом "добрый"?». В зависимости от ответа на этот вопрос можно бы было задавать следующие. Потому что возможно, что смысл, который они вкладывают в данное понятие, отличается от смысла, который подразумевается в обычной жизни.
В случае с современниками Ивана Калиты одна из основных задач историков как понять, что имели ввиду люди в то время, так и то, что они вкладывали в определённые понятия.