§ 8-9. Русь в середине XI — начале XII в.

Вопросы к пунктам параграфа

Вопрос: Почему «лествичная» система передачи власти приводила к усобицам?

Ответ: «Лествичная» система восхождения князей на престолы действовала только при жизни главы правящей династии — киевского князя. С его смертью начиналась ожесточённая борьба между сыновьями — наследниками. Родные братья становились соперниками в борьбе за киевский престол. Победителю доставалась Русь, которую он мог делить между сыновьями по своему усмотрению.

Вопрос: Как Ярослав Мудрый попытался предотвратить распри между своими сыновьями?

Ответ: Чтобы предотвратить усобицы в дальнейшем, Ярослав перед смертью (1054 г.) разделил русские земли между своими сыновьями, завещав, чтобы они «не преступали удел брата». Ярославичи заняли престолы согласно старшинству.

(стр. 64)

Вопрос: Что послужило причиной многочисленных народных восстаний в XI в.?

Ответ: Междоусобицы ослабили власть киевского князя и князей — наместников. Княжеские распри сопровождались разорением сёл и городов, захватом пленных, нескончаемыми поборами. Поэтому обычным явлением стали стихийные народные восстания и мятежи.

Вопрос: Как кочевники воспользовались ослаблением власти киевских князей?

Ответ: Наряду с народными восстаниями угрозу для Древнерусского государства представляли степняки — половцы, появившиеся у его границ в 1054 г. Южные княжества страдали от постоянных набегов кочевников. Часто инициаторами таких набегов были сами русские князья, использовавшие половецкие отряды в междоусобной борьбе.

(стр. 66)

Вопрос: Что заставило внуков Ярослава Мудрого собираться на общерусские съезды?

Ответ: Чтобы предотвратить усобицы, русские князья решили объединиться. Они начали собираться на снемы (съезды).

Вопрос: Кому передавалась власть в княжестве по правилам династического правления?

Ответ: Династическое правление — система передачи власти, согласно которой законным правителем может считаться только прямой потомок основателя династии.

(стр. 67)

Вопрос: Какие события заставляли киевских князей создать и постоянно обновлять свод письменных законов Русская Правда?

Ответ: Свод законов Русская Правда создавался постепенно, и каждая его часть была ответом правящей династии на вызовы времени.

Вопрос: Что позволило русским князьям организовать успешные походы против половцев?

Ответ: Прекращение междоусобиц и утверждение идеи единства на Руси позволили русским князьям нанести сокрушающие удары по половцам. Они совершили несколько победоносных походов в половецкую степь — в 1003, 1007, 1111 гг. Последний поход проходил с участием священников — некоторые учёные называют его «русским крестовым походом».

(стр. 68–69)

Вопрос: Какие качества политика позволили Владимиру Мономаху бороться за единство Руси?

Ответ: Владимир Мономах был сторонником поиска таких решений, которые устроили бы всех участников конфликта, но без колебаний начинал войну, если видел, что мирным путём ничего сделать не удастся.

Вопрос: Что можно считать главным результатом политической деятельности Владимира Мономаха?

Ответ: Владимиру Мономаху удалось на какое — то время ослабить противоречия между простыми людьми и знатью. Большую роль в этом сыграл принятый им закон — Устав. Владимир Всеволодович организовал общерусские походы на половцев. Борьба с общим врагом сплотила князей, теперь они вместе выступали против князей — мятежников, не признающих старшинство киевского князя и не выполняющих решений княжеских съездов. Была частично восстановлена прежняя система управления русскими землями: в Новгород, Смоленск, Ростов и Суздаль Владимир Мономах посадил своих сыновей.

Вопросы и задания к параграфу

Вопрос: Прочитайте эпиграф к параграфу и ответьте на вопросы. 1) В чем заключается нравственный подвиг князей Бориса и Глеба? 2) Кто из русских князей XI века стал символом вероломства и братоубийства? 3) Назовите князей XI века, олицетворявших борьбу за прекращение усобиц и единства Руси?

Ответ: 1) Нравственный подвиг князей Бориса и Глеба заключается в их преданности православной вере, доброте, желанию сплотить всех князей. Они не стали подчиняться общей тенденции XI в., где брат шел против брата ради получения власти, а, напротив, пошли против этого ради объединения русских князей, прекращения усобиц и отпора половцам. Своей жертвой они показали, что нужно прекратить братоубийство и жить по законам, которые стали наследством Ярослава Мудрого. 2) Главным символом вероломства и братоубийства в XI в. выступил князь Святополк Окаянный (1015 — 1019), который ради власти убил собственных младших братьев, которые даже не претендовали на киевский престол, а хотели лишь мира и спокойствия на Русской земле. 3) Среди князей XI в., олицетворявших борьбу за прекращение усобиц и единства Руси, можно отметить следующие имена: Ярослав Мудрый (1019 — 1054 гг.), который завещал своим детям, чтобы они «не преступали удел брата» и занимали престолы согласно старшинству; князья Борис и Глеб, которые выступали за объединение князей и прекращение усобиц, их смерть послужила толчком к переговорам между братьями и постепенным прекращением усобиц.

Вопрос: Рассмотрите иллюстрацию на с. 66 и ответьте на вопросы: 1) Отражает ли образ князей Бориса и Глеба основную идею параграфа? 2) Чем их жененный путь схож с судьбами других князей и в чем его отличие? 3) Напишите небольшой рассказ на тему «Почему на Руси строилось так много храмов и монастырей, посвященных Борису и Глебу»

Ответ: 1) Образ князей Бориса и Глеба отражает основную идею параграфа – только совместные усилия и действия князей без кровопролития и братоубийства могли привести к процветанию и развитию Русского государства. 2) Их жизненный путь схож тем, что они также как и другие князья были поставлены во главу своих княжеств, боролись против язычества, но главным их отличием было то, что они отказались бороться за власть и проливать кровь своих братьев ради нее. 3) На Руси строилось иного храмов и монастырей, посвященных Борису и Глебу, потому что они стали первыми русскими святыми, их канонизировали в лике мучеников — страстотерпцев, сделав их заступниками Русской земли и небесными помощниками русских князей. Они стали символом единства русского народа и русских князей, символом добра и дружбы.

Вопрос: Соотнесите даты, указанные на ленте времени со следующими событиями: 1) Год смерти Владимира Свтославича, начало усобиц между его сыновьями; 2) Первое нападение половцев на Русь, поражение князя Изяслава, восстание в Киеве; 3) Год смерти Ярослава Мудрого, изменение «лествичного» порядка престолонаследия; 4) Съезд князей в Любиче, введение династического правления; 5) Год смерти Святослава II, восстание в Киеве, призвание Владимира Маномаха на княжение.

Ответ: 1) 15 июля 1015 г.

2) 1068 г.

3) 1054 г.

4) 1097 г.

5) 1113 г.

Вопрос: Выберете ответ на главный вопрос урока и, опираясь на текст параграфа, обоснуйте свой выбор: Усобицы, народные восстания, набеги кочевников способствовали укреплению политического стоя Древнерусского государства или ослабили его?

Ответ: На мой взгляд, наиболее полно главный вопрос урока отражает следующий ответ: «Внешние и внутренние причины поставили Древнерусское государство на край гибели». Действительно, внешние фактор – нападение половцев, в также внутренние – усобицы между князьями, братоубийство, кровопролития ослабили государство, поставили его на край гибели. Но Такие князья как Ярослав Мудрый, Владимир Мономах , Мстислав Владимирович смогли объединить не только русский народ (издание Устава, ослабившего противоречия между простыми людьми и знатью), но и русских князей (борьба против половцев, организация съездов князей, «Поучение» Владимира Мономаха).

Работа с источниками (стр. 70)

Вопрос: Почему народные восстания вспыхивали в самых развитых землях Русской земли? Как вы можете объяснить тот факт, что лидерами восстаний стали языческие жрецы? Они боролись за старую веру или использовали её для организации бунтов и грабежей?

Ответ: Народные восстания вспыхивали в самых развитых землях, потому что именно в этих землях люди наиболее остро ощущали какие — либо изменения, касающиеся нехватки пищи, неурожая, княжеского произвола. Люди в этих княжествах делились на тех, кто много трудился, был более сведущ и образован – они сразу же понимали, что происходит нечто неправильное и переходили к действиям, а также были люди, которые вели «паразитический» образ жизни и могли просто идти за толпой или оратором. Лидерами восстания становились языческие жрецы, потому что после Крещения Руси в 988 г. они были изгнаны, у них не стало последователей, нет авторитета и власти. Попытка восстания для них была возможностью вернуть все блага, которые они потеряли с приходом христианства на Русскую землю. Они использовали старую веру для организации бунтов и грабежей, потому что ими руководили не религиозные чувства, а чувства мести, алчности и злобы.

Вопрос: Кто противостоял восставшим? Чем объяснить раскол общества на сторонников мятежников и их противников?

Ответ: Главными противниками восставших были религиозные (христианские) деятели, а также князья, преданные православию (Глеб), которые понимали, что восстание только ухудшит настоящее положение дел. Раскол общества на мятежников и противников можно объяснить тем, что среди простого народа (простых крестьян и городских жителей) православие еще не укрепилось, и многие жили по языческим заповедям. Их противникам же выступа люди, которые приняли православие, жили по его законам.