Подробное решение раздел § 26 по истории для учащихся 9 класса, авторов О.В. Волобуев, В.В. Журавлев, А.П. Ненароков, А.Т. Степанищев 2013
стр. 156. Вопросы на полях
Какое значение для СССР имел пакт о нейтралитете с Японией?
Пакт о нейтралитете с Японией в значительной мере предотвратил опасность ведения войны Советским Союзом на два фронта.
стр. 158. Вопросы и задания
1. Какие шаги предпринял СССР для создания системы коллективной безопасности?
Весной 1924 г. о признании Советского Союза заявили Англия, Италия, Норвегия, Австрия, Греция, Швеция, Китай, Дания, Мексика, Франция. В январе 1925 г. был подписан договор с Японией. Договоры о дружбе и нейтралитете были подписаны с Турцией, Афганистаном и Персией. Последним аккордом международной легитимации СССР стало его признание в 1933 г. Соединенными Штатами Америки.
2. Перечислите причины Второй мировой войны. Кто виновен в ее развязывании?
Причинами Второй мировой войны стали дисбаланс сил в мире и проблемы, спровоцированные итогами Первой мировой, в частности территориальные споры. Победившие в Первой мировой США, Англия, Франция заключили Версальский мирный договор на максимально не выгодных и унизительных для проигравших стран, Турции и Германии, условиях, что и спровоцировало рост напряженности в мире. В то же время, принятая в конце 1930-х г. Англией и Францией, политика умиротворения агрессора дала возможность Германии резко увеличить свой военный потенциал, что ускорило переход фашистов к активным военным действиям.
1 сентября 1939 года войска Германии и Словакии вторгаются в Польшу, это провоцирует объявление войны в свой адрес со стороны Англии, Франции и прочих стран, имевших союз с Польшей.
3. Почему советское руководство пошло на сближение с Германией?
Сближение СССР с Германией. Советско-германский пакт 1939 г. После Мюнхенского соглашения СССР оказался в положении международной изоляции. Более того, учитывая поддержку Мюнхенского договора со стороны США, непосредственное участие Польши и Венгрии в разделе Чехословакии и одобрение соглашения Японией, советское руководство не могло не задуматься о возможных путях укрепления безопасности своей страны в условиях нараставшей угрозы.
Гитлер, убедившись в Мюнхене, что лидеры западных держав с готовностью пошли на выдвинутые им условия, торопился реализовать полученные там преимущества в экономической и военной областях. Он все больше склонялся к тому, чтобы нанести сокрушительный удар по Франции, принудить Англию к миру на своих условиях и только потом сосредоточиться на подготовке агрессии против СССР.
Но для успешного удара на западе необходимо было иметь обеспеченный тыл на востоке. В связи с этим осенью 1938 г. Германия пытается отколоть Польшу от союза с Англией и Францией, предложив ей участие в походе против СССР с целью создания "Великой Украины", куда вошли бы все украинские земли СССР и Польши и так называемая Закарпатская Русь. Однако польское правительство не приняло предложение Гитлера уступить Германии Данциг и Польский коридор в обмен на обещание компенсировать ей эту потерю за счет других земель. Оно опасалось также, что Западная Украина, входившая в состав Польши, может быть передана "Великой Украине".
Тогда Гитлер избрал другой вариант: прежде чем нанести удар на западе, он намерился разбить Польшу в скоротечной войне до того, как ей смогут оказать помощь ее западные могучие союзники. Одновременно планировалось изолировать Польшу и с востока, обеспечив на это время нейтралитет СССР. Необходимо "инсценировать раппальский этап" - так сформулировал Гитлер цели германской политики в отношении СССР. В связи с этим с конца 1938 г. были активизированы советско-германские торгово-экономические переговоры, которые с перерывами (январь-апрель) велись в 1939 г.
Поскольку создание системы коллективной безопасности в форме, которую предлагал ранее СССР, оказалось невозможным (ни Восточный, ни Тихоокеанский пакты не были заключены, советско-чехословацкий договор был перечеркнут Мюнхеном, утратил свою фактическую ценность договор с Францией), перед советской внешней политикой в начале 1939 г. вырисовывались следующие основные возможности:
1) добиваться заключения союза с Англией и Францией, который стал бы преградой агрессору;
2) наладить взаимопонимание с соседними государствами, которым угрожала агрессия;
3) остаться в изоляции, сделав упор на собственные силы и проведение самостоятельной внешней политики;
4) нормализовать свои отношения с Германией, а в случае ее войны с Польшей и западными демократиями путем нейтралитета обеспечить собственную безопасность.
Вариант заключения союза с Англией и Францией стал официально прорабатываться с марта 1939 г. предложениями Англии и Франции о переговорах; налаживание взаимоотношений с соседними странами происходило в ходе визитов заместителя наркома иностранных дел Потемкина в Турцию и Польшу (апрель-май 1939 г.), а также советскими предложениями правительствам Латвии и Эстонии заключить совместные договоры, чтобы предотвратить германскую агрессию в Прибалтику. Однако западные соседи СССР не хотели каких-либо новых соглашений с Советским Союзом.
4. Назовите причины вооруженных конфликтов у озера Хасан и на реке Халхин-Гол. Чем они закончились?
Оба военных столкновения между СССР и Японией носили локальный характер и преследовали цели прощупать боеспособность армии противника. Поводом к столкновениям послужили спорные территории - две небольшие сопки у озера Хасан, где сходились границы СССР, Кореи и Маньчжоу-Го и территория в районе реки Халхин-Гол у границы Монголии и Маньч-Жоу-Го.
Убедившись в бесперспективности своих притязаний, Япония была вынуждена пойти на подписание с СССР умеренного пакта о нейтралитете (апрель 1940 г.). Согласно этому документу «в случае, если одна из сторон окажется объектом военных действий со стороны нескольких третьих держав, другая сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжение всего конфликта».
5. Советский Союз отверг все притязания Японии, тем не менее Япония согласилась подписать пакт о нейтралитете с СССР. Почему?
С целью получить большую свободу для военных приготовлений и действий в Китае и Юго-Восточной Азии Япония предложила СССР подписать пакт о нейтралитете.
6. Какие выводы о боеготовности Красной Армии можно сделать по результатам советско-финляндской войны 1939—1940 гг.?
Несмотря на победу советско-финляндская война показала низкие боевые возможности Красной Армии в борьбе с упорно сопротивляющимся противником. СССР потерял убитыми, умершими и пропавшими без вести около 127 тыс. человек, финская сторона, по ее данным, – чуть больше 48 тыс.
Гитлер, внимательно наблюдавший за ходом советско-финляндской войны, именно тогда дал оценку Красной Армии как «колоссу на глиняных ногах и без головы».
7. Почему, располагая столь разносторонними и достоверными сведениями, Сталин считал их провокационными?
Готовясь к войне с СССР, Гитлер опирался на данные разведки. Советские разведчики работали не менее эффективно, чем немецкие, но Сталин и некоторые другие руководители оценивали их донесения как провокационные, панические, недостоверные, за что ряд разведчиков поплатились жизнью. Но, как показали последующие события, их разведданные были абсолютно точными. Не поверил Сталин даже английскому премьер-министру У. Черчиллю, предупредившему его о начале войны 22 июня. Жест доброй воли английского лидера, всегда питавшего ненависть к стране Советов, был расценен Сталиным как неудачная попытка поссорить его с Гитлером.