Подробное решение параграф § 10 по истории рабочая тетрадь для учащихся 9 класса, авторов Сороко-Цюпа О. С., Сороко-Цюпа А. О. 2016
1. Почему в начале экономического кризиса 30-х гг. XX в. правительством Г. Гувера не были приняты меры по его преодолению? Обведите кружком номер правильного ответа.
1) Кризис в США не был столь глубоким, как в Европе, и не требовал принятия чрезвычайных мер.
2) Г. Гувер и республиканская партия опирались на идеологию консервативного индивидуализма со ставкой на право сильного» и проводили соответствующую политику поддержки крупного бизнеса и ограничения социальной помощи.
3) Г. Гувер не имел достоверной информации об экономическом положении в стране.
3.
2. Ниже перечислены главные направления «нового курса» Ф. Рузвельта. Обведите кружком порядковый номер того направления политики, которое не соответствует «новому курсу» Ф. Рузвельта.
1) Регулирование конкуренции среди предпринимателей.
2) Утверждение права на организацию профсоюзов и заключение коллективных договоров между рабочими и предпринимателями об условиях труда.
3) Организация общественных работ для безработных.
4) Установление системы социального страхования, включая пособия по безработице, инвалидности и пенсии по старости.
5) Установление минимальной почасовой оплаты труда и максимального количества часов в рабочей неделе, запрещение детского труда.
6) Ограничение демократических прав.
6.
3. Прочитайте различные оценки «нового курса» Ф. Рузвельта и запишите ответ на вопрос.
1) В 1944 г., выставив свою кандидатуру на выборах президента, Ф. Рузвельт сказал:
Если когда-нибудь было время, когда духовные силы нашего народа были подвергнуты испытанию, то это было во время Великой депрессии, как именовали американский кризис 1929—1933 гг. Тогда могло случиться, что наш народ обратится к чужеземным идеологиям вроде коммунизма или фашизма. Однако наша демократическая вера была достаточно прочной. В 1933 г. американский народ требовал не урезывания демократии, а её расширения. Именно этого он добился.
2) Консервативно настроенный сенатор Р. Люс в 1933 г. заявил по поводу реформ Ф. Рузвельта:
Это социализм, хотя я затрудняюсь сказать, не коммунизм ли это.
3) Лидер американских коммунистов У. Фостер писал:
В программе «нового курса» не было ничего ни социалистического, ни революционного. Крупные капиталисты полностью сохранили контроль над банками, промышленностью и транспортом страны... Основной целью политики «нового курса» было укрепление капиталистической системы после экономического кризиса... Основным средством для этого было усиление государственного капитализма. Весь план в целом соответствовал теории известного английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса.
4) Газета «Вашингтон пост» в 1982 г., отмечая 50-летие избрания Ф. Рузвельта на пост президента США, писала:
Рузвельт спас капитализм от собственных злоупотреблений и продемонстрировал, что капитализму принадлежит центральная роль в направлении жизни нации.
Какая оценка «нового курса» Ф. Рузвельта вам представляется правильной? Приведите не менее двух аргументов в обоснование своей позиции.
Первое оценка, в которой Рузвельт сам оценил свой курс. Были сглажены противоречия между трудящимися и капиталистами; было поддержано фермерство, регулировалась конкуренция. Все эти мероприятия способствовали стабилизации экономики и снятия социальной напряженности в обществе.
4. Прочитайте выдержки из программ двух главных политических партий США, опубликованных в канун выборов президента в 1936 г. Установите соответствие между программами и партиями, которым они принадлежат.
1. Америка в опасности. Благосостояние американцев и будущее их детей поставлено на карту. Мы будем бороться за сохранение их политической свободы и их личных прав, за то, чтобы они могли остаться свободными гражданами, чему впервые угрожает само правительство.
Вот уже в течение трёх долгих лет правительство «нового курса» попирает американские традиции... Нарушаются права и свободы американских граждан... Правительство «нового курса» всё время стремится узурпировать права штатов и народа... Мы выступаем за отказ от политики «нового курса»... мы клянёмся сбалансировать бюджет... при помощи сокращения расходов... мы клянёмся, что Америка не станет членом Лиги Наций или Всемирного Суда... не станет заключать союзов, которые смогут связать её свободу действий.
2. Мы считаем очевидной истиной, что в условиях современной цивилизации правительство несёт перед своими гражданами определённые обязанности, включая сюда: 1) защиту семьи и жилища; 2) установление равных возможностей для всего народа; 3) оказание помощи тем, кто находится в бедственном положении.
Эти обязанности, которые в течение двенадцати лет игнорировались старым руководством страны, снова признаны американским правительством. Новое руководство никогда не будет игнорировать эти обязанности.
Мы повысили заработную плату рабочему и сократили его рабочий день. Мы попытались положить конец изнурительной работе его жены и его детей. Мы вписали в законы страны право на ведение переговоров о заключении коллективных договоров и на самоорганизацию, свободную от вмешательства предпринимателей... Мы вывели американского бизнесмена из тупика. Мы спасли его банк... Мы снизили проценты. Мы предприняли попытку спасти его от разорительных последствий конкуренции не на жизнь, а на смерть...
А. Республиканская партия с идеологией консервативного индивидуализма.
Б. Демократическая партия с идеологией социального либерализма.
1-А, 2-Б.