§ 24. Проблемы стран Латинской Америки. Революционное движение и реформы

Что такое латифундия? В какой стране появилось это понятие?

Понятие «латифундия» пришло из Древнего Рима. Это большая площадь земли, занятая под земледелие. Сегодня латифундии встречаются только в Латинской Америке. Помещики – латифундисты на своих огромных земельных пространствах разводят скот, выращивают тропические культуры. Эта продукция идет, как правило, на экспорт.

Стр.244

Вспомните, что такое олигархия.

Олигархия – это особый политический режим, при котором господствует небольшой круг лиц, захвативших власть. В основном это представители крупного капитала, миллионеры. Они диктуют условия и распоряжаются политической властью, все финансовые потоки пропускают через себя и чаще всего осуществляют свое господство путем насилия.

В какой стране Латинской Америки ещё в первой половине ХХ в. победила революция?

Итогом освободительных войн первой четверти XIX в. в Латинской Америке стало образование независимых государств. По своему характеру эти войны явились незавершенными буржуазными революциями, которые не разрешили многие стоящие перед ними вопросы, в тем числе земельный. Помещики сохранили огромные поместья и политическую власть. В ряде стран до середины 50 — х гг. XIX в. продолжало существовать рабство, а в Бразилии – вплоть до 80 — х гг. Все это тормозило капиталистическое развитие стран Латинской Америки, но национально — освободительное движение расширялось.

Решенные задачи: Образование независимых государств. Республиканская форма правления в большинстве стран

Нерешенные задачи: Не проведена земельная реформа. Остатки рабства не искоренены. Огромную политическую власть сохранили помещики. Класс буржуазии создавался слишком долго. Зависимость стран Латинской Америки от иностранного капитала сохранилась до конца XX века (и сохраняется до сих пор).

Стр.252

Найдите на карте (с. 251) страны, в которых: произошли революции; революционные выступления были подавлены в результате военного вмешательства США; произошли военные перевороты; были проведены аграрные реформы

Страны, в которых произошли революции: Аргентина, Чили, Парагвай, Боливия, Перу, Колумбия, Панама, Коста — Рика, Никарагуа, Сальвадор, Гватемала, Куба, Доминиканская республика. Страны, в которых революционные выступления были подавлены в результате военного вмешательства США: только на Гренаде в результате прямой агрессии США в 1983 году революция была подавлена. Страны, в которых произошли военные перевороты: Гаити, Доминиканская республика, Куба, Гватемала. Страны, в которых были проведены аграрные реформы: Гватемала, Мексика, Куба, Никарагуа, Перу, Панама, Эквадор, Боливия.

Стр.260

1.В чём заключались основные причины революций в Латинской Америке? Используя знания по экономической географии, установите, в каких странах Латинской Америки эти социальные явления сохранились до настоящего времени.

Основные причины революций в Латинской Америке заключались в следующем:

1) Существенное отставание от США, от которых они зависели политически и экономически. Экономический кризис.

2) Преимущественно аграрная форма хозяйствования. Здесь огромные земельные площади по — прежнему принадлежали богатым помещикам – латифундистам.

3) Разорение сельских жителей, голод.

4) Отсутствие развитой промышленности.

5) Безработица, нищета.

6) Олигархия – господство небольшого круга лиц, захвативших власть. В основном это представители крупного капитала, миллионеры.

7) Прямые контакты местной олигархии через Организацию Американских государств, созданную в 1948 году.

2.Как вы думаете, каким образом перестройка в СССР повлияла на достижение национального примирения в Центральной Америке?

Перестройка в СССР дала пример не только Центральной Америке, она дала пример всему миру. Мы показали, что не боимся перемен, не боимся разрушить старое, нажитое поколениями. Михаил Сергеевич Горбачев не хотел постепенных перемен, его реформы затронули абсолютно все сферы жизни населения. Результат, конечно, от этого получился не очень, но были и положительные стороны. И, по крайней мере, мы были одними из первых кто решился на такие резкие движения. Хотя нет, первым был Китай, там Мао Цзэдун потерпел крах на своей политике «большого скачка», экономика Китая рухнула. После политики Горбачева наша система тоже рухнула, но нашей смелости успели позавидовать многие страны, мечтавшие заглянуть хоть одним глазком за «железный занавес».

3.Какие из проблем Латинской Америки удалось решить кубинским и никарагуанским революционерам?

Никарагуанским революционерам удалось добиться:

1) Свержение династии диктаторов Самоса;

2) Установление диктатуры СФНО во главе с Даниэлем Ортегой;

3) Было достигнуто соглашение о «национальном перемирии»;

4) Проведение свободных выборов, на которых победили либеральные партии;

5) Проведение умеренных реформ.

Стр. 261

4.Что такое эмиссия, инфляция, девальвация?

Эмиссия – это выпуск новых денег. Инфляция – это повышение цен на все: товары, услуги и т.д. Девальвация – это уменьшение стоимости национальной валюты по отношению к мировой валюте, например, падение курса доллара. Дефолт – это крах финансовой системы, замораживание выплаты внешних долгов.

5.Почему военный переворот в Чили встретил такое слабое сопротивление?

Военный переворот в Чили (1973 г.) встретил такое слабое сопротивление по следующим причинам:

1) Предпочтение Сальвадора Альенде (президента Чили) в этой ситуации опереться на компартию, вопреки требованиям своей партии.

2) Попытки невооруженным путем установить «диктатуру пролетариата», возглавляемую президентом.

3) Сопротивление парламента, оппозиционных партий и независимых от правительства профсоюзов установлению такой диктатуры.

4) Нежелание президента идти на уступки христианским демократам.

6.Что общего между событиями в Центральной Америке и на юге Латинской Америки во второй половине 80 — х гг.?

Общее между событиями в Центральной Америке и на юге Латинской Америки во второй половине 80 — х годов:

1) Революционный слом общественного строя

2) Попытки преодолеть отсталость

3) Осуществление реформ (аграрной, промышленной)

4) Освобождение континента от американского империализма

5) Переход к демократии

6) Индустриализация

Задания

1.Сравните положение в Латинской Америке в середине ХХ в. с состоянием нашей страны в разные десятилетия ХХ в. Какому периоду в отечественной истории в наибольшей степени соответствует ситуация в большинстве стран Латинской Америки того времени?

Положение большинства стран Латинской Америки в середине 20 века наиболее соответствует событиям Октябрьской социалистической революции 1917 г. в России. Зимний дворец был взят штурмом. Большевистский переворот изменил ход истории страны. Царская власть была свергнута и принадлежала теперь советам: рабочим и крестьянам. Основная цель этой революции — ликвидация капитализма и проведение социалистических преобразований, была достигнута.

2.В своей речи на суде в 1953 г. «История меня оправдает» Ф. Кастро утверждал: «Всякий, кто пытается не допустить или нарушить осуществление всеобщих выборов, подлежит лишению свободы. Мы подняли восстание против одной только власти, незаконной власти, которая узурпировала и объединила законодательную и исполнительную власть в стране». После прихода к власти Ф. Кастро отказался от проведения выборов. Как вы думаете, почему?

После прихода к власти Фидель Кастро отказался от проведения выборов, опровергнув тем самым свои первоначальные высказывания. Дело в том, что Кастро выбрал новый курс на строительство социализма, чем крайне недовольны были демократы. Если бы он организовал проведение выборов, то проиграл бы.

3.В 1960 г. Че Гевара писал: «Не всегда нужно ждать, пока созреют все условия для революции: повстанческий центр может сам их создать». Проанализируйте этот вывод, используя опыт партизанской войны на Кубе, в Никарагуа и Боливии.

Че Гевара был относительно прав в своем высказывании. Действительно, повстанческий центр может создать все необходимые условия для революции. Однако, как показывает опыт, в большинстве случаев не подготовленные до конца выступления против власти, заканчиваются не в пользу повстанцев.

На Кубе 26 июля 1953 года кучка повстанцев во главе с Фиделем Кастро штурмовала казарму Монкада, но была разбита. Касто попал в тюрьму, затем был выслан из страны.

В Никарагуа партизанская война велась под руководством Сандинистского фронта национального освобождения (СФНО). Первое их выступление против диктатуры Самоса закончилось поражением.

В Боливии вообще после демократической революции было неактуально проводить восстания. Там все были относительно довольны, диктатор поддерживал хорошие отношения с крестьянами. Кроме того, важно понимать, что революцию не совершить в одиночку. Нужны большие массы людей, объединенные общей идеей. Должен быть лидер, который грамотно устроит переворот.

4.Составьте сравнительную таблицу революций на Кубе и в Никарагуа, обозначая знаками (+) и (–) наличие и отсутствие указанных признаков.

5.Выступая на митинге, Сальвадор Альенде говорил: «Если заговорщики в своём безумии спровоцируют ситуацию, которой мы не хотим, то они должны знать, что вся страна замрёт, что ни одно предприятие, ни одна фабрика, ни один цех, ни одна больница и ни одна ферма не будут работать». Как вы думаете, почему эта угроза не остановила переворот?

Эта угроза не остановила переворот потому, что в Чили в этот момент грянул дефолт и жизненный уровень трудящихся в первые же месяцы правления Альенде был подорван. Дефолт произошел из — за санкций со стороны стран Запада, которые были вызваны причинами «чилинизации» медных рудников, угольных шахт, разработок селитры и гидроресурсов.

Кроме того, в октябре 1971 г. президент потерял поддержку парламента, который отказался голосовать за дальнейшую передачу предприятий в руки государства, а Альенде, в отместку, отклонил идею о передаче предприятий коллективам трудящихся. Договориться между собой не удалось. Его реформы зашли в тупик.

6.Представьте себя на месте президента Альенде. Что вы сделали бы иначе, чтобы довести до конца реформы?

Для того, чтобы довести до конца реформы Альенде не надо было терять поддержку парламента. Когда между ними пошли разногласия, надо было договариваться, разрабатывать более гибкую политику и ни в коем случае не идти на принцип. Даже можно было где – то уступить. Каждый президент знает, что поддержка парламента дорогого стоит, это 90% успеха правления.