Подробное решение параграф § 21 по истории для учащихся 9 класса, авторов Шубин А.В. 2018
Вспомните, кто такой Шандор Петефи. Как вы думаете, почему дискуссионный кружок был назван его именем?
Шандор Петефи – венгерский поэт, демократ. Дискуссионный кружок был назван его именем потому, что Петефи был одним из руководителей Революции 1848 – 1849 гг. в Венгрии.
Стр.216
Вопросы
1.Почему рабочие советы Венгрии выступили против правительства Кадара?
Рабочие советы Венгрии выступили против правительства Кадара потому, что он был выдвиженцем от лидеров партии КПСС, ранее репрессированный Сталиным. Народ ратовал за возвращение к власти Надя. За продолжение его демократических реформ выступали венгерские писатели, студенты. На Надя рабочие советы могли оказывать давление, Кадар же все восстания подавлял с особой жестокостью. Устраивал массовые репрессии, в итоге приговорил к смертной казни за «предательство родины» Имре Надя, а после воспользовался его экономическими реформами, которые позволили Венгрии в дальнейшем стать одной из благополучных стран Европы.
2.В каких странах и когда трудящиеся создавали органы самоуправления на производстве и брали управление предприятиями в свои руки?
1) Венгрия (1956 г) – возникали рабочие советы, которые взяли в свои руки предприятия.
2) Чехословакия (1968 г) – на предприятиях было введено самоуправление.
3) Франция (май 1968 г) во время всеобщей забастовки рабочие захватили предприятия и заявили о готовности самостоятельно наладить производство.
4) Италия (1968 — 1969 гг.) во время массовых забастовок создавались фабрично – заводские советы, которые контролировали деятельность администрации, тоесть фактически самостоятельно управляли производством. Во многих других странах тоже создавались органы самоуправления на производстве, которые брали управление в свои руки. Это была борьба (меры) трудящихся против капиталистического режима.
3.Какие требования выдвигала КПЧ в 1968 г.? Почему они не устроили руководителей КПСС?
КЧП – это Коммунистическая партия Чехословакии, ее глава – Александр Дубчек.
Требования, которые выдвигала КЧП, согласно «Программе действий»:
1) Расширение самостоятельности предприятий и создание на них органов самоуправления.
2) Независимость профсоюзного движения.
3) Возможность создания новых партий и организаций.
4) Ослабление цензуры.
5) Прекращение преследования за высказывание оппозиционных мнений.
6) Самым важным пунктом было построение «социализма с человеческим лицом».
Эти требования не устроили руководителей КПСС, потому что получалась прямая, открытая оппозиция, противоречащая политики партии.
4.Почему ПОРП не решилась подавить оппозицию в 1976—1980 гг.?
ПОРП – это Польское объединение рабочей партии. Для того, чтобы ответить на этот вопрос надо вспомнить события того времени. С середины 1970 — х годов в Польше то и дело вспыхивали рабочие восстания. В июле 1980 г., после повышения цен на мясо, точка кипения рабочих достигла своего апогея. Рабочие открыто выдвигали свои требования по улучшению жизни рабочих, предоставлению им социальных гарантий, проведение демократических реформ и создание профсоюза, независимого от правящей ПОРП. Дело в том, что им, действительно удалось в ноябре 1980 г. зарегистрировать независимый профсоюз «Солидарность», который быстро превратился в массовое народное движение против коммунистического режима. ПОРП не решалась подавить оппозицию потому, что ее обязанности по защите прав рабочих выполняла теперь другая организация. Это было следствием того, что рабочие больше не доверяют лидерам правящей ПОРП, а ПОРП боится и не хочет идти против государственных установок.
Стр. 217
Задания
1.Сравните методы борьбы коммунистических режимов с рабочим движением в 1956, 1976 и 1981 гг. Как менялись эти методы?
1) 1956 г. – г. Познань (Польша), восстание рабочих, возмущенными тяжелыми условиями жизни. Итог: расстрел демонстрации войсками.
2) 1976 г. – Польша, очередное волнение рабочих. Итог: арест «зачинщиков».
3) 1981 г. – Польша, после повышения цен на мясо, снова вспыхнули рабочие волнения. Итог: введение военного положения, арест активистов и лидеров оппозиции, подавление рабочих выступлений силой.
2.На заседании Президиума ЦК КПСС 28 октября 1956 г. Хрущёв говорил: «Это может скоро кончиться, или Надь повернёт против нас. Потребует прекращения огня и вывода войск, а затем капитуляции». Что лидер КПСС и СССР понимал под капитуляцией? Оправдались ли опасения Хрущёва?
В 1950–1980 — х гг. в Восточной Европе существовали авторитарные режимы, основанные на принципах государственного социализма. Исключение составила только Югославия, в которой возникла модель социализма, связанная с широким развитием самоуправления. За подобную модель экономики и широкую демократию выступали участники массовых движений против коммунистических режимов. Попытки создать демократический социализм жестоко подавлялись коммунистами, опиравшимися на поддержку СССР.
3.«Я думаю, что теперь, по прошествии многих лет, стало очевидным огромное значение ненасильственного, морального превосходства наших людей над агрессором», – писал Дубчек, анализируя события 1968 г. Кого и почему называет он агрессором? Почему Дубчек подчёркивает значение ненасильственного сопротивления?
Александр Дубчек был лидером Коммунистической партии Чехословакии (КПЧ) и был сторонником осторожных демократических преобразований. Значение ненасильственного сопротивления имело для него огромное значение, он не видел смысла в военных действиях против своих. Под агрессором он поминает, скорее всего, коммунистическую власть, которая диктует условия и требует беспрекословного подчинения.