Подробное решение Параграф § 33 по истории для учащихся 9 класса, авторов А.А. Данилов, Л.Г. Косулина, М.Ю. Брандт 2013
Вопрос 01. Почему потерпели крушение надежды немцев на развал Советского многонационального государства?
Ответ. Более или менее серьёзные национальные движения (в большинстве случаев скорее менее, чем более) начались только в районах, до которых дошли гитлеровские войска, в тылу Красной Армии восстаний, на которые надеялся Гитлер, не было по следующим причинам:
1) дало свои плоды довоенная политика «создания» советского человека без учёта национальности;
2) до войны спецслужбами Гитлера не была предпринята подготовительная работа для развала СССР, фашисты либо вообще не наладили контактов с национальными движениями, либо имели контакты с силами, называвшими себя национальными, но не имевшими серьёзной поддержки на родине (мер для увеличения их поддрежки на родине заблаговременно предпринято также не было).
Вопрос 02. Расскажите о вкладе различных народов СССР в победу над Германией.
Ответ. Наибольший вклад внёс в победу русский народ (если судить по количеству награждённых бойцов фронта и тружеников тыла). Массовый героизм проявляли на фронтах и в партизанском движении евреи, хотя шире известны страдания, а не подвиги этого народа. Большую роль и на фронте, и в тылу сыграли выходцы из Средней Азии. Таёжные охотники, в большинстве представители малых народов, были лучшими на фронте снайперами. Белорусский народ больше проявил себя в партизанской и подпольной борьбе. Украинский народ был сильно поляризован, для него война носила черты гражданской, но многие его представители также совершали подвиги во имя победы.
Вопрос 03. Расскажите о попытках гитлеровского руководства использовать национальные движения в СССР. Каковы результаты этих попыток? Почему они закончились в целом неудачей?
Ответ. Национальные движения были использованы в основном для закрепления гитлеровцев на захваченных территориях. Из их представителей формировались вспомогательные и карательные отряды, местные органы обеспечения населения. В целом ограниченные цели были Гитлером достигнуты, но в итоге массового террора со стороны оккупационных властей любые сотрудничавшие с ними движения, включая национальные, теряли популярность, если даже ею изначально пользовались.
Вопрос 04. Выскажите своё отношение к коллаборационизму в годы войны. Можно ли оправдать действия коллаборационистов идеей «борьбы со сталинским режимом»?
Ответ. Коллаборационизм – это широкий спектр действий, и всем им невозможно дать единую оценку. Работа в качестве учителей, актёров и др. на оккупированной территории вряд ли вообще нуждается в оправдании. Работу в местной полиции во многих случаях можно оправдать, потому что эта работа предполагала обычное поддержание правопорядка (обычные уголовные преступления во время войны никто не отменял). Также были коллаборационисты, напрямую виновные в уничтожении коммунистов, но часто это была личная месть за обиды 30-х годов (раскулачивание и т. п.), и лишь тех, кто участвовал в массовом терроре нельзя оправдать никакими их мотивами. Таких, к сожалению, было не мало.