§ 6. Кризис Российского государства

Сравни позиции трёх политических направлений революционной России и сделай вывод, по каким из главных вопросов революции возможно полное общественно-политическое согласие.

Ни по одному из перечисленных в таблице вопросу не могло быть консенсуса всех трёх общественно-политических сил. Общество раскололось и придти к согласию не могло. Всё было готово к Гражданской войне.

1. На твой взгляд, насколько умело российские граждане в начале 1917 года пользовались своей неожиданной свободой? Можно ли Россию после Февральской революции назвать самой демократичной страной в мире? Свое мнение обоснуй.

Россию, скорее, можно было назвать страной не демократической, а близкой к анархии. Большинство вопросов решалось демонстрациями, которые каждый раз могли перерасти в уличные бои, и забастовками, которые парализовали жизнь городов. Хозяйство развалилось из-за того, что никто никому не хотел подчиняться. При этом руководившие страной органы формировались совсем не демократическим путём. Петроградский совет избирал только гарнизон этого города, но он распоряжался всеми советами в стране. Временное правительство вообще меняло состав исходя из каких-то коалиционных решений политических сил, без участия мнения даже жителей столицы, тем более остальной России.

Таким образом, граждане не смогли воспользоваться своей свободой. С одной стороны они перепутали её с анархией, с другой они слишком долго не могли реализовать её в демократических институтах. Это при том, что такие институты существовали – ими были земства. Но земства потеряли даже те немногие функции, которыми обладали до революции.

2. Предположи и объясни, какое политическое направление (либералы, умеренные социалисты, большевики) поддержал бы твой предок в 1917 году. Какое решение в этой ситуации принял бы ты - гражданин современной России?

Мой предок вполне мог бы оказаться в стане большевиков, потому что они предлагали немедленное прекращение войны, а именно этого хотело большинство. Но сегодня я знаю, к чему привела их победа, потому каким-либо мистическим образом попав туда, я бы был на стороне либералов (кадетов) – они предлагали власть всего народа, а не какой-либо части этого народа. Но это была бы не безоговорочная поддержка, а частично и критика. В руках кадетов находилось первое временное правительство, тогда при отличных лозунгах, они стали принимать неправильные, по моему мнению, решения. Например, они так и не смогли справиться с двоевластием. И, главное, именно они начали практику, при которой Временное правительство постоянно откладывало выборы в Учредительное собрание. Думаю, именно данная практика привела большевиков к власти – Временное правительство потеряло всякую легитимность в глазах народа, который этих министров не избирал.

3. Продолжи заполнять таблицу «Вопросы русской революции» (с. 21):

в строке «1917 февр. - сент. » укажи изменения, произошедшие с весны по осень 1917 года. Сделай вывод: какие события способствовали росту доверия граждан к властям, а какие - вызвали разочарование в них. На основе известных тебе фактов попробуй определить главное: к чему стремился каждый из трёх политиков 1917 года - Керенский, Корнилов, Ленин? Своё мнение обоснуй.