§ 6. Экономические реформы

Стр.22

Об итогах крестьянской реформы 1860 г?

В законопроекте была проведена грань между нечернозёмными и чернозёмными губерниями. В нечернозёмных губерниях крестьянину оставалось почти столько же земли, сколько было у него в пользовании, когда он был крепостным.

• В чернозёмных же губерниях, помещики шли на всевозможные ухищрения — крестьянам давались урезанные наделы, причём лучшие земли оставались у помещика, а болотистые и каменистые почвы доставались крестьянам.

• Опасаясь, что крестьяне попросту разбегутся, чтобы не платить выкуп за урезанные участки, правительство обязало каждого крестьянина заплатить выкуп. Покинуть постоянный район своего проживания крестьянин мог только с разрешения сельского общества. Общий сход обычно противился стремлению крестьян уехать, так как приходилось обычно все трудовые повинности разбивались поровну на каждого крестьянина. Таким образом, крестьяне были связаны круговой порукой.

• Землевладелец мог ” подарить” крестьянам четверть их надела, который давало государство. Однако при этом все лучшие земли помещик забирал себе. Клюнувшие на такие “подарки” крестьяне стремительно разорялись, так как “дарованные” земли обычно были непригодными для выращивания урожая.

Стр.23

Каковы политические, социальные и экономические причины разрушения крестьянской общины?

Политические:

— попытка власти опереться на слой сельской буржуазии, выделившийся из общины

— отвлечь народ от революционной борьбы

— реформу Столыпина можно рассматривать как уступку крестьянам в ходе революции

Социальные:

— желание обезопасить помещичье землевладение (т. к. от общины исходила угроза коллективного захвата земель, а отдельным хозяйствам помещик мог диктовать условия)

— снижение социальной напряженности в деревне путем создания условий для развития рентабельных хозяйств и возможности оттока сельской бедноты либо в города, либо на окраины страны

Экономические:

— преодоление кризиса в сельском хозяйстве

— создание рынка свободной рабочей силы

— возможность перераспределения земельного фонда с целью повышения товарности сельского хозяйства (земля в конечном итоге перешла бы в руки тех крестьян, которые способны обрабатывать ее либо собственными силами, либо грамотно организовать этот процесс с привлечением труда батраков — то есть организовать рентабельное производство) .

— создание условий для окончательного укрепления капиталистических отношений в сельском хозяйстве

Охарактеризуйте отношение крестьянства к аграрной реформе

Богатые крестьяне — в основном хорошо. Теперь им разрешалось выходить из общины. Община богатым была не выгодна, т.к. у богатых забирали их излишки раздавали бедным. Теперь они создавали хутора и правили там сами. Они покупали за бесценок землю у государства. Середняки и бедняки относились плохо. Середняки могли не выжить в одиночку, поэтому они часто продавали землю богатым и уходили в город за лучшей долей. Бедняки, раньше жили за счет богачей. Многие попали в зависимость от богатых.

Каковы были конкретные результаты аграрной реформы П.А. Столыпина?

К положительным итогам аграрной реформы можно отнести:

— из общины выделилось до четверти хозяйств, усилилось расслоение деревни, сельская верхушка давала до половины рыночного хлеба,

— из Европейской России переселилось 3 млн. хозяйств,

— 4 млн. десятин общинных земель были вовлечены в рыночный оборот,

— стоимость с/х орудий увеличилась с 59 до 83 руб. на один двор,

— потребление суперфосфатных удобрений выросло с 8 до 20 млн. пудов,

— за 1890 — 1913 гг. доход на душу сельского населения вырос с 22 до 33 руб. в год.

Отрицательные итоги реформы

— от 70% до 90% вышедших из общины крестьян так или иначе сохранили связи с общиной, основную массу крестьян составляли трудовые хозяйства общинников,

— вернулось назад в Центральную Россию 0,5 млн. переселенцев,

— на крестьянский двор приходилось 2 — 4 десятины, при норме 7 — 8 десятин,

— основное с/х орудие — соха (8 млн. штук), 58% хозяйств не имели плугов,

— минеральные удобрения применялись на 2% посевных площадей,

— в 1911 — 1912 гг. страну поразил голод, охвативший 30 млн. человек.