Подробное решение параграф § 41 по истории для учащихся 9 класса, авторов Данилов А.А. 2014
Стр.146
Вспомните
О восстановлении народного хозяйства после Великой Отечественной войны
Прежде всего необходимо было провести демобилизацию огромной армии, которая к концу войны насчитывала 11,4 млн. человек. 23 июня 1945 г. был принят Закон о демобилизации тринадцати возрастов личного состава Советских Вооруженных Сил. Процесс демобилизации завершился в основном в 1948 г. Всего из армии было уволено 8,5 млн. человек.
Одновременно проводилась репатриация советских граждан, оказавшихся в фашистском плену или угнанных на работу в Германию. К концу 1945 г. в СССР возвратилось свыше 5,2 млн. человек, многие из которых стали так называемыми спецпереселенцами или «пораженными в правах». 4 сентября 1945 г. в стране было отменено чрезвычайное военное положение, возобновлены отпуска, восстановлен 8 часовой рабочий день. Большинство демобилизованных военнослужащих направлялись на восстановление промышленных объектов, а также в сельское хозяйство – колхозы, совхозы и МТС, где количество трудоспособных работников к 1946 г. было на 30% ниже довоенного уровня, а валовое производство упало на 40%.
Процесс перехода от военной экономики к мирной был чрезвычайно сложным. Он требовал определения новых народнохозяйственных пропорций, перевода предприятий на выпуск продукции народного потребления, который был совершенно свернут в годы войны, перераспределения материальных, финансовых и людских ресурсов между отраслями хозяйства и экономическими районами с учетом возникновения в период войны совершенно новых промышленных районов на Урале, в Сибири и Средней Азии. Исходя из сложившихся условий, первая сессия Верховного Совета СССР 18 марта 1946 г. утвердила план четвертой пятилетки (1946 — 1950). Трудностями сопровождались также единовременный процесс восстановления промышленности и ее конверсии. Если в 1945 г. валовая продукция промышленности составляла 92% от уровня 1940 г., то в 1946 г. этот показатель снизился до 77%. Однако выход был найден: с одной стороны, сохранялся военно — промышленный комплекс, что обеспечивало трудоустройство основной массы демобилизованных, а с другой – интенсивно развивались отрасли легкой промышленности, что обеспечивало высокий процент накопления. За счет него и частично за счет конверсии военного производства быстро росли объемы гражданского машиностроения. В годы четвертой пятилетки было восстановлено и построено вновь около 6200 крупных промышленных предприятий. На 25% повысилась производительность труда в промышленности по сравнению с довоенным 1940 г. В целом по стране довоенный уровень промышленного производства был достигнут в 1948 г., а в 1950 г. превзойден на 73%. Уже в 1946 г. был перекрыт уровень 1946 г. по производству электроэнергии, в 1947 г. — угля, в 1948 г. – стали. Одновременно происходило техническое перевооружение восстанавливаемых предприятий, в основном за счет трофейного оборудования, полученного из Германии по репарациям (на общую сумму 4,3 млрд. долларов). В результате восстановлена металлургическая и топливно — энергетическая база страны. Задача восстановления разрушенных в годы войны предприятий была в основном решена к 1951 г. В 1949 г. мощность тракторного парка сельского хозяйства превзошла довоенный уровень.
Стр.149
Оцените экономическую политику Хрущева. Покажите ее положительные и отрицательные черты.
Реформа в целом потерпела неудачи и не только имела не учтённые разработчиком негативные последствия, но и не достигла поставленных разработчиком целей. Опиралась она в основном на административные методы, кроме того разрабатывалась без учёта рекомендаций специалистов по сельскому хозяйству. Ярким примером может служить «кукурузная эпопея». В выращивании кукурузы одним из основных советчиков Н. С. Хрущёва был американских фермер Росуэлл Гарст. Когда этот самый Гарст увидел, как выращивают кукурузу в СССР (конкретно на Кубани), он кричал, что так делать нельзя, так можно только загубить урожай. Однако Н. С. Хрущёв уверил его, что по — другому в СССР не получиться. После этого не удивительно, что ни кукуруза не дала должного урожая, ни реформа в целом не принесла искомых плодов.
Положительные стороны:
1) вырос уровень благосостояния колхозников;
2) у колхозников появилось больше прав, в частности, им выдали паспорта.
Отрицательные стороны:
1) урожайность в целом снизилась, впервые пришлось закупать продовольствие в других странах;
2) не окупились значительные средства, вложенные в освоение целины (материальные и людские);
3) не окупились значительные средства, вложенные в «кукурузную эпопею»;
4) во время расформирования МТС были потеряны опытные кадры механизаторов
Чем можно объяснить улучшение во второй половине 1950 — х и ухудшение положения в начале 1960 — х годов снабжения населения продовольствием?
Улучшение во второй половине 50 — х годов можно объяснить тем, что все силы правительства были брошены на подъем сельского хозяйства:
1) За счет поднятия целинных земель;
2) За счет повышение закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию;
3) За счет списание долгов прошлых лет;
4) За счет увеличение государственных расходов на социальное развитие села;
5) За счет отмена налога на личное подсобное хозяйство;
6) За счет разрешение на увеличение собственного хозяйства в пять раз;
7) За счет возможность колхозам вносить изменения в свои уставы в связи со спецификой района;
8) За счет введения пенсий колхозникам;
9) За счет выдачи им паспортов.
Все эти предпринятые меры, дали свои плоды: прирост сельскохозяйственной продукции составил 34% по сравнению с прошлым пятилетием.
Однако, вскоре ситуация начиняет меняться не в лучшую сторону. Уже в начале 60 — х годов наметился резкий спад в сельском хозяйстве и перебои снабжения населения продовольствием. Связано это было:
1) Со скупкой скота у рабочих совхозов, это обернулось обострением продовольственной проблемы в СССР.
2) С «кукурузной эпопеей/лихорадкой», которая не принесла ожидаемых результатов. Наоборот, она в разы снизила общий сбор по стране зерновых.
3) С освоением целинных земель, что не принесло желаемых результатов. Изначально эта идея не была продумана до конца: не учли погодные условия, не продумали систему землепользования в целом, эрозия почвы загубила урожаи.
4) С вынужденной закупкой зерна за границей по бешеным ценам.
Почему несмотря на огромные достижения СССР в развитии науки и техники во второй половине 1950 — х — начале 1960 — х гг. труд рабочих и крестьян оставался ручным и мало механизированным?
Причины:
1) значительная часть этих достижений была связана с разработками вооружений, где и внедрялись;
2) руководство понимало, что внедрение результатов научно — технической революции в производство приведёт к сокращению рабочих мест, соответственно, учитывая также повышенную рождаемость первых послевоенных лет, к неминуемой безработицы, которая была недопустима в стране победившего пролетариата; потому было принято решение не внедрять достижения науки слишком широко.
В чем заключалась противоречивость и ограниченность экономических реформ Хрущева?
Противоречивость и ограниченность экономических реформ Хрущева заключалась в следующих аспектах:
1) Неправильное распределение ресурсов по отраслям (усиленное развитие тяжелой промышленности, военно – промышленного и ракетно – космического комплекса, в ущерб других отраслей);
2) Экстенсивный путь развития, т.е. не решение старых задач, а поиски чего — то кардинально нового (поднятие целинных земель, кукурузная эпопея);
3) И системные недостатки советской системы в целом (несогласие с новыми реформами партийного аппарата, вставление «палок в колеса»).