§ 19. Османская империя и Персия в XIX — начале XX в

Подробное решение § 19 по истории для учащихся 8 класса, авторов Н. В. Загладин 2014



п.1 вопросы и задания к пункту параграфа стр. 174

Вопрос. Вспомните, как геополитическое положение Османской империи в XVIII в. определяло её отношения со странами Европы и как оно влияло на традиционный уклад жизни турецкого общества.

Ответ

Правительства Англии и Франции хотели бы подчинить империю своему влиянию. Поэтому они решительно выступали против планов царской России, добивавшейся расчленения Османского государства и захвата черноморских проливов. Свои проекты относительно турецких владений на Балканах вынашивал и венский двор.

К началу 19 века османо-турецкий феодализм достиг своей зрелости. Темпы дальнейшего прогресса общества замедлились. В экономической жизни явственно обозначилась тенденция к застою. Она проявлялась в сокращении поступлений от сельского хозяйства, в стремлении крестьян к ограничению площади запашки, растущем уходе деревенских жителей в города. Падение экономической активности отмечалось и в городах, чему способствовали внутренняя нестабильность в государстве, нехватка сельскохозяйственного сырья и ограниченность спроса на продукты ремесленного производства, льготные условия, в которые были поставлены европейские торговцы по сравнению с местными ремесленниками и купцами.

Политический хаос в империи усиливался из-за военной слабости Порты. Поражения в войнах с Россией во второй половине XVIII в., постоянные междоусобицы в различных концах государства, успех движения ваххабитов в Аравии, ратовавших за возвращение к чистоте раннего ислама, свидетельствовали о том, что, вопреки усилиям султанского правительства, османская армия становилась все менее боеспособной, в ней царили беспорядок и недисциплинированность.

п.1 вопросы и задания к пункту параграфа стр. 178

1. Проанализируйте социально-экономическое и политическое положение Османской империи в первой половине XIX в. и объясните, почему его оценивали как критическое.

2. Какие страны Европы, Азии и Африки были замешаны в «восточном вопросе»? Почему почти все международные противоречия XIX в. были связаны с Османской империей?

Ответ

Местный капитал носил торгово-ростовщический характер, ремесленники не могли соперничать с европейской промышленностью, финансовая система страны находилась в расстройстве, аппарат власти парализован коррупцией. Многие султаны предпринимали попытки реформ, направленных на усиление армии. В стране начались восстание, усугубленные внешними трудностями (война с Францией, Англией, Россией).

Слабеющая империя уже не могла противостоять разрушавшим ее силам. Франция начала подчинение Алжира, который превратился в источник дешевой аграрной продукции и рынок сбыта французских товаров. Между великими державами началось соперничество за влияние в Египте. Франция рассчитывала его подчинить себе, но Россия и Англия поддержали Турцию и не допустили Францию в Египет.

Все международные противоречия были связаны с Османской империей, так как Турция являлась самым крупным из государств исламского мира. Султан считался повелителем мусульман, его верховную власть признавала большая часть мусульманских государств Северной Африки - Алжир, Тунис, Триполи, Египет.

п.2 вопросы и задания к пункту параграфа стр. 179

Вопрос. Охарактеризуйте политику танзимата.

Ответ

Танзимат — модернизационные реформы в Османской империи. В отличие от прежних реформ, главное место в Танзимате занимали не военные, а социально-экономические преобразования.

Реформаторская политика турецкого султана потерпела поражение так как Османская империя потерпела поражение в очередной войне с Россией и султан вернулся к деспотичной форме правления. Проведение реформ было прекращено. Положение страны продолжает ухудшаться, султан объявляет о государственном банкротстве и передает Англии, Франции, Италии, Германии, Австро-Венгрии под управление финансы страны.

Тяжелое экономическое состояние постепенно превратило Турцию в полуколонию зарубежных государств. Великие государства Европы стали отбирать те или иные колонии империи.

п.4 вопросы и задания к пункту параграфа стр. 181

Вопрос 1. Какие цели в начале XX в. могли объединить в единую организацию широкие слои турецкого общества?

Ответ

В начале 20 века большая часть предприятий, портов, судов принадлежала иностранцам. Деспотичный режим, пресмыкание султана перед иностранцами восстановил против себя разнородные силы – от духовенства до офицерства.

Вопрос 2. Какие реформы были продолжены в Турции после младотурецкой революции? Почему результаты этой революции историки считают ограниченными?

Ответ

Итоги правления младотурок свелись к активизации ж\д строительства и перевооружения армии. Итоги ее были ограничены: основным лозунгом была идея объединения всех мусульманских народов Азии. В действительности же Османская империя не располагала ни экономической, ни военной мощью для решения такой задачи.

п.5 вопросы и задания к пункту параграфа стр. 183

Вопрос 1. Вспомните, почему уже в начале XIX в. Персия оказалась полуколонией.

Ответ

К началу XIX века Персия была очень слабым государством, налицо были все признаки низкого уровня развития. В начале XIX века Персия уже стала ареной борьбы России, Англии и Франции.

Вопрос 2. Какие социальные движения в этих условиях вызревали в стране в течение столетия?

Ответ

В стране развернулась борьба за бойкот иностранных товаров, продолжились восстания крестьян.

Вопрос 3. Почему иранская революция 1905-1911 гг. потерпела поражение?

Ответ

Буржуазно-демократическая революция в Иране совпала с национально-освободительным движением. Она была вызвана засилием иностранцев в финансово-экономической сфере страны при попустительстве реакционной правящей верхушки. В революции участвовали в равной степени национальная буржуазия, мелкие ремесленники, либеральные помещики и крестьяне. В ходе революции был создан Меджлис (парламент), принята конституция. В итоге страна разделена на сферы влияния между Россией и Англией.

Вопросы и задания к параграфу стр. 183

Вопрос 1. Подготовьте небольшое сообщение на одну из тем: «Султаны-реформа-Ш торы Османской империи в XIX в.», «Раздел Османской империи в XIX в.», «Османская империя в политике европейских держав XIX в.», «Национально-освободительное движение в Османской империи во второй половине XIX — начале XX в.».

Ответ

Царствование Селима III было отмечено противоборством старого и нового в социальной и политической жизни страны. Главное внимание Селим III уделил военным реформам. Прежде всего, он попытался укрепить и упорядочить традиционные подразделения турецкой армии – феодальную конницу и янычарское войско. В 1792 году он издал указ, по которым «тимары» тех, кто не исполняет перед государством своих воинских обязанностей, конфисковывались в государственную казну. Еще одним элементом военной системы империи был янычарский корпус, который ко времени Селима III был причиной военной слабости страны, опорой феодальной оппозиции и неоднократно инструментом организации дворовых интриг и переворотов.

Попытки предшественников Селима реорганизовать янычарский корпус и укрепить его былую мощь, не приносили успехов. Селим III поддержал тех сановников, которые предлагали создать новое, по-европейски организованное войско. Поскольку было очевидно, что сразу невозможно заменить старую военную организацию, реформаторы уделяли определенное внимание улучшению положения традиционных формирований. Например, в янычарском корпусе были положены занятия несколько раз в неделю по различным видам военного дела. Новый корпус (Низам-и-джадид) формировался довольно медленно, но новые методы обучения, новое вооружение и дисциплина давали результаты.

В период 1792-1796 гг. были опубликованы указы по ряду других реформ. Селим III осуществил мероприятия по усилению боеспособности и технической оснащенности артиллерии. Армию обеспечили пушками, пригласили инструкторов. За достаточно короткий срок султану удалось создать значительный по силе флот. Открывались учебные заведения. При морском инженерном училище было организовано артиллерийское отделение. Также было открыто военно-инженерное училище.

Стремление улучшить подготовку военных специалистов, привело к переводу на турецкий язык ряда европейских трудов по военному делу, математике и другим наукам.

Эти книги надо было печатать, в результате в 1792 году возобновила свою работу первая типография, а в 1795 году была открыта еще одна. Конечно, реформы Селима III были его военной целью, ведь он хотел восстановить былую мощь империи. Однако правящие круги начинают понимать, что все проблемы государства военными реформами не решить.

Среди других мер Селима по улучшению положения в государстве, были следующие. Он пытался поощрять местную текстильную промышленность (производство тканей), передал в руки государства все вопросы продовольственного обеспечения столицы. Однако он не мог удержаться от введения новых налогов, поскольку проводившиеся им преобразования требовали все новых казенных средств. И это привело к недовольству крестьянского населения, которое поддерживалось духовенством и феодалами сепаратистами.

Селимом III предпринимались попытки укрепить авторитет центральной власти, с этой целью был издан указ, определяющий порядок организации провинций. Закон подчеркивал, что губернаторы провинций назначались центральной властью и были подчинены султану и великому визирю.

Реформы не смогли дать реальных результатов. В ряду событий усложнивших проведение и осуществления реформ, а также усугубивших положение и самой империи, была франко-турецкая война 1798 года. После этой войны внешнеполитическое положение Турции некоторое время оставалось стабильным, однако началось национально освободительное движение в балканских провинциях империи. Проблемы в стране вызвали новый подъем реформаторства у правительства.

Вопрос 2. Сравните положение Турции и Ирана к началу XX в.

Ответ

На начало 20 века большая в прошлом Османская империя окончательно потеряла свое былое влияние на ход мировой истории, превратившись в полуколонию Запада. Европейские государства объявили Османскую империю «больным человеком Европы» и присвоили себе право решать его судьбу. Происходил фактический раздел османских территорий. Босния и Герцеговина находились под австро-венгерской оккупацией, в Тунисе хозяйничали французы, Египет захватила Англия. Формально эти территории оставались в составе Османской империи, но фактически они перешли под полный контроль иностранных государств. Используя все возможные средства, иностранный капитал занял ключевые позиции во всех сферах турецкой экономики. Это сдерживало развитие национальной промышленности, где царил мануфактурный способ производства.

К началу ХХ века Иран оставался отсталой страной, полуколонией Англии и России. Высшая власть в стране принадлежала шаху, происходивший из династии Каджаров (правила с конца XVIII века). В иранском селе, где проживало более половины населения, господствовали феодальные отношения и помещичья произвол. Через иностранную конкуренцию большая национальная промышленность не развивалась. В тяжелом положении находились ремесленники, чья продукция не выдерживала конкуренции дешевых иностранных товаров фабрично-заводского производства.

Глубокий экономический и политический кризис, который переживал Иран, засилье иностранцев, прогнивший государственный строй, невыносимые условия жизни простого народа — все это способствовало подъему народного движения в начале ХХ века.

Рубрика «Документ»

Вопрос. Какую политику проводили французские власти в отношении местного населения в период колонизации Алжира?

Ответ

Французские власти проводили политику колониальной экспансии.