§34. Распространение марксизма в России

Подробное решение параграф 34 по истории для учащихся 8 класса, авторов А. Н. Сахаров, А. Н. Боханов 2014



Стр. 203

Вопрос. Почему оба направления общественной мысли второй половины XIX века — народничество и марксизм — относились к социалистическим? Что было между ними общего и чем они отличались?

Ответ

Народничество и марксизм относились к социалистическим потому, что их основные идеи совпадали – свобода, равенство, справедливый социальный строй – это было общим. Отличались они тем, что народники действовали террористическими методами, а марксисты утверждали, что если частная собственность исчезнет, а средства производства предать рабочим, то их жизнь, устремления изменятся. Радикальные средства борьбы они не предлагали.

Стр. 204

Вопрос 1. Вспомните, какие законы (контрреформы) Александра III спровоцировали студенческие выступления и обвинения властей «в произволе».

Ответ

Введение цензуры и контроля за периодическими изданиями, введение должности земского начальника для надзора и контроля крестьянского самоуправления, ограничение прав органов земского и городского самоуправления – эти контрреформы спровоцировали студенческие выступления.

Вопрос 2. Почему В.И. Ульянов (Ленин) считал, что группа «Освобождение труда» сделала только «первый шаг навстречу рабочему движению»? Чем «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» отличался от группы, руководимой Г.В. Плехановым?

Ответ

Ленин считал, что группа «Освобождение труда» сделала только «первый шаг навстречу рабочему движению» потому, что именно в рядах этой группы пришло осознание, что народничество не приведет к победе революции, что социальной группой революции будет рабочий класс, было решено распространять марксизм среди рабочих. «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» отличался тем, что был зачатком политической партии рабочих, в то время как группа , Г. В. Плеханова только просвещала рабочих марксизмом, не помышляя о создании партии.

Стр.205

Вопрос 1. Какие задачи были поставлены перед РСДРП?

Ответ

Задачи РСДРП – свержение самодержавия, победа над буржуазией, переход власти к пролетариату, бесклассовое общество.

Вопрос 2. Объясните, какую роль в развитии социал-демократического движения сыграл I съезд РСДРП.

Ответ

I съезд РСДРП сыграл важную роль в развитии социал-демократического движения, он провозгласил создание политической организации, четко выстроенной, с почти военной дисциплиной.

Стр. 205 вопросы после параграфа 34

Вопрос 1. Объясните, какие процессы и события отечественной истории оказали Ш влияние на кризис народнической идеологии и распространение марксизма.

Ответ

Процесс развития страны во всех сферах жизнедеятельности, кроме политической, не оправдавшее на народную революцию надежды народничества после убийства Александра III оказали влияние на кризис народнической идеологии и распространении марксизма.

Вопрос 2. Как вы думаете, какое значение для рабочего движения имел тот факт, что в Западной Европе промышленный переворот в основном опередил распространение марксистских революционных идей, а в России промышленный переворот завершался в конце XIX века одновременно с распространением марксизма?

Ответ

Факт того, что промышленный переворот Западной Европе произошел раньше, чем распространение марксизма для развития рабочего движения имел большое значение: к этому моменту рабочий класс оформился, превратился в реальную политическую силу. В России же промышленный переворот и распространение марксизма происходило одновременно, рабочий класс еще только формировался и понимания среди рабочих в необходимости объединения, организованности еще не было.

Вопрос 3. Какую роль в российском общественно-политическом движении 1890-х годов играл В.И. Ульянов (Ленин)? Какими были масштабы деятельности марксистских рабочих организаций и РСДРП в конце XIX века?

Ответ

Ленин в 1890-х годах играл незначительную роль в общественно-политическом движении, масштаб деятельности марксистских рабочих организаций и РСДРП был ничтожно мал и не оказал существенного влияния на положение в столице.

Стр. 206 вопросы к документу «Из книги русского философа Н.А. Бердяева «Истоки и смысл русского коммунизма»

Вопрос 1. С чем во взглядах Маркса на роль экономики в жизни общества и человека русский философ согласен, а с чем — нет?

Ответ

Н.А. Бердяев согласен с марксизмом: экономика влияет на человеческую жизнь. В человеке мыслит не он сам, а социальный класс, которому он принадлежит. Также он считает, что марксизм не только наука и политика, но и вера и религия.

Не согласен с тем, марксистов интересовало экономическое развитие России не как положительное явление, не как благо, а как возникновение орудия для борьбы.

Вопрос 2. Почему Н.А. Бердяев называет марксизм «наукой и политикой» и одновременно — «верой и религией»?

Ответ

Бердяев называет так марксизм потому, что марксизм – это наука и политика. Как научная теория марксизм возник на основании анализа развития капитализма, оказал существенное влияние на изменения политических систем в Западной Европе, но в России без фанатичной веры, превращенной в религию, победа марксизма была бы невозможна.

Вопрос 3. Что, по вашему мнению, философ имел в виду под «русским марксизмом»?

Ответ

Под русским марксизмом философ имел в виду отступления от марксизма, сделанные Лениным: Маркс считал, что коммунизм победит в странах наиболее капиталистически развитых, а Ленин доказывал, что и в отсталой капиталистической стране, какой он считал Россию, победит коммунизм.

Стр. 206 вопросы к разделу V

Вопрос 1. «Надо исходить из того, — писал редактор «Московских ведомостей» М.Н. Катков, - что самодержавие незыблемо. Никаких отклонений от существующей формы правления, никаких проектов его изменения. В России есть и будет самодержавие».

Какие политические и общественные силы России поддерживали это убеждение в последней четверти XIX века, какие — выступали против?

Ответ

В последней четверти XIX века убеждение М. Н. Каткова поддерживали дворянство, купечество, крестьянство, выступали против – социалисты-революционеры.

Вопрос 2. Какие альтернативные варианты развития России были возможными в начале царствования Александра III? Почему они не были реализованы?

Ответ

Альтернативным было дальнейшее постепенное либерально-демократическое развитие в начале царствования Александра III в случае прихода его к власти естественным путем. Однако убийство его отца Александра II, реформатора, не позволили реализовать это развитие.

Вопрос 3. Почему личности и государственная деятельность двух последних российских императоров вызывают противоречивые суждения? Каково ваше отношение к ним?

Ответ

Противоречивые суждения личности и деятельность двух последних российских императоров вызывают потому, что как личности были порядочными, искренними, честными и добрыми людьми, но их царское происхождение, долг определяли их деятельность, как они считали, во благо России.

Вопрос 4. Какое влияние на российское общество оказали новые общественные теории о путях и перспективах исторического развития России, появившиеся во второй половине XIX века?

Ответ

Новые общественные теории о путях развития России, появившиеся во второй половине XIX века, оказали большое влияние на российское общество и привели к коренным изменениям в начале XX века.