§27. Общественное движение России 1860-1870-х годов

Подробное решение параграф 27 по истории для учащихся 8 класса, авторов А. Н. Сахаров, А. Н. Боханов 2014



Стр. 161

Вопрос. Как вы думаете, почему Великие реформы способствовали разделению общества на три идеологических лагеря?

Ответ

Великие реформы способствовали разделению общества на три идеологических лагеря потому, что с развитием страны, которое вызвали Великие реформы, активно проявлялись противоречия между основными социальными группами. Консерваторы выражали интересы помещиков и дворянства, либералы нарождающейся буржуазии (промышленников), революционеры выражали интересы не оформившейся еще социальной группы – пролетариата и крестьянства.

Стр. 162

Вопрос. Сделайте вывод о связи появления народнического движения с отсталостью политической системы России.

Ответ

Связь появления народничества с политической отсталостью России самая прямая: неизменность политической системы (сохранение самодержавия) мешала развитию страны несмотря не проведенные реформы. Общественные силы искали способы решения проблемы и этим способом было появление народничества – движения, которое предлагало проекты изменения политической системы.

Стр. 164

Вопрос 1. Вспомните, кто из европейских социалистов разделял взгляды М.А. Бакунина.

Ответ

Взгляды М.А. Бакунина разделяли его итальянский последователь Кафиеро, товарищ Михаила Бакунина по Первому Интернационалу Джеймс Гильом.

Вопрос 2. В чём взгляды П.Н. Ткачёва, М.А. Бакунина и П.П. Лаврова совпадали?

Ответ

Совпадение взглядов П. Н. Ткачева, М.А. Бакунина, П.П. Лаврова: радикальное изменение существующего политического строя. Бакунин и Лавров считали, что движущая сила революции – крестьянство и надо просвещать крестьянство, пропагандировать социалистические идеи.

Отличия

Отличия взглядов П.Н. Ткачёва, М.А. Бакунина и П.П. Лаврова

Стр. 166

Вопрос 1. Назовите народнические организации, возникшие в России в 1860- 1880-е годы. Что сближало и что отличало их друг от друга?

Ответ

Отличия террористических организаций

Отличия террористических организаций

Вопрос 2. Почему в 1879 году произошёл раскол «Земли и воли»?

Ответ

Не все народники считали террор единственным средством борьбы, некоторые предлагали продолжать политическую пропаганду и добиваться изменений эволюционным путем.

Стр. 167 вопросы после параграфа 27

Вопрос 1. Какую роль, по вашему мнению, революционные народники сыграли в общественно-политической жизни России? Почему это движение в начале 1880-х годов оказалось в кризисе?

Ответ

Революционные народники сыграли в общественно-политической жизни России большую роль: подготовили почву для дальнейшего развития общественной мысли, их основные идеи продолжились в теориях революционеров XX века, на основании которых в Росси были проведены впервые в мире грандиозные социальные изменения. Однако в конце XIX века это движение оказалось в кризисе, так как не было соответствующей социальной базы, в которой эти революционные идеи прижились бы.

Вопрос 2. Почему царствование Александра II обернулось невиданным ранее политическим террором, неоднократными покушениями на «царя-освободителя» и, в конце концов, его гибелью?

Ответ

Царствование Александра II обернулось политическим террором потому, что в России были проведены реформы, изменившие все сферы жизни общества, кроме политической. Нежелание императора менять политическое устройство привело к его гибели.

Стр. 167 вопросы к документу «Из воспоминаний Б. Н. Чичерина о реакции населения на известие о покушении на императора 1 марта 1881 года»

Вопрос 1. Какие чувства, по словам современника, овладели обществом при известии о гибели Александра II?

Ответ

Обществом при известии о гибели императора овладели чувства огорчения и ужаса, страха и изумления.

Вопрос 2. Как вы думаете, почему в народе возникли разные слухи о событиях 1 марта 1881 года?

Ответ

В народе возникли разные слухи о событиях 1 марта 1881 года потому, что народ был необразован и более или менее достоверную информацию прочитать в газетах не мог, объяснение этих событий распространялось из уст в уста, а при таком способе передачи информации возможны ее искажения. Кроме того, в народе была очень сильна вера в царя, его доброту и желание заботиться о своем народе.

Вопрос 3. Что на основании этого документа вы можете сказать об авторе воспоминаний? Каковы были его политические убеждения?

Ответ

Политические убеждения автора этой статьи консервативные, скорее всего он был сторонником сохранения монархии, существующего политического строя.

Стр. 167 вопросы к РАЗДЕЛУ IV

Вопрос. История царствования Александра II поистине парадоксальна:

— его правление принесло крупнейшие преобразования в истории России, но стоило жизни самому царю-реформатору;

— при всей масштабности проведённых реформ суть режима не была изменена;

— общество, поверившее и последовавшее за царём-освободителем, к концу 1870-х годов увидело, что его преобразовательная деятельность иссякла и тормозит дальнейшие реформы.

Какие ещё парадоксы отличали царствование Александра II?

Ответ

Парадоксы, отличавшие царствование Александра II

- освободительные цели внешней политики как на западном, так и на восточном направлениях и захват территорий

- освобождение крестьян и сохранение их экономической зависимости от помещиков