§1. Воцарение Александра I. Попытки реформ

Стр. 8

Вопрос 1. Какие перемены обещало России царствование Александра I?

Ответ

Царствование АЛЕКСАНДРА 1 обещало России большие перемены. Он воспитывался императрицей Екатериной 2 Великой, а она много лет строила планы отмены крепостного права, мечтала о просвещении народа, но изменить государственный строй, форму правления не хотела, считая, что для России монархия самая лучшая форма власти.

Вопрос 2. Какой характер имели реформы Александра I и каковы были их результаты?

Ответ

Реформы Александра 1 носили непоследовательный, половинчатый характер, их результаты не принесли ожидаемых всем русским обществом результатов: крепостное право не было, отменено, другие реформы по расширению гражданских прав также не были проведены.

Вопрос перед текстом параграфа 1.

Вопрос. Вспомните, почему XVIII столетие вошло в российскую историю как эпоха дворцовых переворотов?

Ответ

XVIII век вошел в российскую историю как эпоха дворцовых переворотов потому, что на протяжении всего XIII века к власти приходили представители династии Романовых в результате именно дворцовых переворотов: Екатерина 2, Анна Леопольдовна, Елизавета.

Стр. 10

Вопрос 1. В чём заключались противоречия во внутренней и внешней политике императора Павла I? Какие слои российского общества были заинтересованы в его свержении с престола?

Ответ

Противоречия внутренней политики:

Первым шагом Павла I после восшествия на престол стало прекращение политических репрессий. Правительство Павла I терпимо относилось к политическим оппонентам и критике режима, но жесточайшим образом (вплоть до тюрьмы) наказывало за малейшее, даже незначительное нарушение дисциплины, инструкций и регламента.

Противоречия внешней политики:

впервые в истории Россия стала масштабно участвовать в общеевропейских делах;

Россия вошла и стала одним из главных участников общеевропейской коалиции против революционной (а затем наполеоновской) Франции;

Павел I начал своевременную войну против Наполеона, пока он недостаточно окреп, — на его территории; русские войска совершили успешные походы в Европу далеко за пределы России — Италию, Швейцарию и Австрию; русский флот одержал блестящие победы в Средиземноморье.

Нововведения Павла I были негативно восприняты значительной частью дворянства, избалованного при Екатерине и привыкшего к безответственности и безнаказанности, дарованных ее «Жалованной грамотой» 1785 г. Жесткая политика Павла I была обусловлена необходимостью остановить екатерининский произвол верхов, их отрыв от всей остальной страны, которые приняли угрожающий характер; восстановить законность, дисциплину и ответственность в стране, которых практически не было. При Павле I создаются комиссии по подготовке реформ, куда вошли как высшие чиновники, так и критики режима, даже такие, как А. Радищев. Впервые в истории России стал обсуждаться вопрос о необходимости отмены крепостного права. В 1797 г. Павел I издает Указ об ограничении барщины. Впервые в истории России император (царь) своим указом ограничивает крепостнический произвол. Согласно указу, помещикам было законом запрещено эксплуатировать крестьян больше 3 дней в неделю (остальное время крестьяне могли тратить на себя) и был положен конец практике эксплуатировать крестьянина круглосуточно.

Вопрос 2. Что в событиях 11 марта 1801 года характеризует их как дворцовый переворот?

Ответ

События 11 марта 1801 года характеризуются как дворцовый переворот потому, что

1) император Павел 1 был убит тайно (а не отстранен от престола, осужден, казнен публично, т. е. по закону),

2) действовала кучка заговорщиков (не представители законной власти),

3) причина смерти, объявленная официально, не соответствовала действительности

Стр.12, вопросы после 2 пункта параграфа 1

Вопрос 1. Охарактеризуйте реформы, проведённые в России в начале царствования Александра I.

Ответ

Реформы, проведенные Александром I в начале царствования можно охарактеризовать как робкие, нерешительные и половинчатые, которые, однако, продолжили реформы его отца Павла I (продолжились послабления для политических заключенных, ликвидирована Тайная канцелярия, вместо коллегий введены министерства). Самым серьезным для того времени шагом был Указ о вольных хлебопашцах в 1803 году. Кардинальных изменений в государственном устройстве (ограничение самодержавия), в общественно-политическом устройстве (гражданские права, отмена крепостного права) не произошло.

Вопрос 2. Как вы понимаете слова А.С. Пушкина, современника царствования Александра I: «Дней Александровых прекрасное начало»?

Ответ

Слова А. С. Пушкина можно понимать так: начало правления Александра I вселяло надежды на перемены в России, на изменения в общественном и государственном устройстве в передовых слоях российского дворянства.

Стр. 14, вопрос после 3 пункта параграфа 1

Вопрос. Объясните, почему проекты М.М. Сперанского не устроили ни Александра I, ни дворянское общество?

Ответ

Проекты М.М. Сперанского не устроили Александра I потому, что в них явно прослеживалось ограничение самодержавия (предполагалось верховенство закона), дворянство видело в этих проектах покушение на неограниченное крепостное право (например, исполнение повинностей только по закону).

Стр.15, вопросы после параграфа 1.

Вопрос 1. Проанализируйте законодательные проекты М.М. Сперанского и оцените значение, которое они могли иметь для модернизации политической системы и российского общества в начале XIX века.

Ответ

Законодательные проекты М.М. Сперанского могли иметь большое значение для политической системы и российского общества потому, что, по его мнению, превратили бы Россию в правовое государство. Разделение органов власти на 4 уровня было бы шагом вперед. Однако, проведение таких реформ было бы мало полезным при крепостном праве. Политические права также получали только граждане, владеющие имуществом, а таких в то время в России было только 5%, а значит, всеобщего избирательного права не могло быть.

Вопрос 2. Дайте оценку первому периоду правления Александра I.

Объясните, почему проекты М.М. Сперанского не устроили ни Александра I, ни дворянское общество?

Ответ

Первый период правления Александра I можно назвать временем надежд и оценить. Если бы принципы государственного устройства, предложенные Сперанским, были приняты, то уже в начале XIX в. Россия превратилась бы в конституционную монархию со строгим разделением властей. Отсюда было рукой подать до ликвидации сословного строя и уничтожения крепостного права.

Стр. 16.

Вопрос 1. Какие качества личности и черты характера Александра I давали его подданным надежду на то, что новый император сможет изменить Россию? А какие — вынуждали их в этом сомневаться?

Ответ

Александр 1 был высокообразован, знал 3 европейских языка, производил впечатление умного, интересного собеседника, был добр, был приверженцем гуманистических идей – эти качества характера императора давали надежду подданным на изменения в России. С другой стороны, многие считали его неискренним, лукавым. Действительно, он был мнительным, осторожным, ему приходилось лукавить, так как его взросление прошло в отчуждении между двором его отца Павла1 и его бабушки Екатерины II, у которой он воспитывался. Все это вынуждали сомневаться современников в настоящих переменах.

Стр. 17.

Вопрос 2. Как вы думаете, чем личность М.М. Сперанского привлекла к себе внимание Александра I? Что, кроме незнатного происхождения, раздражало в Сперанском петербургскую аристократию?

Ответ

М.М. Сперанский привлек внимание Александра 1 основательностью суждений, смелостью и твердостью взглядов, разносторонние знания, ответственность и прилежание.

Аристократию раздражало в Сперанском собственная позиция, пренебрежение к роскоши и званиям, служение делу процветания России.

ДОКУМЕНТ

Вопрос 1. Кто, согласно указу, принимал окончательное решение об освобождении крестьян от крепостной зависимости: помещик, губернский предводитель дворянства, министр внутренних дел, император?

Ответ

Решение об освобождении крестьян от крепостной зависимости принимал император.

Вопрос 2. Какие условия должен был выполнить помещик, решивший отпустить крестьян на волю? Какими, с вашей точки зрения, могли быть «лучшие условия», принятые по «обоюдному согласию»?

Ответ

Помещик должен был при освобождении крестьян наделить их участком земли. Лучшие условия могли быть, например, в выделении денежной суммы на обустройство.

Вопрос 3. Как вы думаете, почему количество крестьян, перешедших в разряд «вольных хлебопашцев» на основании указа 1803 года, было крайне незначительным (0,5%)?

Ответ

Такое малое количество крестьян, перешедших в разряд «вольных хлебопашцев», объясняется нежеланием дворян и помещиков отпускать на волю крепостных.

Стр.18

Вопрос 1. В каждом высказывании выделите положительные и отрицательные оценки * личности Александра I.

Ответ

Положительные оценки

«…он уничтожил Тайную канцелярию, восстановил права Сената, отменил…цензуру;

… природа одарила его добрым сердцем, светлым умом…, он был добр…

Отрицательные оценки

Природа… не дала ему самостоятельности характера, и слабость эта… превращалась в упрямство…. Но при том злопамятен, не казнил людей, а преследовал их медленно…, о нем говорили, что он употреблял кнут на вате.

Император и его сотрудники хотели ввести либеральную конституцию в обществе, половина которого находилась в рабстве, т.е. они надеялись добиться последствий раньше ликвидации причин, которые их производили.

Вопрос 2. В чём мнения об этом императоре совпадают?

Ответ

Мнения историков совпадают в том, что и сам император Александр I и его политика были непоследовательны.