§8. Последние годы правления Александра 1

Стр 65.

Почему либеральные идеи Александра I воплощались в западных провинциях Российской империи, а на территории собственно России продолжалось укрепление самодержавия и крепостного права?

Либеральные проекты реформ об отмене крепостного права и предоставления России конституции не были осуществлены из — за нежелания преобразования подавляющей массы дворянства. В свою очередь в западных провинциях Российской империи (Польша, Финляндия, Прибалтика) была утверждена конституция, парламент, крестьяне были освобождены от ряда повинностей, получили свободу и право на выкуп земли у помещиков.

Стр 72.

1. Проанализируйте данные, приведённые в таблице Последствия Отечественной войны 1812 года». Предположите, какие первоочередные задачи стояли перед государством в этот период, и какими путями их можно было решить.

Большинство западных губерний страны было разорено. Множество российских городов и деревень лежало в руинах. Тяжелее пришлось крестьянским дворам, которые составляли основу экономики. Их разорение означало бедствие как для их непосредственных хозяев, так для экономики империи в целом. Кроме того, только за период Отечественной войны и Заграничного похода, расходы на содержание армии достигли астрономических сумм. Россия оказалась на грани экономического краха. Первоочередной задачей было восстановить экономическое состояние страны (сельское хозяйство и промышленность), отстроить сожженную и разоренную Москву, символ России.

2. Подберите факты, свидетельствующие о двойственном характере послевоенной внутренней политики Александра I. Докажите, что после 1815 года во внутренней политике усиливались консервативные черты.

С одной стороны, после 1815 года во внутренней политике Александра I значительно усиливаются консервативные черты. Дело в том, что под влиянием победы над Наполеоном Александр I уверился в жизнеспособности русской самодержавной монархии. Казалось, император перестал сомневаться и в необходимости сохранения крепостного строя в России. Во всяком случае, под влиянием именно этих убеждений Александр Павлович запретил крестьянам «отыскивать вольность». Тем самым отменялся старый закон, согласно которому окончательно закрепощёнными признавались лишь те крестьяне и их потомки, что были записаны за помещиками по ревизиям первой половины XVIII века. А вскоре император вернул помещикам право ссылать крепостных на поселение в Сибирь. Но одновременно Александр Павлович проявил свой либерализм при решении польского вопроса: утвердил конституцию в Польском Царстве. . Теперь Польша имела двухпалатный сейм (парламент), войско, в котором служили 10 лет, а не 25, как в России. Польша была связана с Российской империей личной унией: российский император считался польским королём. Несколько позднее, в 1817 году, польские крестьяне были освобождены от ряда повинностей, а барщину заменил чинш — оброк. В 1818 году сейм одобрил проект польского уголовного кодекса и другие законы. Таким образом, Царство Польское, наряду с Великим княжеством Финляндским, получило особенные права, а польское население стало пользоваться привилегиями, которых не было у остального населения Российской империи. Отзвуком либеральных настроений Александра I стала и крестьянская реформа в Прибалтике в 1816— 1819 годах: крестьяне Эстляндии, Курляндии и Лифляндии стали лично свободными и получили право выкупа земли у помещиков.

3. Как вы поняли термин «аракчеевщина»? Согласны ли вы с определением: «Аракчеевщина — политика крайней реакции, полицейского деспотизма и грубой военщины, производившаяся Аракчеевым»?

«Аракчеевщина» — это понятие, связанное с созданием военных поселений в России, организованное военным министром графом А.А. Аракчеевым. Термин сохранился из — за крутого нрава графа, который ввел в поселениях строгий режим, суровую регламентацию жизни. Считаю, что «аракчеевщина», пример жестоких порядков и полицейского деспотизма.

4. Достигли ли своей цели военные поселения? Сравните модель военных поселений, предложенную правительством, и способы реализации этой идеи. Почему, на ваш взгляд, от военных поселений в дальнейшем отказались?

Главной задачей военных поселений было совмещение военной подготовки и земледелия. Своей цели они не достигли из — за многочисленных бунтов и протестов, как со стороны военных, так и со стороны крестьян. Жизнь в военных поселениях пугала крестьян и казаков, вызывала их крайнее недовольство. Ведь всё нужно было делать по команде и одновременно: вставать, выходить на работу, есть, ложиться спать и даже растапливать печи. Семьи тоже создавались по приказу военного начальства, а за малейшую провинность следовали телесные наказания. К тому же военных поселян насильственно прикрепляли к земле, лишали права заниматься торговлей, отходничеством и промыслами. Это приводило к разорению поселенческих крестьян. Поэтому в военных поселениях постоянно вспыхивали волнения и даже восстания: поселяне протестовали против мелочной регламентации жизни и быта, жестокости офицеров.

5. Что, на ваш взгляд, объединяло проекты Н.Н. Новосильцева и А. А. Аракчеева? Выскажите своё мнение, возможна ли была реализация данных проектов в этот исторический период.

Сходство идей А.А. Аракчеева и Новосильцева была в изменении системы государства и предоставлении свободы и права крестьянам. Но страна не была готова, ни к одному из этих проектов, так как были протесты и возмущения со стороны дворянских кругов.