§5. Начало Отечественной войны 1812 года

Стр 37.

Почему Наполеону Бонапарту не удалось исполнить свой план быстрого разгрома русской армии?

Наполеон мог вполне выиграть войну с Россией, если бы удался его план развязывания войны, в которой увязла бы Россия на севере (со Швецией) и на юге (с Турцией), но Швеция и Турция подписали на кануне 1812 года мирный договор с Россией, тем самым Франция осталась одна без союзников. Естественно исход войны в силу этих причин был предрешен.

Стр 44.

1. При вторжении в Россию Наполеон утверждал, что Алек-сандр вынудил его на этот шаг. Что имел в виду французский император? В чём вы видите причину начавшейся войны?

Тильзитский мир тяжёлой ношей лёг на плечи России. Во — первых, в связи с участием в континентальной блокаде объём торговли России с Англией значительно сократился. Это грозило скорым крахом всей экономики страны. Разными способами Россия стала нарушать блокаду Англии, вызывая тем самым нарастающее раздражение Наполеона. Во — вторых, Россия не могла согласиться с претензиями Франции на безусловную политическую гегемонию в Европе. В — третьих, значительная часть российского общества относилась к наполеоновской Франции как к врагу, а Тильзитский мир воспринимала как унижение России. Да и сам император Александр I рассматривал Тильзитский мир лишь как временную передышку. Поэтому почти сразу после Тильзита Россия начала готовиться к новой войне с Францией.

2. Проанализируйте данные о соотношении сил «Великой армии» и русской. Только ли численным перевесом «Великой армии» можно объяснить русские неудачи в начале войны? Обоснуйте свою точку зрения.

Французская империя имела помимо Великой армии (600 — 650 тысяч человек и 1350 — 1370 артиллерийский орудий) достаточно большие людские резервы (около 400 тысяч человек). Это были элитные войска, которые находились на территории Испании и Германии. Фактически в войну с Россией вступила вся Европа. И если бы Наполеон бросил бы и эти войска, то Россия потерпела бы поражение. Даже сам Кутузов больше всего боялся именно такового поступка Наполеона. У России в свою очередь насчитывалось 317 тысяч солдат и офицеров, собранных в три армии, которыми командовали разные генералы и находились они на большом удалении друг от друга. Русская армия была ослаблена отсутствием единого командования. Наполеон, обладая численным перевесов и огромным военным опытом, решил разбить русские армии поодиночке в приграничных сражениях, а затем принудить императора Александра I к позорному миру.

3. Докажите, что на первом этапе войны стратегическая инициатива находилась в руках Наполеона. Чем вы можете объяснить срыв первоначального плана французского императора по уничтожению русских армий в приграничных сражениях?

На первом этапе войны стратегическая инициатива (возможность определять место, время и способ ведения боя) находилась на стороне Наполеона. Он хотел в первую очередь уничтожить 2 — ю армию П.И. Багратиона. Но искусным маневром Багратиону удалось оторваться от преследования и воссоединиться с 1 — й армией М.Б. Барклая — де — Толли, армия которого непрерывно наносила удары по врагу, изматывая его.

4. Героическая оборона Смоленска убедила П.И. Багратиона в необходимости немедленного генерального сражения. Однако М.Б. Барклай — де — Толли отдал приказ об отступлении из Смоленска. Чем объяснялись различия позиций русских генералов, и какая из этих позиций вам кажется наиболее убедительной?

После объединения 1 — й и 2 — й русских армий под г. Смоленском, осторожный М.Б. Барклай — де — Толли считал, что русская армия не готова к генеральному сражению с Наполеоном, жаждущего этого финального сражения для разгрома русских войск и окончания войны. Он не готов был рисковать русской армией и дал приказ на отступление. В свою очередь генерал П.И. Багратион после героической обороны Смоленска считал, что русская армия должна немедленно принять участие в генеральном сражении. Русские войска показали в Смоленском сражении высокую боеспособность и моральный дух. Командование сохранило армии, которые отступая, наносили сильные удары неприятелю. Так, после Смоленского сражения Наполеон смог повести дальше только примерно 135 — 140 тыс. солдат. Наполеон не использовал всех своих возможностей и ресурсов для достижения победы. Он имел полное превосходство в силах, но не начал решительного наступления, чтобы захватить Смоленск с ходу. Штурм города велся нерешительно, поэтому Смоленск не взяли. Русские части сами оставили город, когда сочли это необходимым. Битва за Смоленск ещё более ослабила моральный дух и наступательный порыв Великой армии.

5. Почему, на ваш взгляд, русские солдаты верили, что М.И. Кутузов обязательно победит Наполеона? Выскажите своё мнение.

Приказ об отступлении М.Б. Барклая — де — Толли вызвал резкое недовольство Багратиона и всплеск недовольства в армии. Чтобы разрядить конфликтную ситуацию, Александр I назначил главнокомандующим фельдмаршала М.И. Кутузова, которого ждали в войсках с радостью, восклицая «Идет Кутузов бить французов!». Надежда и вера на приход мудрого и опытного командующего который поможет выиграть войну с Наполеоном.

6. Историк Е.В. Тарле утверждал: «Нельзя в истории 1812 года писать отдельную главу “Народная война”. Вся война против... Наполеона была сплошной народной вой-ной». Как вы понимаете высказывание историка? Можно ли аргументировано подтвердить этот тезис?

Помимо мужества и таланта русских военачальников, появилась новая проблема для Наполеона, на войну с Великой армией стал подниматься весь русский народ. Этого никак не ожидал Наполеон, рассчитывая на быструю победу. В ответ на насилие французов, грабивших и убивавших мирных жителей и разорявших православные храмы, стали объединяться в партизанские отряды крестьяне. Кто — то из мирных жителей примыкал к русской армии. Патриотический порыв поддержал Александр I, выпустив манифест о создании народного ополчения с созданием в городах и селах отрядов с общей численностью 420 тысяч человек. Так война с Наполеоном перестала быть войной, которую вели только две армии, она стала народной, в которой народ сам решил встать на защиту собственных земель от захватчиков.