§ 4. «План» М.М. Сперанского и «Записка» Н.М. Карамзина

Подробное решение параграф § 4 по истории рабочая тетрадь для учащихся 8 класса, авторов Левандовский А. А., Артемов В. В., Соколова Л. А. 2014



1. Подчеркните фамилию, лишнюю в данном списке.

Лишняя: В.П. Кочубей, Н.Н. Новосильцев, М.М. Сперанский, П.А. Строганов, А.А. Чарторыйский.

Напишите, членами какого государственного органа являлись люди, фамилии которых остались неподчёркнутыми.

Ответ:

1. Лишняя фамилия – М.М. Сперанский.

2. Члены Негласного комитета.

2. Соотнесите правильно даты и события.1809 г.

1) 1809 г

2) 1810 г

3) 1811 г

4) 1812 г

а) Знакомство Александра I с «Запиской о древней и новой России»

б) Разработка М.М. Сперанским «Плана государственного преобразования»

в) Отставка М.М. Сперанского

г) Создание Государственного совета

Ответ: 1-б, 2-г, 3-а, 4-в.

3. Отметьте, что из перечисленного ниже входило в планы М.М. Сперанского.

1) Создание органов местного самоуправления;

2) создание губернских дум;

3) создание Сената;

4) создание Государственного совета;

5) создание Государственной думы;

6) создание министерств.

Подчеркните, какое мероприятие было осуществлено.

Ответ: 1, 2, 4, 5. Было осуществлено – 4. Создание Государственного Совета.

4. На основе учебника и самостоятельно найденных дополнительных материалов запишите основные положения «Записки о древней и новой России» Н.М. Карамзина.

У российского общества имеется собственное прошлое и собственная традиция. Этой традицией является российская государственность, имеющая своей основой принцип самодержавия, в силу которого «Россия развилась, окрепла и сосредоточилась». У России должен быть свой, отличный от европейского, путь развития.

5. Заполните пропуски.

Ответ: Разработанные Сперанским планы реформ вызвали недовольство значительной части дворянства и чиновников. Выразителем этого недовольства стал Н.М. Карамзин, который в «Записке о древней и новой России» изложил свои взгляды на историю России и проблемы её реформирования. Он считал, что успешное развитие страны и благосостояние её жителей возможны только при самодержавии. Однако во главе России должен стоять не деспот, а просвещенный самодержец.