§ 11. Пробуждение новых наций

Подробное решение параграф § 11 по истории для учащихся 8 класса, авторов Данилов Д.Д., Кузнецов А.В., Кузнецова С.С., Павлова Н.С. 2015



Какие вековые традиции препятствовали образованию единых государств в Италии и Германии?

Традиции:

-права на власть многочисленных династий и духовных лиц, управлявших германскими и итальянскими государства;

-сложившаяся после Наполеоновских войн система международных отношений традиционно не терпела лишения престола монархов;

-соперничество германских и итальянских государств между собой также мешало объединению;

-жителей различных итальянских и германских государств долго считали представителями разных народов и даже наций.

Прочитайте приведённые ниже источники и сделайте вывод: о завершении каких процессов они свидетельствуют?

О завершении формирования чувства национального единства германцев и итальянцев.

Сравните два своих вывода – какой возникает вопрос? (Авторский вариант – с. 303.)

Вопрос: Что позволило немцам и итальянцам после многих неудачных попыток создать единые государства во второй половине XIX века?

Причины объединения Германии:

-рост общегерманского национального сознания;

-создание Германского таможенного союза, который начал объединять страну экономически;

-превосходство Пруссии над другими германскими государствами благодаря более быстрой индустриализации;

-решительная и умелая политика Бисмарка;

-модернизация армии благодаря индустриализации Пруссии и внутренней политике Бисмарка;

-невмешательство третьих сил в объединение Германии благодаря развалу Венской системы международных отношений и умелой внешней политике Бисмарка.

Причины объединения Италии:

-возросшая сила промышленности и армии Сардинии;

-пробуждение национального самосознания итальянцев;

-союз революционных сил с Сардинией;

-экономическая отсталость многих итальянских государств, благодаря чему их жители сами стремились к объединению;

-развал Венской системы международных отношений, благодаря чему Франция помогала Сардинии в войне против Австрии, а остальные страны в данный конфликт не вмешивались.

Докажите, что Крымская война окончательно разрушила систему международных отношений, созданную Венским конгрессом.

Венская система создавалась для того, чтобы избежать масштабных войн между крупнейшими европейскими державами. Крымская войны как раз стала такой войной, потому ознаменовала конец Венской системы.

Сделайте вывод, как это могло помочь в объединении Германии и объединении Италии.

Объединение Германии и Италии означало, что престола должны были лишиться монархи мелких германских и итальянских государств. Венская система гарантировала всем монархам сохранение их престолов, потому противодействовала такому объединению вплоть до ввода войск крупнейших держав. Разрушение Венской системы международных отношений обеспечило невмешательство крупнейших европейских держав в дело объединение или даже их помощь этому делу.

Перечислите обстоятельства, факты, которые позволили именно Пруссии объединить Германию.

Обстоятельства:

-в Пруссии быстрее, чем в других германских государствах шёл промышленный переворот;

-Пруссия организовала Таможенный союз, что привлекло на её сторону буржуазию германских земель;

-талантливый политик Бисмарк намеренно взял курс на усиление Пруссии ради объединения Германии;

-в Пруссии раньше, чем в других странах была введена всеобщая воинская повинность;

-Пруссия провела масштабную модернизацию своей армии.

Если бы вы, человек XXI века, оказались на месте Бисмарка, какими его фразами или поступками вы могли бы гордиться, а за какие – испытывали бы угрызения совести?

За большинство цитат Бисмарка и в наше время не было бы стыдно, потому что они показывают ум этого человека и знание политической обстановки своего времени: «В жизни — как в кресле у зубного врача: все время кажется, что главное ещё будет, а оно уже позади», «Война между Германией и Россией — величайшая глупость. Именно поэтому она обязательно случится...», «Превентивная война — самоубийство из-за страха смерти», «Чиновники — это трутни, пишущие законы, по которым человеку не прожить. Почему у министров жалованье постоянно и независимо от того, хорошо или дурно живётся населению Пруссии? Вот если бы квота жалованья бюрократов колебалась вверх-вниз в зависимости от уровня жизни народа, тогда бы эти дураки меньше писали законов, а больше бы думали» и т. д.

Но за агрессивные действия его политики сегодня было бы стыдно. Он не столько объединил Германию, сколько её завоевал. Он считал войну нормальным средством решения проблем международной политики, потому, в частности, сказал «Великие вопросы времени решаются не речами и резолюциями большинства, но железом и кровью!». Такая позиция сегодня неприемлема.

Последовательно перечислите события, способствовавшие объединению Германии.

События:

первая половина XIX века – создание Германского таможенного союза;

1864 год – война Пруссии с Данией;

1866 год – война Пруссии с Австрией;

1867 год – создание Северо-Германского союза;

1870-1871 – Франко-прусская война.

Перечислите обстоятельства, факты, которые позволили именно Сардинскому королевству объединить Италию.

Обстоятельства:

-на Сардинии успешно прошёл промышленный переворот;

-благодаря промышленному перевороту армия Сардинии обладала новейшими вооружениями;

-Пьемонт был единственным итальянским государством, где сохранилась конституция, потому он мог надеяться на союз с революционным движением за объединение Италии;

-Пьемонту удалось заключить союз с Францией.

Представьте, что вы итальянец, живущий в середине XIX века. Объясните, кого и почему вы поддержали бы в 1859, 1860, 1861, 1866 годах. Как менялась бы ваша позиция в зависимости от социального строя того или иного государства Италии?

Я бы неизменно поддерживал Пьемонт, надеясь, что единая Италия будет экономически сильнее, чем раздробленные государства, потому принесёт благосостояние всем своим гражданам. Моя позиция менялась бы не столько в зависимости от социального строя, сколько от экономического развития моей страны: чем хуже были бы её дела в экономике, тем более ярым сторонником объединения вокруг промышленно развитой Сардинии я бы был.

На ваш взгляд, создание национальных государств в Германии, Италии, на Балканах способствовало разрешению или обострению конфликтов в Европе?

Появление новых национальных государств обострило конфликты, потому что новым государствам требовалось место в мировой экономике и собственные колонии.

Благодаря каким качествам Бисмарк получил прозвище Железный канцлер?

Он был назван так благодаря своей решительности и целеустремлённости, а также потому, что проводил жёсткую политику как внутри страны, так и за её пределами.

Опишите спор между дипломатом эпохи Венского конгресса и дипломатом середины XIX века. Каким образом они отстаивали бы преимущества признаваемой ими системы международных отношений?

Сторонник Венской системы напирал бы на то, что эта система отстаивала правильные принципы международных отношений, благодаря чему не допускала несправедливостей и хранила Европу от большой войны.

Сторонник «реальной политики», сменивший Венскую систему, только посмеялся бы над понятием справедливости в политике. Единой справедливости нет, есть только интересы той или иной страны. Именно этот принцип был господствующим в «реальной политике»: все страны стремились делать только то, что в их интересах. Данный принцип также хранил Европу от крупных войн, потому если все страны думали только о своих интересах, не возможно было их объединение в крупные и постоянные военно-политические блоки. К глобальному конфликту (Первой мировой войне) привёл как раз отказ от «реальной политике» в пользу абстрактного союзнического долга.