Подробное решение параграф §9 по истории для учащихся 8 класса, авторов Бурин С.Н., Митрофанов А.А., Пономарев М.В. 2018
Стр.85
Почему после 1815 г. восстановление власти земельной аристократии во Франции стало нереальным? Что мешало этому?
После Наполеона это было невозможно. Он не только воевал. Ещё и массу буржуазных реформ осуществил. Успешных. Прогресс не остановить никакими «Священными союзами».
Стр.89 – 90
Вопросы
1. Почему недовольство французов династией Бурбонов достигло пика именно в правление Карла X? Какие действия короля привели к революции 1830 г?
Часть дворян и духовенства, во главе с Карлом Х всё ещё цеплялась за прежние сеньориальные порядки, надеясь восстановить свои былые привилегии, которые были во времена Наполеона. Для того, чтобы возместить аристократии конфискованную у неё собственность были выпущены облигации на 1 млрд. франков (их фактическая стоимость была на треть ниже), которые оказались в руках примерно 800 знатных семейств.
В марте 1830 г. король Карл Х распустил палату депутатов. Во Франции состоялись новые выборы, на которых оппозиция получила ещё больше голосов, чем прежде. Тогда 25 июля Карл X вновь распустил палату депутатов, отменил свободу печати и заявил, что впредь право голоса будет принадлежать только крупным землевладельцам. По сути, это был государственный переворот, который и стал причиной революционного взрыва 1830 года.
2. Какие слои населения были главной социальной опорой Луи Филиппа? Кого, по – вашему, не устраивала его политика?
Основной опорой Луи Филиппа являлась крупная буржуазия, поскольку именно в ее руках сосредоточилась вся власть во время его правления.
Направление его политики в первую очередь не устраивало, оппозиционно настроенных мелкую буржуазию и рабочих.
3*. Почему во Франции были распространены тайные заговорщические общества, тогда как в Англии борьба за преобразования велась в рамках легальных обществ, союзов, движений и т. д.?
Во Франции власть короля никак не была ограничена (деспотизм). Тогда как в Англии Великая хартия вольностей гарантировала определенный круг прав и свобод и ограничивала королевскую власть. Англии раньше появился парламент, раньше власть перестала быть абсолютной, конечно у них были и свои перегибы, но англичане раньше поняли, что можно решать проблемы демократическим путем.
Задания
1*. Подумайте, насколько верна такая оценка. Что подразумевал автор данной статьи, говоря об опасности, исходящей от пролетариев?
Но промышленный подъём мало отразился на положении рабочих, которое по прежнему оставалось тяжёлым. Недовольство испытывали и многие промышленники, так как при Луи Филиппе преимущество получила финансовая буржуазия. В стране стали возникать тайные республиканские общества. Их опорой были средние и мелкие буржуа, интеллигенция, отчасти городские низы. Почти все эти общества были сосредоточены в Париже: ведь именно там «делалась политика».
2. Прокомментируйте эти слова. Допустимо ли насилие и кровопролитие даже во имя свободы и справедливости?
С 1830—е гг. – вне зависимости от деятельности тайных обществ – возросло число рабочих стачек. Порой они перерастали в серьезные волнения и даже в восстания. Так, крупные восстания рабочих—ткачей дважды происходили в Лионе (ноябрь 1831 г. и апрель 1834 г.). В обоих случаях восставшим удавалось на несколько дней овладеть городом, но после подхода войск волнения прекращались. На подавление второго из них была поднята 30—тысячная армия, войска из орудий расстреляли восставших на баррикадах.
В данном случае Лионские восстания сопровождались жестокостью и насилием с обеих сторон. Я считаю, что это насилие и кровопролитие недопустимы даже во имя свободы и справедливости. Т.к. в таких случаях обычно страдает мирное население, а свобода и справедливость – это такие понятия, которые несовместимы с кровопролитием, насилием, жестокостью.