Подробное решение параграф §16 по истории для учащихся 8 класса, авторов Бурин С.Н., Митрофанов А.А., Пономарев М.В. 2018
Стр.147
Чем можно объяснить непоследовательность действий властей США, с одной стороны расширивших права негров (13 – я и 14 – я поправки к конституции), а с другой ограничивавших их (введение «черных кодексов»)?
Новый Президент США Эндрю Джонсон (южанин!) старался проводить Реконструкцию как можно менее болезненно для своих земляков. Значительная часть конфискованной у бывших мятежников собственности была в той или иной форме им возвращена (исключая, разумеется, рабов). Тем не менее Реконструкция встречала сильное сопротивление бывших рабовладельцев и их сторонников. На Юге возникла тайная организация ку—клукс—клан, стремившаяся всеми способами помешать неграм осуществлять полученные ими политические и иные права. Ку—клукс—клановцы нередко чинили жестокие расправы над неграми. В ответ негры создавали вооружённые отряды, под покровом темноты нападавшие на белых.
На Юге были приняты различные законы, крайне затруднявшие для негров получение земли, занятие торговлей, участие в голосовании и т. д. Такие законы были названы «чёрными кодексами». Они вызывали недовольство у многих негров, часто приводя к волнениям в их среде. А ку—клукс—клановцы, пользуясь этим, в ответ применяли силу. В таких стычках гибли десятки негров и белых. Но уже к концу 1860 х гг. подобные столкновения стали происходить всё реже: в целом положение негров постепенно улучшалось.
Стр.148
В чем, по—вашему, заключалась суть Реконструкции Юга? Достигла ли Реконструкция своей цели?
Отмена рабовладения в южных штатах (которые воевали с северянами из—за этого права). То есть на плантациях, которых было так много в Южных штатах, больше не содержались рабы, и северяне обязывали считать негров такими же правовыми гражданами. В общем—то, там был хаос, так как за убийство негров вешали белых.
До Гражданской войны экономика Юга процветала, но после "отнятия" рабов и тяжелого поражения, 11 штатов пошли в упадок и в них пытались урегулировать экономику. В каждом штате Реконструкция закончилась в различное время. В руках армии, которая была на территории Южных штатов была вся власть. Все политические процессы, выборы и прочее, осуществлялись под контролем военных.
Итог: Экономика Юга была разрушена войной. Политическая система Юга была разрушена войной. Практически до 1871 года большая часть Южных штатов находилась на положении оккупированной территории, не имея почти никаких политических прав.
Стр.150
Чем можно объяснить резкий скачок в экономическом развитии США? Какую роль в нём сыграла победа Севера в Гражданской войне?
Северная армия во многом превосходила южную. Промышленный потенциал был несравнимо выше, чем у плантаторов, использующих устаревшие технологии. На территории северных штатов располагались более продуктивные фермы, обеспечивающие солдат продовольствием. Развитая сеть железных дорог позволяла быстро транспортировать жизненно важные грузы в место дислокации частей армии. Также серьезную помощь оказывали многочисленные фабрики и банки, дающие крупные кредиты. Очевидно, что во время Гражданской войны в США в техническом плане армия Севера стояла на голову выше противника.
Так же решающую роль в ходе войны сыграли принятые правительством США законы об отмене рабства и гомстедах (бесплатных участках земли, представлявшихся всем тем, кто не участвовал в мятеже и заплатил пошлину в 10 долларов). Конечно, эти решения не имели военного характера, но они заставили огромное количество населения вступить в борьбу с Югом за получение светлого будущего и заселение территорий Запада. Так Гражданская война в США 1861—1865 закончилась победой Федерации. Капитуляция южных войск продолжалась еще несколько месяцев спустя.
Стр.152
Сравните рабочее движение в США и в Англии. Почему у американских рабочих был более высокий уровень жизни, а английские обладали большими правами?
Положение американских пролетариев становилось гораздо лучше, чем у их собратьев в Европе. К концу XIX в. средний заработок рабочих в США составлял примерно 700 долл. в год, а прожиточный минимум не превышал 150–160 долларов. Это сказывалось и на производительности труда, которая в промышленности США в среднем была в 4 раза выше, чем в передовых европейских государствах.
Важную роль в защите интересов американских рабочих играли профсоюзы. К началу 1880 х гг. большинство профсоюзов слилось в два мощных объединения – Орден рыцарей труда (ОРТ) и Американскую федерацию труда (АФТ). В чём – то они соперничали, но в главном – защите прав рабочих – всегда были едины. И это обрекало на провал попытки различных радикальных групп столкнуть интересы американских рабочих и предпринимателей. Тем не менее подобные попытки не прекращались. В своей пропаганде радикалы пользовались тем, что в те годы в США множество энергичных людей делали стремительную карьеру в торговле и банковском деле, в промышленности и строительстве. Но некоторые из этих быстро обогатившихся лиц были не столько деятельными тружениками, сколько циничными дельцами, спекулянтами, мошенниками. И радикалы указывали народу именно на такие примеры, призывая рабочих «поделить всё по справедливости».
В английском рабочем движении в конце XIX в. произошло некоторое оживление. В период промышленного первенства Англии английский рабочий класс находился в сравнительно более благоприятном положении, чем рабочие остальных стран. Английские рабочие раньше других, еще в первой половине XIX в., завоевали право на профессиональные организации. Рабочая аристократия, лучше обеспеченная по сравнению с рабочей массой, в Англии была более многочисленной, чем в других европейских странах.
Если рабочая аристократия по уровню жизни мало отличалась от мелкой буржуазии, то большая часть рабочих находилась в тяжелом положении. Американский писатель Джек Лондон, который в 1902 г. некоторое время проживал в трущобах восточной части Лондона (Ист—Энда), оставил в своей книге «На дне» описание быта беднейших слоев населения английской столицы. Вот что рассказывает Джек Лондон о рабочих кварталах этого богатейшего города Европы.
Стр.154
Вопросы
1. Могла ли Реконструкция Юга проводиться более решительно и быстро? Что, по – вашему, для этого требовалось?
В истории США под термином реконструкция подразумевают, во—первых, исторический период после Гражданской войны между Севером и Югом, а во—вторых, преобразование Юга в период примерно с 1865—1866 по 1877 годы с изменением структуры власти и общества в бывшей Конфедерации.
Весной 1877 г. Реконструкция фактически завершилась. Лидеры Республиканской и Демократической партий совершили сложную политическую сделку. Она обеспечила республиканцам победу на президентских выборах, а демократам – контроль над южными штатами. Поэтому преобразования на Юге замедлились. Также, Реконструкция встречала сильное сопротивление бывших рабовладельцев и их сторонников. На Юге были приняты различные законы, крайне затруднявшие для негров получение земли, занятие торговлей, участие в голосовании и т. д. А бывшие рабы с трудом осваивались в новых условиях. Они плохо представляли себе, как им распорядиться внезапно полученной свободой. Поэтому, для того, чтобы реконструкция юга проводилась более решительно и быстро необходимо было ее тщательно контролировать на президентском уровне, поддерживать бывших рабов (помочь им освоиться на свободе, дать жилье и работу), запретить тайные организации (типа ку – клус – клана), а также увеличить финансирование.
2. Почему американские рабочие предпочли мирную экономическую борьбу за свои права призывам радикалов к насилию?
Север США сразу стали промышленной, минуя "феодализм" – у всех людей сразу были определенные права. Сильные профсоюзы. Легко заработать деньги. И теплый климат – нет лишних издержек на еду и одежду. Жилье из тонкой фанеры – лишь бы красиво. Проще договориться, чем рушить все.
В южных штатах по – другому. Сильное социальное деление. Негры – люди второго сорта. Промышленность слабее. Профсоюзы – северные. И вообще какая—то "полуколония" севера – правда без наглого грабежа, по мягкому. Борьба невозможно, сплошной южный "кейф", работы полно кто хочет работать, деньги тоже легкие.
3. В чём состояло отличие внешней политики США от внешней политики европейских держав?
Основным документом, формулирующим внешнеполитические принципы США, стала «доктрина Монро», принятая в 1823 года. Она в одностороннем порядке провозглашала принцип невмешательства европейских государств в дела стран Американского континента, что очень сильно противоречило их интересам, но вступать в конфликт с сильнейшим государством региона было нецелесообразно. В свою очередь, американцы обещали не вмешиваться в дела европейских государств. Ведущие европейские государства с периода Великих географических открытий проводили активную внешнюю политику, стремясь установить экономический, а иногда и военный контроль над другими странами.
Следование доктрине Монро в начале ХХ века привело фактически к политике изоляционизма, которую поддерживали многие простые американцы, не желая вступления США в Первую мировую войну. Учитывая свое лидирующее положение в современном мире, сейчас США проводят активную, в некоторых случаях даже агрессивную внешнюю политику, опираясь на поддержку европейских государств. В свою очередь, политика стран Европы во многом зависит от действий американцев и очень часто предварительно согласовывается с ними.
Задания
1. Подумайте, для чего понадобилась данная поправка, если в предыдущей (14 й) поправке неграм уже было предоставлено право участия в выборах.
Поправки практически идентичны, но разница в том, что в 15—ой поправке специально оговаривалось, что право голоса в США не ограничивается цветом кожи, расовой принадлежностью или рабским состоянием в прошлом, т.е. вводится активное избирательное право (право граждан участвовать в выборах главы государства и представительных органов власти (парламента, муниципалитета и т.д.) в качестве избирателя) для ВСЕХ, когда в 14—ой говорится только в общем (привилегии и льготы граждан Соединённых Штатов), то здесь конкретно о расовой принадлежности.
2*. Определите, о господстве какого класса над каким говорил Шпис. Какие общественно политические взгляды он проповедовал? Возможно ли было создание «добровольной ассоциации, основанной на всеобщем братстве», которая должна прийти на смену государству, в США в конце XIX в.?
Говоря о господстве одного класса над другим, Август Шпис имел ввиду класс рабочих, которые вынуждены обеспечивать богатых предпринимателей, банкиров и промышленников, среди которых нередко попадались мошенники и авантюристы, нажившие своё состояние нечестными путями. Шпис не делал различий, для него это был единый и враждебный простому рабочему класс – буржуазия. Шпис считал невозможным и неправильным существование общества, где царило классовое неравенство. НА смену такому государству должно было прийти "свободное общество", в котором все будут равны – общество рабочих и тружеников. Слова Шписа и его действия не были оправданы, так как большинство предпринимателей не нарушало закон и заботилось о процветании своего народа и государства, поднимали экономику и промышленность, создавали большое количество рабочих мест, тем самым поднимая уровень жизни в стране: рабочие в США получали зарплату в несколько раз выше, чем рабочие развитых европейских стран.
Стр. 155
3*. Имели ли американские власти право определять, в дела каких государств следовало вмешиваться, а в дела каких – нет? Выскажите свое мнение. Приведите примеры подобного подхода США.
Нет, такого права американские власти не имели. Они мешают другим странам развиваться в различных областях хозяйственной деятельности. Например: в 18—19 веках США подчинили себе всю Центральную Америку, при этом в странах Центральной Америки начали уничтожаться различные памятники архитектуры, культуры, письменность.