Национальная и религиозная политика в 1725–1762 гг.

Вопросы и задания для работы с текстом материала

1. Какие права сохранялись за жителями Прибалтики после её вхождения в состав России?

До последней четверти 18 века в Прибалтике действовало местное право, составленное из указов и актов шведских и польских королей, постановлений ландтагов и местных обычаев (применение немецкого яязыка в суде; право на занятие должностей местными уроженцами – немецкими дворянами). Представительные органы дворянства – ландтаги – избирали должностных лиц. В руках немецкого «рыцарства» находились суды и полиция, по прежним уставам действовала лютеранская церковь. В городских магистратах власть находилась в руках немецких купцов.

2. Чем отличалась система управления Украиной от системы управления остальными частями России? Какие принципиальные изменения произошли в системе управления Украиной после 1734 г.?

Украина сохраняла свою автономию – свое административное деление, суд и войско. Управление держала в своих руках казацкая верхушка – старшина. Со смертью в 1734 г. старого гетмана Даниила Апостола Анна Иоанновна и её министры постановили ввести на Украине «правление гетманского уряда» из шести человек (из трех великороссийских, из трех малороссийских) с российским наместников во главе.

3. Какие функции, помимо военных, выполняли крепости Самарской и Оренбургской линий?

Эти города-крепости были опорными пунктами для изучения и освоения присоединенных земель, в которых вели разведку полезных ископаемых и строительство предприятий. Здесь вели торговлю с восточными странами, развивалась многонациональная культура.

4. Что послужило главной причиной восстаний в Башкирии?

Установление новых порядков ломало привычный уклад жизни и вызывало сопротивление.

5. Какие конфессии подвергались наибольшему давлению со стороны властей? Подтвердите свой ответ цитатами из текста параграфа.

«По отношению к иудаизму и исламу власти действовали строже» (с. 107), «усилились гонения на старообрядцев» (с. 108).

6. Сравните национальную политику в первой половине 18 в. с национальной политикой в 17 в.

По сравнению с предыдущим столетием, в 18 веке власти пытались ускорить христианизацию народов Поволжья, которая во многом осталась формальной и не дала результатов по отношению к татарам-мусульманам.

Работаем с картой

1. Покажите на карте Левобережную и Правобережную Украину. Объясните эти названия.

Левобережная Украина — наименование восточной части исторического региона Малороссия, расположенной на левом берегу по течению Днепра. Состояла из современных Черниговской, Полтавской, части Сумской областей, а также из восточных частей Киевской и Черкасской областей.

Правобережная Украина — историческое наименование территории по правому берегу Днепра в 1660—1793 годах. Сформировалась после того, как левобережные полки отказались признавать власть Юрия Хмельницкого и начали избирать собственного гетмана. Это положение было закреплено Андрусовским перемирием 1667 года, в котором Правобережная Украина была подчинена Речи Посполитой, в это время появился и сам термин «Правобережная Украина» (хотя самого термина в тексте Андрусовского перемирия нет).

2. Определите (примерно) по карте протяженность Самарской оборонительной линии, расстояние от Москвы до районов Башкирского восстания под руководством Батырши.

Линия представляла собой ров и земляной вал высотой до 4 метров. Через каждые 10—12 километров стояли крепости или редуты. Начиналась линия от Алексеевской крепости и шла к Красноярской крепости, далее по реке Сок до Сергиевска. Общая длина укреплений 230 километров (180 из них в Самарской области).

Расстояние от Москвы до Уфы составляет по прямой 1165 км.

Изучаем документ

1. Объясните смысл указа. На представителей каких конфессий распространялось его действие?

За принятие крещения холопов и крестьян освобождали от крепостной зависимости. Действие указа распространялось на представителей мусульманской религии.

2. В каком случае новокрещённые получали свободу?

В случае, если их владелец оставался мусульманином, новокрещенные получали свободу.

3. Предписывал ли указ всем помещикам России обязательно крестить своих крестьян?

Нет

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Найдите в Интернете материалы о судьбе крещенных в 18 в. жителей национальных районов России. Опишите их жизнь в форме диалога людей того времени.

- Сказывают, сосед, живут у вас на Волге «новокрещённые» татары?

- Да, их отцов еще недавно крестили. В 1740 году была учреждена даже Контора новокрещенских дел. Но они до сих пор помнят места, где раньше были мечети, указывают лиц, оставшихся некрещёными. А внутри деревни, при раскопках земли, жители находят разные вещи и монеты с письменами арабской вязью.

- А где же они покойников хоронят?

- Хоронят на наших христианских кладбищах, но в ряде деревень имеются мусульманские кладбища. По преданиям, там были похоронены отцы-основатели этих селений, их могилы очень чтят. Особым почтением пользуется могила Ходжи Хасана в селе Хозесаново. Новокрещенные вместе с приезжавшими мусульманами посещают эту могилу, во время молений и жертвоприношений прибегают даже к помощи мулл.

- А зачем же они в наш христианский закон переходят?

- Согласно указу государыни Елизаветы Петровны, вновь обращенных в православие лицам освобождают от податей на три года, а также от рекрутской повинности. А кроме того, по указу 1743 года иноверцы христианского исповедания свободны от наказания за маловажные преступления...

2. Используя Интернет, разработайте карту (плакат) на тему «Общины старообрядцев на территории России в первой половине 18 в.»

Центральная Россия: беглопоповцы, бегуны, Любушкино согласие, средники и федосеевцы.

Русский Север: Поморское согласие, Филипповское согласие, Аароново согласие, аристовцы.

Поволжье — кержаки, кулугуры, нетовцы, рябиновцы, самокрещенцы.

Юг России — липоване, некрасовцы, неокружники.

Забайкалье — семейские.

Прибалтика — Древлеправославная поморская церковь

3. Используя дополнительные материалы, сделайте подборку материалов источников и публицистов по теме параграфа. Напишите краткий дайджест собранных материалов.

В своей статье «"Национальная политика" в многонациональной России XVI– XIX веков», опубликованной в журнале «Историческая психология и социология истории» (том 2, номер 1 за 2009 год) автор В.В. отмечает, в истории России на протяжении нескольких столетий заметны некоторые характерные особенности в политике по отношению к неславянским подданным. Одной из главных особенностей был этатизм – подчиненность национальной политики интересам государства. Другим важным фактором являлось сотрудничество центральной власти с этническими элитами. Присоединение народов и территорий к Российскому государству было довольно сложным историческим явлением. Каждый регион при своем пребывании в составе России проходил через несколько этапов: собственно присоединение (иногда в виде завоевания), т. е. установление российского подданства; постепенная инкорпорация в структуру государства; наконец, ассимиляция, которая со временем все более активизировалась и порой трактовалась как конечная цель и результат инкорпорации. Этим процессам соответствовали некоторые объективные тенденции. Во-первых, медленная, но неуклонная унификация юридического статуса территорий, установление единого стандарта подданства и управления; во-вторых, русификация, которая отнюдь не должна трактоваться как проявление зловещего умысла удушить этническую самобытность народов. Этот процесс вызывался прежде всего объективным обстоятельством – численным и культурным (господствующая религия, язык общения) доминированием русских в России. Обе тенденции то ослабевали, то усиливались, но в разных формах постоянно присутствовали в российской истории XVI–XIX веков. Сознательно же они были возведены в ранг государственной политики только в конце XIX столетия.

На протяжении рассматриваемого периода народы (этносы) однозначно выступали в качестве не субъектов, а объектов государственной политики. И здесь опять же не следует видеть проявление какого-то подчеркнутого пренебрежения властей к «иноверцам» и «инородцам». Во-первых, абсолютное большинство существующих сегодня стабильных этических общностей в те времена еще только формировалось. Во-вторых, одним из главных принципов имперской государственности была надэтничность, предполагавшая верность престолу вне зависимости от языка и вероисповедания. Все это, однако, не означало игнорирования полиэтничности населения. Этнокультурное и этнополитическое разнообразие невозможно было не учитывать в силу исторических условий складывания многонационального государства.

Повторяем и делаем выводы

1. Составьте генеалогическую таблицу правителей, упомянутых во 2 главе.

2. Перечислите главные причины дворцовых переворотов.

1) Отойдя от национальной политической традиции, согласно которой престол лишь прямым наследникам царя, Пётр сам подготовил кризис власти.

2) На Российский престол после смерти Петра претендовало большое количество прямых и косвенных наследников.

3) Во всей своей полноте проявились существовавшие корпоративные интересы дворянства и родовой знати, движущей силой переворотов была гвардия.

3. Перечислите важнейшие события внутренней политики России в 1725–1762 гг.

26 февраля 1726г. – Создание Верховного тайного совета (Екатерина 1)

1727 г. - Столица России из Петербурга была перенесена в Москву (Петр 2)

1730 г. – Подписание «Кондиций» (Анна Иоанновна)

С 1736 г. - срок дворянской службы ограничен 25 годами (Анна Иоанновна)

1753 г. – отмена внутренних таможенных сборов (Елизавета Петровна)

18 февраля 1762г. - Манифест о вольности дворянства (Петр 3)

4. Перечислите важнейшие события внешней политики России в 1725–1762 гг.

5. Охарактеризуйте экономическое развитие России в середине 18 в. В чем заключались особенности этого развития по сравнению с передовыми странами Западной Европы того времени? Каковы последствия господства крепостничества для российской экономики?

Экономическое развитие России в XVIII веке носило противоречивый характер. В первой половине XVIII века преобладал процесс развития феодальных отношений в экономике. Во второй половине XVIII века появилась новая тенденция, связанная с кризисом прежних феодальных отношений и зарождением нового буржуазного способа производства. В сельском хозяйстве это проявилось в том, что отдельные помещики стали применять технические устройства, вводить многопольные севообороты, выращивать новые культуры и строить мануфактуры. Помещичьи и крестьянские хозяйства стали еще больше вовлекаться в товарно-денежные отношения. Начинается процесс расслоения крестьян. Денежный оброк начинает преобладать над натуральным. Промышленное развитие постепенно также видоизменяется. Мелкотоварное производство перерастает в мануфактурное. В стране появляются капиталистические мануфактуры, основанные на вольнонаемном труде. Начинается процесс первоначального накопления капитала. Возникают крестьянские мануфактуры. Значительные изменения произошли в финансовой системе страны. Правительством были созданы первые российские банки, начинается, выпуск бумажных денег. В XVIII веке начинается кризис феодально-крепостнической системы, а в ее недрах зарождаются ростки новых буржуазных отношений. Эти тенденции получат развитие в первой половине XIX века.

История России. 8 класс / под ред. Торкунова. – М.: Просвещение, 2016.