Стр. 39–45. Работаем с текстом

Подробное решение страница Стр. 39–45 по истории тетрадь-тренажер для учащихся 7 класса, авторов Ведюшкин В.А., Ведюшкина И.В. 2016



Какие из приведенных высказываний принадлежат Лютеру, в какие – Мюнцеру.

а) Мюнцер

б) Лютер

в) Мюнцер

г) Лютер

На основании текста параграфа и этих высказываний найдите различия во взглядах двух реформаторов.

Лютер выступал за духовное самосовершенствование человека и против власти лишь римской церкви, существующий социальный порядок он считал справедливым, а светские власти – своим союзником.

В то же время Мюнцер призывал бороться как за реформу церкви, так и за реформу социальных порядков, в пользу пересмотра феодальных отношений.

Чем объясняется позиция Лютера по отношению к восставшим крестьянам?

С точки зрения Лютера, бремя светской власти может казаться невыносимым, однако благодаря своей божественной природе такая власть абсолютно законна. Ни беззаконие, ни тирания не служат оправданием бунту. С опорой на Библию он обвиняет крестьян в том, что они посмели своими силами защищать свое дело. Лютер считает, что христианин живет на земле, чтобы страдать. Он обязан нести свой крест и не противиться злу.

Стр. 40

Какими видит Лойола цели и методы иезуитов.

В цели общества было внушить страх перед церковью. Это означало полное повиновение католической церкви без рассуждений и колебаний. Также без рассуждений и колебаний требовалось повиноваться вышестоящим членам ордена. И если священников запрещалось осуждать, даже когда человек видел их греховность, то тем более запрещалось осуждать вышестоящих членов ордена, даже если была видна их неправота.

Что во взглядах Лойолы могло привлечь папу римского?

Безусловное подчинение римской церкви; обращение человека в автомат, потеря им всякой индивидуальности.

Стр. 41

Какое положение в обществе занимали жертвы инквизиции?

Перечислены приговорённые разных национальностей и различного рода занятий, но показательно, что среди них не было дворян. Их всех осудили за преступления против католической веры. Из этого документа можно сделать два вывода. Во-первых, он показывает, насколько ревностно в Испании боролись за чистоту католической веры. Во-вторых, он наводит на следующую мысль: жертвами инквизиции чаще становились люди из низших сословий.

Как вы думаете, почему среди жертв инквизиции оказалось немало иностранцев, переселившихся в Испанию?

Потому что, спасаясь от преследований протестанты уезжали в Новый Свет.

В каких случаях можно сделать выводы о влиянии на осуждённых идей Реформации?

Уже сам термин «Реформация» прямо указывает на то, что христианство подверглось реформам. К началу шестнадцатого века стало очевидным, что Церковь в Западной Европе вновь стала испытывать острую нужду в реформах. Ее система остро нуждалась в преобразованиях, а недееспособность и коррумпированность церковной бюрократии была общеизвестна. Нравы духовенства часто были распущенными, что приводило в смущение паству.

Прочитайте заметки английского купца и экономиста Томаса Мана о причинах подъема Голландии в начале XVII в. Подчеркните причины экономического расцвета страны.

В чем автор видит причины экономического расцвета Голландии?

Основная причина экономического подъема Голландии – обширность ее торговых связей.

Какие еще причины расцвета Голландии вы могли бы добавить?

Освобождение от испанского гнета, создало дополнительный стимул для буржуазного развития Голландии. В стране прогрессируют промышленность, где стали преобладать мануфактура и торговля. Ведущей отраслью промышленности было судостроение. Получили большое развитие суконная промышленность, производство полотна, шелка, предметов роскоши, кожевенное дело. Голландия создала высокоразвитую пищевую промышленность. О капиталистической эволюции свидетельствует преобразование финансовой системы страны.

Как вы думаете, почему автор, отмечая, что голландцы вредны для англичан, тем не менее ими восхищается?

Ман утверждал, что компания была права, вывозя деньги из Англии, ибо в конце концов это оборачивается ввозом в страну еще большего количества денег.

Стр. 42

Прочитайте два отрывка из произведений авторов XVI в., посвященных огораживаниям. Первый принадлежит философу и писателю Т. Мору, второй – агроному Т. Тассеру.

Чем различаются две точки зрения на огораживания?

Различаются две точки зрения на огораживания тем, что Т. Мор негативно относится к огораживаниям, в процессе которых сгонялись с земли простые арендаторы — крестьяне, лишаясь имущества, земли и работы, тогда как Т. Тассер видит в огораживаниях полезное начало, которые позволяли получать с земли большие доходы.

Общее в высказываниях то, что и Мор, и Тассер, признавали разведение овец намного более прибыльным занятием, чем обычное земледелие.

Какая точка зрения вам ближе?

Лично мне ближе точка зрения Тассера, потому что огораживания сыграли значительную роль в становлении экономики Англии и благодаря разведению овец произошло бурное развитие текстильной промышленности, которая, по большому счету, стала краеугольным камнем экономического могущества страны.

Как вы думаете, можно ли было в тех условиях сделать так, чтобы огораживаний не было?

Думаю, что нет, так как если бы не было бы огораживаний, в Англии не появился бы рабочий класс, не было бы промышленной революции, не было бы стимула к колониальной экспансии, не было бы двух мировых войн (основная причина — передел колоний и рынков).

Стр. 43

Какое событие сделало возможным принятие этого документа?

Государственный переворот 1688 в Англии, в ходе которого сторонники Парламента свергли короля Якова II Стюарта.

На основании текста документа предположите, какие действия Якова II вызывали недовольство подданных.

Английский король Яков II, вступивший на престол в 1685г., радел за возвращение англичан к католической вере и укрепление абсолютной монархии.

Недовольство подданных вызывало: приостановление законов королевским повелением; выбор членов парламента; набор и содержание армии; преследование свободы слова; наложение штрафов, требование чрезмерных залогов; редкий созыв парламента.

Какой предстает власть короля в соответствии с этим документом?

Утверждается приоритет Парламента в законодательной деятельности, без согласия Парламента законодательные инициативы монарха не действительны. Так же регламентирована судебная и налоговая деятельность. Объявляется свобода обращений к королю с ходатайством, свобода выборов членов парламента. Документ предусматривает регулярные созывы Парламента королем для соблюдения исполнения законов и своевременного решения возникающих проблем.

Биллем о правах регламентировалось содержание армии в мирное время, запрещалось назначение жестоких наказаний и чрезмерно больших штрафов в суде и пр.

Как называется форма правления, которую предполагает документ?

Парламентская республика

Стр. 44

Какой выступает на основе данных источника система управления Речью Посполитой?

Этот документ об ограничении королевской власти в Речи Посполитой. Он состоит в последовательном проведении принципа избранности, выборности, а не наследственности королевской власти. Генриковы артикулы подтверждались всеми последующими правителями Польши и окончательно узаконили систему «шляхетской демократии».

Генриковы артикулы ввели ограничения королевской власти. С момента подписания артикулов в Речи Посполитой стала сводиться на нет традиция наследственности королевской власти.

Каковы, по вашему мнению, положительные и отрицательные черты такого устройства? Как оно могло сказаться на дальнейших судьбах страны?

Положительные черты: принцип парламентского устройства в Речи Посполитой, позволяющий любому депутату сейма прекратить обсуждение вопроса в сейме и работу сейма вообще, выступив против; принцип выборности; ограничения королевской власти.

Отрицательные черты: из-за череды политических разногласий между королем и шляхтой страна не сможет оказать достойный отпор врагам, разделение страны и пр.

Стр. 45

Какие из мыслей Сервантеса свидетельствуют о влиянии на него гуманизма эпохи Возрождения?

Наставления Дон Кихота своему оруженосцу — это выражение общественной программы гуманизма, приверженцем которой был автор. Так, например, Дон Кихот, будучи сам выше феодальных предрассудков, убеждает Санчо не стыдиться своего крестьянского происхождения.

Он советует Санчо никогда «не руководствоваться законом личного произвола», а только справедливостью и милосердием, одинаково соблюдая эту справедливость в отношении и к богатым, и к бедным. Мы видим, что Санчо очень серьезно относится к словам своего учителя, внимательно слушает его, стараясь запомнить его советы, чтобы в подходящий момент воспользоваться ими и прослыть мудрым губернатором.

Какие черты идеального правителя выделяет Сервантес?

Благородство, бескорыстие, доброта, человечность.

Как вы думаете, могло ли в начале 17 в. так случиться, чтобы простой крестьянин был назначен управлять островом?

Думаю, что нет, так как жизнь крестьян в то время была бесправная.