Подробное решение параграф § 31 по истории для учащихся 7 класса, авторов Перевезенцев С.В., Перевезенцева Т.В. 2013
1. Можно ли утверждать, что вся внутренняя политика императора Павла I строилась наперекор политике Екатерины II? Свой ответ обоснуйте.
Павел I отправил в отставку многих вельмож своей матери, а также военно начальников и вернул из ссылки и тюрем многих людей, наказанных Екатериной II (включая даже Тадеуша Костюшко, который не скрывал своих антирусских настроений). Он всюду вводил жёсткую дисциплину: от армии до бюрократического аппарата. Важнее было то, что Павел I пытался сократить вольности дворянства: он снова ввёл для них телесные наказания и запретил губернские дворянские собрания. Потому действительно можно утверждать, что его внутренняя политика строилась наперекор политике его матери. Неизменной осталась только поддержка крепостничества, но всё остальное новые император стремился кардинально переменить.
2. Каковы причины вступления России в антифранцузскую коалицию? Как союзники оценивали место России в коалиции?
Главной причиной вступления России в данную коалицию была идеологическая. Для Павла I идеалом государства была абсолютная монархия, потому он не мог не воевать с режимом, который не только сверг, но и казнил законного монарха своей страны. Тем более удивительен курс на союз с Францией, на который вступил русский император незадолго до своей смерти.
Союзники приветствовали помощь России, но при этом опасались, что она слишком усилиться. Поэтому они, например, добились отставки адмирала Фёдора Фёдоровича Ушакова.
3. Какие человеческие, политические и полководческие качества проявили А.В. Суворов и Ф.Ф. Ушаков в военных походах против Франции?
Они проявили полководческий талант, решимость и личное мужество. В случае с Суворовым его храбрость особенно хорошо видна во время переправы через Чёртов мост.
Адмирал Ушаков проявил себя также как политик, организуя Республику Семи Островов.
4. Подумайте, были ли неизбежны трагические события марта 1801 года. Свой ответ обоснуйте.
Дворцового переворота всегда можно избежать. Его могло бы вообще не быть, если бы не нашёлся руководитель для такого дела. Переворот могло сорвать много мелочей. Например, если бы император не послушался совета Палена и не приказал заколотить дверь в покои императрицы, он мог бы спастись.
Да, в стране было очень много недовольных политикой Павла I, но много было также и недовольных политикой Петра I, однако реформатор умер своей смертью. Из новейшей истории можно вспомнить, как много покушений было совершено на Адольфа Гитлера – ни одно не добилось успеха. Подобный заговор всегда может сорваться по абсолютно субъективным причинам.