Подробное решение параграф § 19 по истории для учащихся 7 класса, авторов Перевезенцев С.В., Перевезенцева Т.В. 2013
1. Докажите, что время царствования Алексея Михайловича стало «бунташным веком». В чём причина народных бунтов?
В правлении этого царя произошли Соляной и Медный бунты, причиной которых стали неудачные попытки пополнить казну, а также выступление Степана Разина, которое некоторые историки даже называют казацко-крестьянской войной. Его причиной стали крепостное право и сложные отношения центральной власти с казачеством.
2. Сравните Соляной и Медный бунты. Можно ли говорить, что в обоих случаях власть шла на уступки народу? Свой ответ обоснуйте.
Соляной бунт произошёл из-за стремления ближайшего соперника царя Бориса Ивановича Морозова внедрить в России европейский опыт. Боярин предложил увеличить косвенный налог, то есть цены на соль, а прямые налоги сократить. Но русские люди, в отличии от европейцев, знали, чем заменить соль в хозяйстве, и покупать этот продукт по новым высоким ценам не стали. Казна недосчиталась доходов. Из-за этого было приказано собрать недоимки по всем налогам, будто они никогда и не снижались. Получалось, правительство отказывалось от своих же постановлений, ещё и будто обвиняло людей. Это возмутило народ.
В результате бунта сбор был недоимок был отсрочен, со многими боярами толпа расправилась, Морозова царь выслал из столицы, стрельцам выдали двойное жалование (они были самой опасной частью восставших, потому что умели сражаться). Через несколько месяцев боярин вернулся, но официальных государственных постов долго ещё не занимал. Однако успокоив основную массу заговорщиков, правительство расправилось с теми, кого считало зачинщиками и лидерами.
Медный бунт случился наоборот из-за того, что в России не изучили опыт Западной Европы. Там давно было известно, к чему может привести необдуманная порча монет. Порча означала, что при изготовлении государственных монет в серебро начинали подмешивать другие металлы, например, медь. В России ничего не стали разбавлять, просто стали выпускать медные монеты, но приказали считать их серебряными. Жалование стали выдавать новыми деньгами, но все подати приказали платить старыми из драгоценного металла. Произошло то, что и должно было – медные деньги стали стоить в реальности в несколько раз меньше серебряных. То есть цены и подати в несколько раз выросли, в то время как жалование во столько же раз упало.
В результате бунта правительство снова стало чеканить серебряную монету вместо медной и постепенно изъяло медную из обращения.
То есть действительно в обоих случаях правительство пошло на уступки восставшим, но в случае с Медным бунтом полностью, а в случае с Соляным – лишь частично и временно.
3. Сопоставьте первый и второй этапы восстания Степана Разина. Какой из этих этапов носил характер народного восстания?
Первым этапом восстания был поход против Персии – не разрешённый официальными властями, но и не направленный против них. В то время как на втором этапе Разин боролся именно против шляхты (дворян) и бояр России. На первом этапе в войске Разина были только казаки. В то время как на втором этапе к нему приходило много крестьян, которых он только объявлял казаками. Потому именно второй этап носил характер народного восстания.
4. Приведите аргументы, подтверждающие, что в период правления Алексея Михайловича произошло усиление самодержавия.
Алексей Михайлович победил в борьбе против патриарха. После 1653 года перестали собираться Земские соборы. Постоянно роль Боярской думы за счёт «ближней» Думы, куда людей отбирал сам царь, потому никто из них не спорил с государем. Всё это показывает, что самодержавная власть при Алексее Михайловиче усилилась.
5. Существует расхожее мнение, что лишь при Петре I (сыне царя Алексея Михайловича) Россия начинает «открывать» для себя Европу. Согласны ли вы с этим мнением? Свой ответ аргументируйте.
С этим можно согласиться. До Петра некоторое знакомство с европейским опытом было только увлечением некоторым знатнейших людей. Они почти не использовали этот опыт на практике. Подавляющее большинство народа о европейских достижениях не знали, не общаясь даже с немецкой слободой (кварталами европейцев в Москве). Именно при Петре Европу начинает «открывать» для себя вся Россия, а не только некоторые представители высшей знати.