§ 5. Междуцарствие (1610-1612)

Подробное решение параграф § 5 по истории для учащихся 7 класса, авторов Е.В. Пчелов 2015



Вопрос к I пункту. Объясните понятие «Семибоярщина».

Семибоярщина – это орган правления Россией, который состоял из членов Боярской думы. Изначально их действительно было 7, но потом число менялось. Они рассматривались как временный орган, который мог иметь полномочия только во время междуцарствия. И даже в таких условиях совсем не все признавали их права на власть.

Вопрос ко II пункту. Попробуйте определить, какие противоречия раздирали участников ополчения: казаков и дворян, бывших сторонников Лжедмитрия II и Василия Шуйского?

Казаки надеялись на то, что им дадут привилегии, ведь они были таким же военным сословием, как и дворяне. Дворяне же видели в казаках холопов, которых нужно разоружить. Кроме того, дворяне ратовали за сохранение и усиление крепостничества, в то время как крестьяне в ополчении хотели, чтобы им вернули право перехода. Между сторонниками Лжедмитрия II и Василия Шуйского просто накопились взаимные личные обиды.

Вопрос к III пункту. Как вы думаете, почему «Совет всея земли» сложил присягу Самозванцу?

Лжедмитрия III стали преследовать неудачи. Он обложил Псков тяжёлыми налогами, потому горожане были им недовольны. Он терпел поражения от шведов. Не желая быть сторонниками проигравшего, лидеры ополчения решили отменить своё прежнее решение и отречься от самозванца.

Вопрос к параграфу №1. Составьте в тетради таблицу «Первое народное ополчение».

Вопрос к параграфу №1. Составьте в тетради таблицу «Первое народное ополчение»

Почему Первое ополчение не достигло цели и распалось?

Между разными группами в ополчении были слишком большие противоречия. В итоге Ляпунов был убит казаками, без него единого руководстве уже не было, потому оно практически прекратило осаждать ратников из Речи Посполитой, засевших в Московском Кремле и Китай-городе.

Вопрос к параграфу №2. О каком отношении народа к периоду междуцарствия свидетельствуют поговорки: «Междуцарствие хуже грозного царствия», «Лучше грозный царь, чем Семибоярщина»?

В этих словах отражается вера в доброго царя и плохих бояр. Народ считал, что все беды прекратятся, когда на престоле окажется истинный царь, пусть даже и грозный, тем более, что грозным и Ивана IV считал, прежде всего, для бояр. От нового царя ждали, что он прижмёт бояр и этим восстановит справедливость.