§ 30. Император Пётр III (1761-1762)

Подробное решение параграф § 30 по истории для учащихся 7 класса, авторов Е.В. Пчелов 2015



Вопрос к I пункту. Подумайте, что в биографии Петра Фёдоровича могло быть причиной нежелания придворных признавать его наследником престола? А чем руководствовалась в первую очередь императрица Елизавета, назначая его наследником?

У Елизаветы Петровны не было другого выбора. У русских царей из династии Романовых кроме Карла Петера Ульриха Гольштейн-Готторпа осталось только два потомка – сама бездетная Елизавета и малолетний Иоанн VI (правнук Иоанна V Алексеевича, сын Анны Леопольдовны), которого сама же Елизавета свергла с престола, потому не могла назначить своим преемником.

Все придворные знали, что других вариантов у династии нет. Наследник преклонялся перед Пруссией, но её армия действительно считалась лучшей в Европе и русские войска многому научились у своего противника в Семилетней войне. Однако будущий император неподобающе вёл себя на православной службе. Также он открыто выражал недовольство союзом России с Австрией против Пруссии на формирование которого было в своё время положено много сил. Его вообще тяготила Россия. Он жалел, что был увезён сюда и упустил шведский престол, который занял его дядя. Всё это было сложно ему простить.

Вопрос ко II пункту. Какие реформы провёл Пётр III, став императором России?

Новый император:

- издал Манифест о вольности дворянства – император пытался сделать это сословие таким же свободным и не лишённым чувства собственного достоинства, каким оно было в Европе;

- провёл реформу армии по образцу прусской;

- отобрал у церкви её земли, переведя полностью лишь на государственное содержание;

- упразднил Тайную канцелярию (политический сыск).

Вопрос к III пункту № 1. Благодаря каким качествам Екатерина смогла стать «своей» и заручиться поддержкой российского дворянства?

Екатерина быстро перенимала русский язык и обычаи, она показывала, насколько глубоко прониклась православной верой. У жены наследника престола было и личное обаяние, умение располагать к себе людей. Некоторых придворных она к себе более чем располагала – заговором руководил её фаворит Григорий Орлов со своим братом Алексеем.

Вопрос к III пункту № 2. Приведите аргументы, доказывающие, что события 28 июня 1762 года стали очередным дворцовым переворотом.

28 июня 1762 года одного правителя сменил другой, при этом главной движущей силой был узкий круг заговорщиков и гвардия. Потому это – дворцовый переворот.

Вопрос к параграфу № 1. Оцените политику Петра III. Что в ней и поведении императора вызывало общественное недовольство?

Недовольство вызывало больше поведение императора. Политика его наоборот проводилась в интересах дворянства, да и всех подданных (Тайную канцелярию никто не любил). Однако свергли императора не широкие массы народа или хотя бы дворянства, а гвардия, которая польстилась на более богатые подарки императрицы, а также подпала под её личное обаяние.

Вопрос к параграфу № 2. Какое значение для российской истории имел Манифест о вольности дворянства? В каком положении оставалось крестьянство?

Именно с этого манифеста начался золотой век русского дворянства. Высшее сословие стало действительно свободным и служило государю не по обязанности, а из убеждения. Именно благодаря этим вольностям дворянство превратило проводником просвещения и новых идей в России.

При этом положение крестьян стало ещё хуже. Золотой век дворянства означал пик крепостничества.

Вопрос к параграфу № 3. Расскажите о дворцовом перевороте 28 июня 1762 года. Выскажите свою оценку действий Екатерины и Петра III.

28 июня 1762 году Екатерина оказалась на высоте. Она долго готовила этот день, подбирала людей для заговора и не ошиблась в своём выборе. Как только императрица дождалась нужных вестей, она примчалась из Петергофа в Санкт-Петербург, где гвардия отдала в её распоряжение город. Новая правительница действовала решительно, эффективно и безжалостно (её мужа убили явно не без её ведома, ведь виновных в смерти она не покарала).

Император наоборот проявил нерешительность и даже растерянность, которая его и погубила. Он мог въехать в столицу, как ему советовал Миних, мог отправиться к верным войскам. В Кронштадте он таковых не нашёл, но оставались и другие боевые части. Против значительных сил гвардия не выстояла бы просто потому, что насчитывала всего несколько полков. Да и фельдмаршал Буркхарт Христофор фон Миних был не последним полководцем. Бывший вельможа поддерживал императора, который вернул его из ссылки. Несмотря на более чем почтенный возраст фельдмаршал ещё мог показать себя. Но окружение после неудачи в Кронштадте не дождалось от Петра III никаких действий. Он несколько часов просто ждал неизвестно чего и дождался ареста.