Подробное решение параграф § 1 по истории для учащихся 7 класса, авторов Е.В. Пчелов 2015
Вопрос к I пункту. Каковы были предпосылки наступления Смутного времени в России?
Предпосылки:
- разорение хозяйство в ходе опричнины;
- тяжёлая Ливонская война, из-за которой собирались высокие налоги;
- бегство масс населения от опричнины и налогов: многие земли обезлюдели;
- недовольство вызывали «заповедные лета»: в которые крестьяне не имели права переходить от одного помещика к другому;
- бежали люди в основном на казачьи окраины, из-за таких новых казаков там росло недовольство ситуацией.
Вопрос ко II пункту №1. Объясните понятие «династический кризис».
Династический кризис – это ситуация, при которой передать власть по наследству внутри династии обычным способом невозможно. Обычно возникает, когда у последнего правителя нет сыновей и ближайших родственников-мужчин. В монархиях династический кризис обычно приводит к большим проблемам.
Вопрос ко II пункту №2. Почему выводы комиссии В.И. Шуйского не удовлетворили народ?
Во-первых смерть царевича Дмитрия была слишком выгодна Борису Годунову, чтобы поверить в выводы комиссии. К 1591 году, когда умер царевич Дмитрий, его старший брат Фёдор был женат уже 16 лет, но детей так и не имел. Раз за такой длительный срок брак остался бездетным, а разводиться и жениться заново Фёдор наотрез отказывался, всем было понятно, что без царевича Дмитрия самым вероятным претендентом на престол будет брат жены Фёдора боярин Борис Годунов.
Во-вторых, в народе поползли слухи. Якобы были свидетели, которые видели, как царевича резали. Комиссия эти слухи не подтвердила, но в честность комиссии не верили.
Вопрос к III пункту №1. Вспомните, кем и для чего в России были учреждены Земские соборы? Почему для венчания на царство Бориса Годунова потребовалось решение Земского собора?
Земские соборы были учреждены Иваном IV Грозным для того, чтобы царь мог услышать мнения разных сословий и слоёв, а также чтобы увеличить доверие этих сословий к царю. Первый собор рассматривал злоупотребления властей на местах и систему кормлений – то есть насущные для народа вопросы, в которых ему хотелось донести свои обиды до самодержца.
Вопрос к III пункту №2. Что явилось причиной роста народного недовольства правлением Бориса Годунова?
Главной причиной стал неурожай 1601 года и вызванный им голод. Ели собак, птиц, порой людей. И Годуновым были недовольны не потому, что он не предпринял каких-то мер. Такой голод считали карой Божьей, причём за то, что народ избрал царём человека, который не имел права на престол. Таким образом, единственным средством прекратить бедствия считали свержение Годунова.
Вопрос к параграфу №1. Обобщите причины наступления Смутного времени в России.
Причины Смутного времени:
- развал хозяйства из-за опричнины и Ливонской войны;
- дальнейшее закрепощение крестьян, которое вызвало недовольство;
- династический кризис;
- голод, который был воспринят как Божья кара за неправильного царя.
Вопрос к параграфу №2. Проведите собственное «расследование» обстоятельств гибели царевича Дмитрия: используя дополнительную литературу, проанализируйте различные версии и сделайте аргументированный вывод.
К выводам комиссии Шуйского много вопросов. Сохранился оригинал материалов её расследования. Многие современные эксперты-криминалисты говорят, что по свидетельствам видно – они написаны под диктовку. Учитывая общественное положение Шуйского и Годунова запугать свидетелей и продиктовать им то, что нужно, не представляло труда. По выводам этой комиссии царевич ударил себя ножиком во время припадка падучей (эпилепсии). Сегодня понятно, что это не возможно. В начале припадка человек теряет сознание. Кроме того, его руки широко раскрываются. Потому удержать ножик у него не получилось бы. Конечно, он мог упасть на нож, лежавший на земле. Но почему тогда этой версии нет в выводах комиссии? Зачем было додумывать версию?
Таким образом выводам расследования Шуйского и сегодня нет веры. Это не означает само по себе, что царевича убили, тем более не означает, что заказал убийство Годунов. Но подозрения против него такие данные усиливают – ведь именно ему эта смерть была наиболее выгодна.
Вопрос к параграфу №3. Как вы думаете, какое влияние на русских людей оказало избрание царя Бориса на Земском соборе?
Не думаю, что это стало шагом к демократии. Бориса Годунова избрали вынужденно, потому что не осталось представителей московской династии (потомков Ивана Калиты). И народ очень быстро раскаялся в выборе Земского собора. Это значит, что сомнения в этом выборе были изначально, голод их только подтвердил. Это избрание, думаю, посеяло беспокойство во многие сердца. Значит людям не хотелось делать подобный выбор ещё раз, потому шагом к демократии тот Земский собор не был.