Подробное решение параграф § 5 по истории для учащихся 6 класса, авторов С.В. Перевезенцев, Т.В. Перевезенцева 2012
1. В чём, на ваш взгляд, причины междоусобных войн сыновей Святослава? Как княжеские междоусобицы влияли на положение государства? Свой ответ обоснуйте.
Междоусобные войны начались потому, что у каждого из сыновей Святослава под управлением были свои земли, значит ресурсы для такой борьбы. А когда ресурсы есть, желание очень часто появляется само. При этом найти повод – уже совсем простое дело.
Так часто бывало в истории – когда правитель раздаёт нескольким сыновьям земли, то есть те самые ресурсы, война между ними рано или поздно возникает. Так было в Древнерусском государстве с детьми самого Владимира, детьми его сына Ярослава, так случилось с детьми императора Людовика I Благочестивого (внуками Карла Великого), самому Карлу Великому довелось победить собственного брата и т. д.
Такие междоусобицы всегда разоряют и ослабляют государство. Воины, которые должны защищать страну, воюют друг с другом, потому не могут бороться с иноземцами. А армии претендентов на власть разоряют земли не хуже врага из других земель. Потому внешняя опасность во время таких междоусобиц особенно опасна, и разорения от них большие, что ослабляет государство и на долгие годы после их окончания.
Кроме того, всегда есть опасность, что не один из братьев не победит окончательно, но несколько сохранят за собой земли. Такой исход означает распад государства, а в таком случае каждое из новых государств меньше изначального единого, а значит, как правило – слабее.
2. Какие черты характера князя Владимира проявились во время его борьбы за киевский престол?
Он проявил полководческие (потому что войну выиграл) и организаторские способности (убежав из Новгорода, он сколотил себе войско практически с нуля), но также жестокость (что видно по судьбе Полоцка) и вероломство (он приказал убить брата, когда тот приехал на переговоры, то есть Владимир нарушил свои клятвы).
3. Пользуясь картой, сделайте вывод о территориальных изменениях Древнерусского государства.
На западе Владимир завоевал земли ятвягов и белых хорватов с городом Галич, здесь же был основан город Владимир и, возможно также при этом князе – Берестье (первое упоминание в 1019 году, уже после смерти Владимира). Также он присоединил небольшую часть земли чуди на которой позже был основан город Юрьев.
На востоке он присоединил часть земель печенегов, на которых была основана крепость Олешье, и земли муромы, с городом Муромом.
4. Что делал князь Владимир для укрепления государства?
Князь Владимир:
- разбил многих соседей, земли некоторых присоединил к государству, таким образом его и расширив, и обезопасив;
- основал много городов на степной границе (на реках Десне, Трубеже, Стугне и Суле), чтобы охранять государство от набегов кочевников;
- значительно украсил свою столицу, что повышало её авторитет среди других городов;
- начал чеканить собственную монету;
- попытался сделать из Киева культовый центр всех своих земель (вначале языческий);
- крестил свой народ в православие.
5. Прочитайте внимательно рассказ об обороне Белгорода от печенегов. На основе этого текста сделайте вывод — был ли киевский князь единоличным правителем государства?
Князь не был единоличным правителем. По-прежнему, как и до образования государства, большая власть была в руках у вече, ведь именно оно хотело сдать город печенегам.
6. Расскажите о борьбе Руси с печенегами. Подумайте, почему князю Владимиру не удалось одержать окончательной победы над степняками.
Печенеги приходили неожиданно. Против них держали оборону в городах, дружина пыталась их настигнуть, когда они отступали с добычей (перехватить их в начале похода было очень сложно). Владимир строил новые города на границе со степью. Однако бороться можно было только с отдельными набегами, но не победить угрозу печенегов полностью. Потому что печенеги были кочевниками. Их хозяйство строилось так, что требовались продукты земледельцев, которые получают во время набегов, а каждый мужчина в народе печенегов был воином. Потому полностью победить кочевников в те времена могли только другие кочевники, которые вытесняли их с прежних пастбищ. Другое дело, что можно было сделать своё направление слишком сложным для набегов, направив этим кочевников в другую сторону.