§ 13. Русские княжества при потомках Владимира Мономаха

Подробное решение параграф § 13 по истории для учащихся 6 класса, авторов С.В. Перевезенцев, Т.В. Перевезенцева 2012



1. Почему князь Мстислав Владимирович Великий оставил о себе добрую память?

В отличие от многих великих князей до него, Мстиславу не пришлось вести междоусобные войны – его власть сразу признали все родственники. Он оставил о себе добрую память как последний правитель единого государства – год его смерти считается датой начало удельной раздробленности.

2. В чём, на ваш взгляд, причины распада единого Древнерусского государства?

Причины:

- Лествичная система была отменена. Ещё на съезде князей в Любече в 1097 году было решено, что каждый князь будет наследовать земли своего отца. Другие съезды подтверждали это решение. Таким образом, появились династии местных, удельных князей. Они не надеялись занять престол в Киеве, вместо этого укрепляли свой удел, потому и не заботились о единстве Древнерусского государства.

- Значительно укрепились многие города. Многие из них по богатству могли соперничать с Киевом. Это давало силу удельным князьям, которые этими городами управляли. Из-за таких причин великий князь больше не мог заставить князей местных его слушаться – местные князья оказались слишком сильны.

3. Кто такие Мономаховичи и Ольговичи?

Это два рода князей, которые долго боролись за престол Киева. Они ведут свой род от внуков Ярослава Мудрого: Мономаховичи – от Владимира Всеволодовича Мономаха, Ольговичи – от Олега Святославича. При этом роды не были едины. К примеру, Мономаховичи боролись за титул великого князя не только с Ольговичами, но и друг с другом.

4. Проанализируйте диаграмму «Рост русских городов». Как рост и могущество городов повлияли на процесс распада единого Древнерусского государства?

Вместо с ростом городов росло их богатство, а значит и могущество. Благодаря этому города могли предоставить своим князьям всё больше ресурсов, опираясь на которые он мог не подчиняться Киеву. Богатство городов было двигателем войн между князьями.

5. Как изменилось положение князей и бояр в период политической раздробленности?

В период раздробленности Древнерусское государство распалось на крупные регионы, в каждом из которых государственное устройство было различным. Во Владимиро-Суздальской земли власть князя ещё больше усилилась, а бояр – ослабла. В Галицко-Волынской земле наоборот усилилась власть бояр, которые фактически диктовали свою волю князю. В республиках Новгороде и Пскове князья вообще перестали быть правителями – их приглашали на определённых условиях как руководителей войска. Заправляло всем вече, где бояре играли важную роль, но вынуждены были считаться и с другими силами.

6. Как, на ваш взгляд, повлиял процесс распада Древнерусского государства на: а) экономическое развитие русских княжеств; б) на обороноспособность русских земель?

Города перестали посылать часть доходов в столицу, использовали их все для собственного развития. Кроме того, правившие там князья заботились об интересах не всего Древнерусского государства, а конкретно своего города. Всё это увеличивало доходы городов, помогало их экономическому развитию. В экономическом плане период раздробленности был благом.

Но обороноспособность русских земель пострадала. Теперь коалиции всех русских князей уже не собирались. Иногда встречались союзы многих из них, но они всё равно не включали все русские дружины. Важнее то, что русские воины постоянно гибли в войнах друг с другом, таким образом ослабляя русские земли в целом.