Подробное решение параграф § 10 по истории Школа 2100 для учащихся 6 класса, авторов Д.Д. Данилов, Е.В. Сизова, А.В. Кузнецов, С.М. Давыдова 2015
Есть ли в тексте фразы, которые свидетельствуют об освободительных целях крестоносцев?
Об этом говорит цитата «...спасите братьев, проживающих на востоке».
О захватнических целях?
Об этом говорит цитата «Исторгните землю эту у нечестивого народа, покорите её себе».
Сравни свои выводы – какое возникает противоречие? Сформулируй вопрос и сравни с авторским (с. 273).
Вопрос: Крестовые походы – это освобождение или завоевание?
Ответ: Освобождение в этих походах может видеть только тот, кто считает лишь одну веру правильной, а остальные старается уничтожить. Но сегодня принято уважать все религии. Из-за этого те походы можно считать только завоеванием, потому что в ходе них были уничтожены государства одних народов и на их землях созданы государства других.
Какие причины, на твой взгляд, побуждали европейцев идти в Крестовые походы?
Собственные причины помогать походу были и у папы римского, и у феодалов, но большинством непосредственных участников похода двигало следующее:
-все они хотели освободить святые места от неверных;
-многие люди из разных сословий хотели получить отпущение грехов, которое давал папа римский;
-простолюдины хотели поселиться на землях, где царит изобилие, избавится от нищеты;
-феодалы хотели получить новые владения, особенно младшие сыновья в семьях, которым не полагалось земель по наследству.
Сделай вывод о характере Крестовых походов.
Кроме цели освобождения святых мест у крестоносцев были и другие цели, они в основном хотели решить собственные проблемы.
Как ты думаешь, почему первым крестоносцам удалось достичь своих целей?
Причины успехов крестоносцев:
- невероятная многочисленность (погибло неимоверное их количество, особенно простолюдинов, но воинов всё равно хватило);
- религиозный порыв крестоносцев;
- мусульмане не были знакомы с вооружением и тактикой европейских рыцарей;
- мусульманский мир был разобщён (это особенно наглядно показывают распри в лагере Кербоги, когда тот осаждал крестоносцев в Антиохии и почти одержал победу).
На твой взгляд, какие христианские заповеди нарушали сами крестоносцы?
Они нарушали заповеди:
- не убивай: убивали они многих мусульман;
- не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего; ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего: всё это было военной добычей.
Сделай вывод о характере Крестовых походов.
Крестоносцы сами нарушали заповеди Христа, во имя которого сражались.
Какие страны приняли участие в Первом крестовом походе?
В крестовых походах, если учитывать только походы на Ближний Восток, участвовали Священная Римская империя (и государства, из которых она состояла), Сицилийское королевство, Франция и Англия (хотя участие англичан и не видно на карте), а также Норвегия (она организовала собственный крестовый поход в 1107-1110 годах, больше похожий на масштабный набег викингов). У стран Иберийского полуострова была своя борьба с мусульманами и свои духовно-рыцарские ордена.
Чем отличаются результаты Первого и Четвёртого крестового похода?
В ходе Первого похода много земель было захвачено у мусульман, крестоносцы взяли и разграбили Иерусалим. В ходе Четвёртого похода было захвачено много византийских земель (почти все, что оставались у империи), крестоносцы взяли и разграбили Константинополь.
Какие причины, на твой взгляд, не позволили крестоносцам удержать за собой Святую землю?
Причины:
- мусульмане научились воевать против европейских рыцарей;
- мусульмане консолидировали свои силы;
- мусульмане начали свою священную войну против христиан;
- в Европе стали появляться централизованные государства, государям стало не до крестовых походов;
- рыцари получали службу у государей централизованных государств, их интерес к крестовым походам ослаб;
- крестьяне получили земли за счёт внутренней колонизации (вырубки и распашки лесов), их интерес к крестовым походам ослаб.
Сделай вывод о характере Крестовых походов.
Мусульмане смогли победить потому, что увидели в крестоносцев захватчиков и сумели объединиться против них.
Представь, что в XII веке во время краткого перемирия между крестоносцами и мусульманами рыцарь-тамплиер пригласил на совместную львиную охоту знатного мусульманского воина из войска Салах-ад-Дина (Саладина). Опиши их разговор во время охоты и пира, в котором каждый объяснял бы справедливость своего дела и предсказывал бы будущий исход противостояния крестоносцев и мусульман.
По уставу рыцарям-монахам была запрещена охота, как и другие светские развлечения. Конечно, устав периодически нарушался. Остаётся ещё проблема языка – арабы и европейцы не учились понимать друг друга. Но если предположить, что такой разговор состоялся, он мог идти так.
Христианин стал бы расписывать, как важен Иерусалим и другие святые места для его веры. На это мусульманин мог бы рассказать, как ценны они так же для ислама: Иерусалим – третий по важности город в этой религии после Мекки и Медины, из него Джабраил вознёс Мухаммада на небеса, где Аллах изложил ему суть истинной веры.
После этого мусульманин мог бы рассказать, как прекрасны были исламские государства, которые уничтожили христиане, как они процветали. На это рыцарь стал бы описывать, как процветают ныне государства крестоносцев, насколько они достойны восхищения и земной славы. Они стали достойными наследниками мусульманских государств.
После этого воины могли бы заговорить о тактике и вооружении друг друга, выясняя, кто сильнее на поле битвы.
В итоге мусульманин попытался бы закончить тем, что примирение не возможно, потому что христиане захватили земли, принадлежавшие исламу, на что рыцарь сказал бы, что примирение действительно не возможно, потому что мусульмане хотят вновь занять земли, наиболее важные для христиан.