Подробное решение параграф § 20 по истории Школа 2100 для учащихся 6 класса, авторов Данилов А.А., Данилов Д.Д., Клоков В.А, Тырин С.В.
Какая мысль воплощалась в главной иконе Троицкого монастыря?
В иконе воплощена идея единства.
Сравни справочные сведения и события, описанные в летописи, – какое заметно противоречие? Сформулируй вопрос и сравни с авторским (с. 258).
Вопрос: Почему московские князья так жестоко поступали друг с другом?
Ответ: Борьба за власть как правило жестока. Кроме того, московские князья переняли обычаи своих хозяев – ордынских ханов. А бороться было за что. Московское княжество стало крупнейшим среди подчинённых татарам русских земель, а позже ещё и получило независимость в избрании главы церкви – митрополита. Величие московского престола делал борьбу ещё более жестокой, ведь «приз» того стоил.
Как ты думаешь, почему при Василии I всё ещё сохранялась зависимость от Орды?
Дмитрий Донской не добился независимости, что показывает в частности поход Тохтамыша на Москву. Периодически монголам переставали платить дань, когда центральная власть там ослабевала. Но сотрудничество по-прежнему было взаимовыгодным. Так Василий I именно от монголов получил Муромское и Нижегородское княжества, не тратя на войну ресурсы, именно хан рассудил спор Василия с младшим братом. Москве по-прежнему выгодно было оставаться под властью монголов. К тому же, не было сил от неё освободиться. Это наглядно показал поход Едигея. Москва выдержала его осаду, но разбить его войско даже не мечтала.
Сделай вывод по проблеме.
Московское княжество по-прежнему оставалось частью татарского, то есть восточного мира, потому методы борьбы за власть оставались по-восточному жестокими и вероломными. Русские князья именно у татар учились методам получения престола.
С помощью схемы на с. 166 вспомни, как осуществлялось управление русскими землями во времена ордынской зависимости.
Хан непосредственно контролировал великих князей владимирского и рязанского (независимо, князь какого города получал ярлык на великое княжение), а те уже держали в повиновении более мелких князей. Князья вроде московского также держали под контролем младших родственников князя, военных слуг, вотчинных бояр и вотчинные монастыри с их землями. Кроме того хану платили дань Новгородская и Псковская республики.
Какие земли вошли в состав Московского княжества при Василии I? при Василии II?
При Василии I присоединены Нижегородское княжество, Ржев, Бежецк и земли в верховьях Волги.
При Василии II присоединены Тула, княжества Рязанское и Муромское.
Почему победу в междоусобной войне одержал Василий Тёмный?
Его, а не Дмитрия Шемяку поддержало московское борство: Шемяка начал смещать с должностей старые боярские фамилии и замещать их своими ставленниками.
Сделай вывод по проблеме.
Несмотря на традиции Владимиро-Суздальской земли и влияние монголов, в Московском княжестве роль бояр была значительной.
Как приобретение независимости Русской православной церковью повлияло на историю Руси?
Москва стала претендовать на роль центра православного мира. Это было бы невозможно без самостоятельных выборов митрополита (как может быть лидером центр, который находится в зависимости?). Церковная независимость стала важным шагом в усилении Москвы.
Сделай вывод по проблеме.
Московский престол давал власть не только над княжествами, но отчасти над церковью. За него стоило бороться.
Используя текст на с. 64-65, определи, что изменилось в системе церковного управления.
Ранее митрополит назначался из Константинополя (хотя русским князьям иногда и удавалось добиться назначение русских людей на эту должность). Теперь же митрополит избирался в самой Москве под непосредственным влиянием великого князя.
Попробуйте объяснить, какие поступки князей московской династии вызывают у вас – людей XXI века – сочувствие, а какие – неприятие.
Неприятие вызывает практически вся борьба за власть того времени – войны с близкими родственниками, их ослепление, преследование их сторонников.
Невыплаты дани татарам могут вызвать только только неприятие. Потому что нет сведений, что при этом князья начинали собирать меньше налогов. То есть простые люди платили столько же, просто князь оставлял всё себе. А расплачивались потом за это те же простые люди, которые страдали во время монгольских карательных походов.
Ответьте на этот же вопрос с позиции москвичей XV века.
С точки зрения москвичей того времени наиболее омерзительны были усобицы, борьба близких родственников, тем более их ослепление.
На твой взгляд, в чём заключалось «византийское наследство» Московской Руси?
Долгие века Византия была центром православного мира. Но Византия ослабла, её почти захватили Османы. Тогда роль лидера православных постепенно стала перенимать Москва, начали закладываться основы концепции «Москва – третий Рим», то есть третий центр истинный веры (вторым считался Константинополь); хотя сама концепция появится гораздо позже.