§ 47. Япония, новые индустриальные страны и китай: новый этап развития

Вопрос 01. В чём вы видите причины быстрого экономического подъёма Японии после Второй мировой войны?

Ответ. Причины:

1) опыт индустриализации;

2) квалифицированная и дисциплинированная рабочая сила;

3) ликвидация дзайбацу, то есть кланов, контролировавших промышленность;

4) запрет на ввоз зарубежной готовой продукции, способной заглушить японскую промышленность, при этом поощрение импорта современных технологий западного производства, что в конечном итоге было нацелено на развитие технологической отрасли Японии;

5) на государственном уровне поддерживались производители новых продуктов, а торговцы-перекупщики находились в менее завидном положении;

6) в банковской сфере только производителям предоставляли самые благоприятные условия для получения капитала (процентная ставка для них являлась самой низкой);

7) введена система пожизненного найма, которая поддерживала конкуренцию не за рабочие места в разных фирмах, а содействовала конкуренции между работниками одной фирмы, в результате чего мощь компании росла ввиду высокой эффективности рабочего персонала.

8) почти полное отсутствие в те годы военных расходов;

9) национальные традиции трудолюбия.

Вопрос 02. Какое направление внешней политики было для Японии основным во второй половине XX в.? Как вы думаете, почему?

Ответ. Основным направлением было укрепление связей с Америкой хотя бы потому, что собственные вооружённые силы стране иметь запрещено и по сей день, зато на её территории расположены военные базы США. Важно отметить, что при этом дипломатия Японии не забывала также про интересы собственного бизнеса.

Вопрос 03. Назовите особенности экономического и политического развития Сингапура, Тайваня, Южной Кореи и Гонконга. Как экономические успехи Южной Кореи отразились на политическом развитии страны?

Ответ. Экономические успехи способствовали большей демократизации Южной Кореи. В целом особенности НИС следующие:

1) тыловые японикие базы во время войны в некоторых из этих стран способствовали возникновению промышленности и развитию транспорта;

2) после войны в этих странах стали появляться филиалы транснациональных корпораций, привлечённые дешёвой рабочей силой;

3) привлекали западные компании политическая стабильность (её обеспечивали американские войска) и практическое отсутствие профсоюзов и прав рабочих;

4) производилась скупка лицензий на передовые изобретения, развивалось образование.

Вопрос 04. Назовите причины кризиса в странах НИС в 1998 г. Можно ли сказать, что он свидетельствовал о росте взаимозависимости национальных экономик стран всего мира, а не только Азиатско-Тихоокеанского региона?

Ответ. Причины:

1) перенасыщенность рынков США и Западной Европы товарами из этих стран;

2) рость роли Китая как страны, благоприятной для филиалов транснациональных корпораций из-за своей дешёвой рабочей силы.

Вопрос 05. В чём состояли особенности модернизации новых индустриальных стран? Насколько эффективен избранный ими путь развития?

Ответ. Новые индустриальные страны сделали свой рынок привлекательным для западных компаний, зачастую за счёт того, что их люди работали в таких условиях и за такую заработную плату, на которую рабочие развитых стран не соглашались. Однако тяжёлый труд и покорность были в традициях данных народов. Постепенно благодаря западным инвестициям и полученному опыту начался экономический подъём этих государств, вырос уровень жизни их населения. Потому можно сказать, что выбранный ими путь был эффективен для их условий, их традиций. В других регионах мира такая политика могла бы дать иные результаты.

Вопрос 06. Дайте оценку «прагматическим реформам». В чём проявились особенности китайской модели развития? Как бы вы объяснили её экономическую эффективность?

Ответ. Особенность китайской модели развития в сочетании свободной рыночной экономики с сохранением полновластия коммунистической партии, её политического и идеологического господства. В экономическом плане Китай во многом шёл по пути Южной Кореи, Гонконга и других быстро развивавшихся азиатский стран – предоставил западным фирмам льготные условия ведения бизнеса и дешёвую рабочую силу, постепенно начав развитие и собственного производства. Эффективность этого пути объясняется так же, как и в странах НИС.