§ 10. Первая Мировая Война

Вопрос 01. Что стало поводом и причинами Первой мировой войны? В чём I различие между этими понятиями?

Ответ. Поводом к войне стало убийство 28 июня 1914 эрцгерцога Франца Фердинанда, наследника австро-венгерского престола с женой герцогиней Софией Гогенберг в Сараево сербским гимназистом Гаврилой Принципом, входившим в сербско-боснийскую революционную организацию «Млада Босна». Но причины накапливались гораздо раньше этого убийства. Они следующие:

1) экономический империализм;

2) торговые барьеры;

3) милитаризм;

4) автократия;

5) баланс сил между европейскими державами;

6) происходившие накануне локальные конфликты (Балканские войны, Итало-турецкая война);

7) территориальные притязания и союзные обязательства европейских держав.

Вопрос 02. Какой характер носила война 1914-1918 гг.? Можно ли однозначно определить, кто был её виновником? Кто, по вашему мнению, несёт ответственность за её возникновение?

Ответ. Популярно мнение об империалистическом характере этой войны. В таком случае виноват империализм всех стран Европы. Но с другой стороны нельзя отрицать те факты, что именно Австро-Венгрия при поддержке Германии предъявила ультиматум, цепная реакция на который стала началом войны, а боевые действия в первые месяцы войны шли по плану генерального штаба именно Германии.

Вопрос 03. В чём проявился кризис в противоборствующих державах? Каковы были его причины?

Ответ. Проявления кризиса:

1) на основные театрах боевых действий шла окопная война, ни одна из сторон не могла прорвать оборону противника;

2) во многих странах начались перебои со снабжением населения (в Германии и Австро-Венгрии они были вызваны блокадой, которую вёл британский флот);

3) почти во всех воевавших странах наблюдались массовые протесты против войны;

4) тяготы военных лет во многих странах стали причиной революций или возникновения революционной ситуации.

Все эти негативные явления вызваны затяжным характером войны, так как их не наблюдалось в первые её месяцы. Видимо, руководители будущих противоборствующих государств понимали, к каким негативным последствиям может привести затягивание боевых действий (возможно поэтому все они стремились победить быстро), но когда эти последствия проявились, не знали, как с ними бороться.

Вопрос 04. Как менялись настроения в России по мере затягивания войны?

Ответ. Начало войны Россия встретила подъёмом патриотизма, как и остальные вступившие в войну державы. Но постепенно патриотизм сменился апатией. С фронта приходили в основном плохие вести, а потом началась окопная война, которая казалась бесконечной, потому апатия вполне объяснима. При этом фронту требовались всё новые и новые пополнения. Использование почти всех ресурсов на нужды фронта вызвало проблемы со снабжением населения. Потоки беженцев также не улучшали отношение россиян к войне. Результатом всего этого стало возникшее в итоге резко негативное отношение к продолжению войны в российском обществе.

Вопрос 05. Какие патриотические инициативы проявляло российское общество в годы войны?

Ответ. Инициативы:

1) создание Земского союза;

2) создание Городского союза;

3) создание Главного комитета по снабжению армии;

4) массовая запись добровольцев войска в начале войны;

5) массовое вступление женщин в число сестёр милосердия (для ухода за раненными).

Вопрос 06. Чем можно объяснить победу стран Антанты?

Ответ. Причины:

1) Германии и Австро-Венгрии не удалось победить в первые месяцы войны;

2) Германии и Австро-Венгрии приходилось сражаться на нескольких фронтах каждой;

3) страны Антанты располагали бóльшими людскими ресурсами;

4) стратеги Германии и Австро-Венгрии не смогли придумать другой тактики, кроме лобовой атаки на окопы в наступлении и защиты с помощью окопов в обороне, а в такой приводившей к большим потерям войне недостаток людски ресурсов данных стран играл большую роль;

5) Великобритания смогла организовать морскую блокаду, из-за чего её противники испытывали недостаток необходимого сырья;

6) подводный флот Германии не успел перекрыть морское снабжение Великобритании до вступление в войну США, подавивших действия подводных лодок;

7) техническое отставание Османской империи привело к её разгрому, пусть и не быстрому, относительно незначительными силами Антанты (катастрофа в Галлиполи стала исключением из общей череды неудач турецкой армии);

8) на завершающем этапе войны США со своими свежими войсками и огромным промышленным потенциалом выступили на стороне Антанты.

Вопрос 07. Охарактеризуйте роль США в мировой войне. Почему США вступили в мировую войну?

Ответ. Действия США во время Первой мировой войны можно охарактеризовать как путь к лидерству в мире. Наиболее важен здесь первый период войны, когда США не воевали, а снабжали воевавшие страны оружием. Это ещё больше укрепило американские промышленность и экономику, которая благодаря этому после войны оказалась самой процветающей в мире, особенно на фоне пострадавших от войны экономик европейских держав. Именно после Первой мировой войны доллар стал мировой валютой, ведь Америке были должны все страны-победительницы. Эти долги и стали в своё время главной причиной вступления Америки в войну. Конечно, был и пароход «Луизитания», потопленный немецкой подводной лодкой, и германские подстрекательства Мексики напасть на Америку, но главным были европейские долги. США торговали со странами Антанты, так как до их противников из-за морской блокады их кораблям было не добраться. Страны Антанты стали крупными должниками США, их проигрыш в войне сделал бы невозможным выплату этих долгов.