Вопросы и задания к главе 6

1. Почему, несмотря на достаточно устойчивое развитие предпринимательства и торговли, в России так и не сформировалась политически самостоятельная и активная буржуазия, бывшая одной из движущих сил европейских революций конца XVIII в.?

Во-первых, причиной тому можно считать доминирующее значение в отечественной экономике XVIII в тяжелой промышленности, которая, начав активно развиваться по инициативе Петра I, всегда находилась либо в полном подчинении, либо под жестким контролем со стороны государства.

Во-вторых, весь период XVIII века характеризуется планомерным расширением привилегий дворянства - именно оно, а не буржуазия, к концу этого столетия было наиболее независимой социальной группой. Так, апогеем этой тенденции стала Жалованная грамота дворянству Екатерины II, избавившая данное сословие от обязательной военной службы, телесных наказаний и даровавшее свободу в пересечении государственной границы. Таким образом, свободомыслие, политическая активность, либеральные ценности формировались именно в дворянской, а не буржуазной среде.

В-третьих, для организации производства необходимы средства производства, такие как земля, капитал, труд. В европейских странах основной рабочей силой были разорившиеся крестьяне. В России большинство крестьян были крепостными.

2. Почему именно в России идеи «регулярного» государства, проповедуемые рядом западноевропейских просветителей, нашли благодатную почву для применения?

Я думаю, что причиной была естественная необходимость сильной власти. Россия представляла собой государство с огромной территорией, неравномерностью расселения, пестрым национальным и религиозным составом. Для управления такой страной был необходим большой бюрократический аппарат со строгой системой подчинения и абсолютной властью правителя.

3. XVIII столетие нередко называют «золотым веком» российского дворянства. Однако существует и мнение о том, что для самих дворян время беспрестанного служения царю и Отечеству отнюдь не казалось «золотым веком». Есть ли противоречие между двумя этими точками зрения? Обоснуйте свой ответ.

Конечно, между этими высказываниями просматривается прямое противоречие. Дворяне в 18 веке получили огромное количество прав, основными их которых было право обладание землей и крестьянами, освобождение от налогов и телесных наказаний. Единственной обязанностью дворян было служение императору (военная и государственная служба). Но даже от военной обязанности они были освобождены при Екатерине II. Таким образом, усердное служение дворня имело место только при Петре I, а утверждение, что самим дворянам не казался «золотым веком» является неправомерным при сравнении с положением другим сословий.

4. Пользуясь картами № 12 и № 13, сравните районы восстаний при Петре I и Екатерине II. Как вы думаете, почему столь обширная территория России была в XVIII в. охвачена восстаниями? Определите причины восстаний, опираясь на имеющиеся у вас знания, полученные при изучении курса истории в 6—9 классах.

В 18 веке произошли следующие восстания: восстание Булавина на Дону 1707-1708; выступление на мануфактурах примерно 1723; выступления старообрядцев начало 18 века; восстание в Астрахани 1705; восстание под предводительством Е. Пугачева 1773- 1775.

Общие причины всех восстаний:

- ужесточение крепостнического гнета;

- наступление государства на казачьи вольности;

- преследование старообрядцев;

- рост повинностей крестьян и тяжелое положение работных людей;

- указы о приписных и посессионных крестьянах.

5. Составьте таблицу «Цели и итоги преобразований в России в XVIII в.».

6. «Активная внешняя политика, мощная регулярная армия и флот, развитая торговля и промышленность, ориентированная прежде всего на нужды обороны, поощрение развития национальной культуры и образования — все эти аспекты политической доктрины Петра стали признанной целью послепетровских правительств», — подчеркивает современный историк Е.В. Анисимов. На конкретном фактическом материале раскройте связь между внешней и внутренней политикой Петра I и Екатерины II.

Петр I и Екатерина II в своих реформах преследовали общую цель: усиление мощи России. Но если Петр Великий был настоящим новатором, который сумел буквально рывком вытащить Российскую империю из отсталости и косности, уничтожить последствия разрухи и слабости центральной власти, то Екатерина главным образом просто продолжала его политику. Можно наблюдать укрепление в ее царствование тенденций, зародившихся при Петре: увеличение привилегий дворянства, полное закабаление крестьян, подчинение церкви государству, развитие внешней торговли. С целью решения многих задач, стоявших перед страной, оба правителя привлекали иностранцев, создавая для них благоприятные условия. По большей части можно утверждать, что Петр своих целей добился. В период правления Екатерины развитие государства шло более медленными темпами, и немалую роль в этом сыграла система фаворитизма, стоившая казне крупных сумм денег: так, современники подсчитали, что на подарки фаворитам было истрачена сумма, в несколько раз превышавшая годовые расходы страны. Кроме того, если Петр добивался введения всех своих реформ в жизнь, то при Екатерине многие воплощались лишь формально, и она этим удовлетворялась. Но в целом дополнительный титул «Великий (ая)» достался обоим императорам по заслугам: в периоды их царствований Российская империя значительно менялась в лучшую сторону и укреплялась, заставляя считаться с собой западноевропейские государства.

7. Опираясь на материал главы, аргументируйте один из итоговых выводов о превращении России в мировую державу.

К концу 18 века российского государство имело современную европейскую армию, развивающую промышленность и распространение образования среди высших классов населения. Установилась абсолютная монархия во главе с императором, которому подчинялась также церковь. Россия стала великой европейской державой. Пётр I принял от Сената титулы «Великий» и «Отец Отечества», его провозгласили императором, а Россию — империей. В XVIII в. границы России расширились во всех направлениях. Намного возросло количество народов, населявших Россию.

8. Русская культура на протяжении столетий испытывала влияние культур других цивилизаций. Проследите это влияние. В чем оно выражалось? Сохранялась ли при этом самобытность русской культуры?

Основные тенденции культурного развития России в первой половине 18 века: в первой половине 18 века культурное развитие России связано с эпохой правления Петра 1, Русская культура впитывает в себя достижения европейских мастеров. В России появляются скульптура, светская живопись, театр, а также получают развитие научные знания в области естественных и точных наук. Происходит серьезная перестройка системы образования. Образование принимает сугубо светский характер. Развивается русская светская живопись. Для архитектуры того времени характерен стиль барокко.

В 18 веке происходит европеизация культуры под влиянием Петра I, а потом следующих правителей, потом это переходит на экономику и политику, т.е. Россия начинает идти по западному пути во всем (бритье бород, европейская одежда,..., мануфактурные предприятия, западная модель развития экономики, вводят новые органы управления по западному образцу - сенат, коллегии) Россия переходит к абсолютизму по западному сценарию.