Подробное решение доклад / тема главы 5 6 по биологии для учащихся 11 класса, авторов А.В. Теремов, Р.А. Петросова Углубленный уровень 2017
Вопрос возникновения человеческих рас на сегодняшний день является самым неоднозначным для науки. В некоторых странах он имеет даже политический смысл, оказывая определенное влияние на исследования в данной области.
Также противоречие составляет тот факт, что сегодня существует две точки зрения на проблему формирования рас. Согласно первой, ранее голоцена разделения на расы не было, поскольку в каждой отдельно взятой популяции существовали индивидуумы, отличные по своим расовым качествам. Другая концепция диаметрально противоположна. Ее сторонники считают, что расы были сформированы очень давно и существовали всегда. Однако совершенно не обязательно, что в прошлом они имели общие признаки с современными расами. Другими словами, та картина, которую человечество видит сегодня, является одной из множества возможных вариаций. Данной версии придерживается большое количество ученых.
На сегодняшний день изучение рас обусловлено определенными сложностями. Во-первых, трудность представляет собой поиск материала, это финансово и географически проблематично. Во-вторых, исследование носит психологический и юридический аспект. На большой части территории планеты исследование рас запрещено.
В изучение причин возникновения рас большой вклад внес советский антрополог В.В. Бунак. Согласно ему, раса есть историческая категория. Современное определение расы звучит несколько иначе, а именно, раса – система популяций человека, для которой характерно сходство по совокупности определенных наследуемых биологических признаков, имеющих внешнее фенотипическое выражение и сложившихся в определенном регионе.
Процесс происхождения и развития человеческих рас получил в науке название расогенез. Иными словами, это формирование расовой дифференциации.
Факторы расогенеза
К факторам расогенеза относятся:
• дрейф генов;
• естественный отбор;
• смешение популяций;
• изоляция популяций.
Фактор расогенеза «Дрейф генов» – генетические автоматические процессы, изменение частоты генов в популяции в ряду поколений, происходящее под влиянием случайных факторов. Что приводит, как правило, к снижению наследственной изменчивости популяции. Наиболее отчетливо дрейф генов проявляется при резком изменении численности популяций. Например, в результате стихийных бедствий. Выжившие передавали популяции черты своей генетической особенности.
Среди всех факторов механизма расогенеза основную роль выполняет естественный отбор, в особенности, на ранних стадиях образования рас. Он способствовал сохранению в популяциях признаков, которые повышали жизнеспособность индивидуумов в тех или иных условиях.
Такой фактор расогенеза, как смешение популяций имело большое значение в далеком прошлом и при формировании молодых рас. Более прогрессивные расы встречались с анахроническими, что вело к исчезновению последних. Среди самых молодых рас выделяется североамериканская цветная раса, возникшая в результате смешения. В настоящее время на Гавайских островах развивается новая раса.
Изоляция популяций проявлялась в различных объемах и формах. К примеру, географическая изоляция коллективов, живших в эпоху палеолита, сопровождалась прерыванием связей с иными группами. Под влиянием географических барьеров формировались культурные традиции.
В наше время будущее рас зависит от действующих факторов. Численность населения планеты продолжает увеличиваться, растет его миграция, заключаются межрасовые браки. Не исключено формирование новой единой расы.
Процесс расогенеза.
Процесс расогенеза представляет собой возникновение и развитие человеческих рас. На начальном периоде позднего палеолита главным образом действовали такие факторы как: мутагенез, влияние климатических условий, географическая и социальная изоляция с отбором по половым признакам. Сегодня в мире всё больше возрастает влияние метисации, что объясняется усиленной взаимосвязью культур, а также миграционными перемещениями.
Влияние отбора в ходе развития на начальном этапе уменьшалось, возрастало действие изоляции. Но уже в позднем палеолите действовал обратный процесс смешения. В процессе смешения рас роль этого фактора изменялась, и из расообразующей силы, какой являлась метисация при наличии изоляции, она перерастала в силу, ведущую к исчезновению расовых признаков.
В связи с тем, что история человечества является чередой завоеваний и переселений, то завоевывавшие народы определенным образом влияли на антропологические изменения. Но во внешних признаках общих потомков наследие побежденных оказывается заметнее, в связи с тем, что захватчиков всегда меньше. Их генофонд не в состоянии преобладать.
Гипотезы расогенеза.
На сегодняшний день известно две гипотезы расогенеза. Сформированы они были очень давно, им порядка ста лет. И, как подобает научным теориям, они совершенно противоположны.
Моноцентризм – концепция о происхождении человека современного типа, еще не разделенного на расы в одной области земного шара (предположительно, в Передней Азии) от единой формы древнего человека. Другое название данной теории – монофили. Согласно положениям моноцентризма, современные расы появились в процессе расселения неоантропов, которые впоследствии распространились по планете, вытесняя более первобытных палеоантропов.
На протяжении долгого времени теорию моноцентризма поддерживали видные и крупные ученые. Один из основоположников моноцентризма советский ученый Я.Я. Рогинский ввел определение дицентризма. В соответствии с ним, зона возникновения неоантропа была большой, выходящей за границы Африки.
Аргументы приверженцев моноцентризма можно назвать возвышенными, поскольку доказательство возникновения современного человека в единой зоне земного шара указывало на единство происхождения всех современных рас.
Полицентризм – противоположная моноцентризму теория возникновения человека современного вида и его рас в нескольких районах земли от различных форм древних людей. Одним из основателей этой теории является антрополог США Ф. Вейденрейх, из отечественных исследователей представителем учения полицентризма был Г. Ф. Дебец. В каждой зоне, по мнению приверженцев теории, в результате независимого развития живших здесь архантропов, а затем палеоантропов, современный человек сформировывался в виде определенной большой категории. Следует выделять строгий полицентризм или полигению, согласно которой разные расы произошли от разных видов ископаемых гоминид. Сегодня полигения в сущности не имеет приверженцев.
Полицентризм имеет более актуальный вид нежели моноцентризм. При всей своей известности, концепция полицентризма провоцирует большое количество вопросов и имеет немало антагонистов. Помимо всего прочего, теория была подвержена критике и сомнению в 2002 году, когда были найдены останки скелета человека, которые указывали на принадлежность человеческих рас к единому виду – HomoErectus.
Необходимо заметить, что на сегодняшний день противостояние между моно- и полицентристами в большей степени утратило свою напряженность. Научные взгляды сдвигаются вследствие проникновения в убеждения ученых генетического подхода. На самом деле, как бы ни были разделены отдельные человеческие популяции, между ними постоянно идет обмен генетическим материалом. Этот обмен генами происходит постепенно, в течение многих и многих поколений, но его хватает для того, чтобы человечество сохраняло свою видовую целостность.