§ 16. Крепостное право в России во воторой половине XVIII в

Подробное решение параграф § 16 по истории для учащихся 8 класса, авторов В.Н. Захаров, Е.В. Пчелов 2016



Стр. 98, Ключевые вопросы перед параграфом

Как связаны понятия «золотой век дворянства» и «расцвет крепостничества»? могла ли Екатерина II отменить крепостное право?

Понятия «золотой век дворянства» и «расцвет крепостничества» связаны неразрывно. Дворянство достигло того высокого уровня богатства, роскоши за счет владения землей и труда на ней крепостных крестьян. Именно поэтому крепостное право так рьяно охранялось, оставалось незыблемым, положение крепостных все более ужесточалось. А это и было расцветом крепостничества.

Екатерина II не могла отменить крепостное право по указанным выше причинам. Российское общество не готово было к переходу от феодальных отношений к капиталистическим.

Стр. 103, вопросы к документу

1. Как объяснена в тексте причина издания указа?

Причина издания указа объяснена следующим образом: необходимость заселения Сибири.

2. На каком основании помещики могли ссылать своих крестьян?

Помещики могли ссылать своих крестьян на основании их проступков: воровстве, пьянстве и других непристойностях.

3*. Предположите, насколько часто помещики, имевшие над своими крестьянами неограниченную власть, прибегали к предоставленному им данным указом праву. В каких случаях они это делали?

Помещики прибегали к предоставленному им данным указом праву не часто. Это делалось в крайних случаях из-за серьезных проступков – неповиновение, воровство.

Стр. 103 Вопросы после параграфа

1. Объясните, в чем выражалась крепостная зависимость крестьян в России в XVIII в.

Крепостная зависимость крестьян в России в XVIII в. выражалась в экономической, личной зависимости. Помещик распоряжался личностью крестьянина, его временем и трудом.

2. Охарактеризуйте повинности помещичьих крестьян.

Повинности помещичьих крестьян:

Барщина – работа на помещика в сроки определенные помещиком (доходила до 5 дней в неделю) на земле, на ремонте дома, дорог и др.

Оброк – плата помещику натуральным способом – продуктами, вещами.

Денежный оброк – плата помещику деньгами.

3. Кем определялись и от чего зависели размеры крестьянских повинностей?

Определялись и зависели размеры крестьянских повинностей от воли помещика.

4. Объясните, кто такие дворовые люди. Чем отличалось их положение от положения основной массы крепостных крестьян?

Дворовые люди – это крепостные крестьяне, не работавшие на земле. Они выполняли работу по дому в качестве прислуги, поваров, конюхов, псарей и т.д. среди них были и крепостные музыканты, артисты, художники, архитекторы.

Их положение от положения основной массы крепостных крестьян отличалось тем, что они не работали на земле, служили при помещике, их могли обучить грамоте, но именно их чаще всего и наказывали.

5. Проведите обсуждение на тему «Отношения между помещиками и крепостными крестьянами». Чем, кем определялись эти отношения? Какими они были в повседневной жизни? В каких ситуациях проявлялось истинное отношение крестьян к помещикам?

Отношения между помещиками и крепостными крестьянами определялись только помещиками. В повседневной жизни эти отношения были разными: если барщина и оброк не были непомерными, непосильными для крестьян, то отношения были трудными, напряженными и часто крестьяне видели единственный выход – бунт и убийство помещика. Но были и другие отношения, когда помещики заботились о своих крестьянах, не устанавливали высоких повинностей, тогда в трудные минуты крестьяне даже заступались за своих помещиков (пример приведен у Пушкина в «Капитанской дочке»).

6*. Рассмотрите проблему. Мог ли самодержавный правитель в России XVIII столетия отменить или хотя бы ограничить крепостное право? Почему?

Самодержавный правитель в России XVIII столетия отменить или хотя бы ограничить крепостное право не мог, потому что дворянство достигло того высокого уровня богатства, роскоши за счет владения землей и труда на ней крепостных крестьян. Именно поэтому крепостное право так рьяно охранялось, оставалось незыблемым, положение крепостных все более ужесточалось. А это и было расцветом крепостничества.

Ни Екатерина II, ни другой самодержавный правитель в России XVIII столетия не могли отменить крепостное право по указанным выше причинам. Российское общество не готово было к переходу от феодальных отношений к капиталистическим. Кроме того, малейшее послабление крепостнического режима вызвало бы недовольство дворянства, а власть самодержца окажется под угрозой. Поэтому Екатерина II, будучи сторонницей идей Просвещения, в жизни выступала за незыблемость крепостнического строя.