Подробное решение параграф § 6 по истории для учащихся 7 класса, авторов Е.В. Пчелов 2015
Вопрос к I пункту. Чем Второе ополчение отличалось от Первого и благодаря чему, как вы считаете, ему удалось освободить Москву от интервентов?
Во втором ополчении участвовали те же слои населения. Видимо, просто князь Пожарский смог завоевать большее доверие и наладить большую дисциплину. Это видно хотя бы по окончанию осады Москвы. Гарнизону из ратников Речи Посполитой была обещана жизнь. Отряд полковника Юзефа Будзило (который оставил об этих события воспоминания) вышел к лагерю Пожарского – его согласно договору переправили в темницу Нижнего Новгорода, освободили в 1619 году. А отряд полковника Николая Струся вышел к лагерю Трубецкого, где были остатки Первого ополчения. Вопреки договору этот отряд перебили – в отрядах первого ополчения не было дисциплины.
Думаю, именно доверие к лидеру, дисциплина и умения Пожарского сосредоточить внимание людей на общем деле, а не противоречиях, обеспечили успех ополчения.
Вопрос ко II пункту. Кратко сформулируйте аргументы сторонников избрания на царство Михаила Романова. Выделите не менее четырёх преимуществ этой кандидатуры перед другими претендентами на царский престол.
Преимущества:
- Михаил Романов был в родстве с Рюриковичами (хотя примерно в таком же, как Фёдор Годунов – девушки из этих родов были замужем за царями);
- Михаил Романов не был связан не с одной из влиятельных группировок времён Смуты, потому не был запятнан;
- бояре надеялись, что 16-летний Михаил не будет для них «грозным» царём, не будет их ограничивать;
- казаки любили Романовых, среди них распространился слух, будто Фёдор Иоаннович умирая, завещал престол им, потому теперь необходимо выполнить это завещание.
Вопрос к III пункту. Почему понятия «царь» и «Родина» были очень близки в представлениях простых людей?
Русский царь был заступником для своей земли и своего народа перед Богом. Именно поэтому так хотели избрать истинного царя – считали, что тогда прекратятся бедствия, Господни кары. Именно поэтому без царя не могло быть и Родины.
Вопрос к параграфу №1. Какие факторы способствовали росту национального самосознания и преодолению отрицательных явлений Смутного времени?
Факторы:
- плачевное состояние, в котором находилась Россия – все понимали, что она на грани распада;
- вековая уверенность народа в уникальности России как единственного православного государства;
- призывы патриарха Гермогена (важно было как раз то, что это были призыва главы православной церкви);
- раздирали Россию на части не только самозванцы, но, прежде всего, католики из Речи Посполитой и протестанты из Швеции – в иноверцах русские привыкли видеть врагов.
Вопрос к параграфу №2. Предложите другое название этого параграфа, в котором бы подчёркивалось историческое значение освобождения Москвы и решения Земского собора 1613 года.
Тернистый путь к освобождению от интервентов и воцарению новой династии.
Вопрос к параграфу №3. Подготовьте рассказ о памятниках, созданных в честь людей и событий Смутного времени.
Самый известный монумент тех событий – стоящий ещё с 1818 года на Красной площади Москвы памятник Минину и Пожарскому Ивана Петровича Мартоса. С 2005 года точная его копия стоит на площади Народного единства Нижнего Новгорода (под стенами кремля). С 1997 года в центре Ярославля на набережной реки Которосль перед Святыми воротами Спасо-Преображенского монастыря также в честь тех событий действует Часовня Казанской Богоматери.