§ 27. Правление Анны Иоанновны (1730-1740)

Подробное решение параграф § 27 по истории для учащихся 7 класса, авторов Е.В. Пчелов 2015



Вопрос к I пункту № 1. Пример какого государства мог лежать в основе идеи создания парламента в России? Какие слои российского общества могли быть заинтересованы в этом?

Предлагаемый проект парламента напоминал британский – из двух палат, в одну из которых депутатов избирала бы знать (неточный аналог палаты лордов), в другую – горожане (неточный аналог палаты общин). Но в России не было нужной политической культуры. Потому ограничение власти монарха могло привести только к тому, что самыми влиятельными людьми стали бы высшие аристократы – бывшие боярские роды. Причём это могло произойти как если бы получилась «затейка» Верховного тайного совета, так и если бы в России был создан парламент. Всевластие немногих родов было выгодно только этим самым родам.

Вопрос к I пункту № 2. Благодаря чьей поддержке Анна Иоанновна получила всю полноту власти?

Императрица смогла сохранить за собой абсолютную власть благодаря поддержке гвардии, а также дворянства в целом.

Вопрос ко II пункту. Перечислите привилегии, данные дворянству при Анне Иоанновне. Подумайте, какими соображениями при этом руководствовалась императрица.

Дворянство было главной опорой власти императрицы. Именно благодаря его поддержке Россия не стала олигархией, где правили бы несколько самых влиятельных родов. Но любовь дворянства нужно было покупать, потому императрица дала этому сословию следующие привилегии:

- срок службы дворян был ограничен 25 годами, хотя при Петре I служба длилась всю жизнь;

-при Петре I дворяне начинали службу рядовыми, при Анне Иоанновне они получили право записывать рядовыми своих грудных детей, таким образом пока дворянин становился взрослым, он уже за выслугу лет получал офицерский чин: формально заветы великого императора не нарушались, на деле же дворяне со временем стали служить только офицерами;

- дворянин теперь мог стать офицером и закончив Шляхетский кадетский корпус;

- был отменён указ о единонаследии: теперь дворяне могли по завещанию разделять имущество между всеми детьми.

Вопрос к III пункту. Назовите основные направления и результаты внешней политики России в царствование Анны Иоанновны.

Направления.

- Польское. Россия успешно приняла участие в общеевропейской Войне за польское наследство 1733-1735 годов. Её войска действовали на главном театре боевых действий – на территории самой Речи Посполитой. На престоле в Варшаве утвердился ставленник России сын предыдущего короля Август III, в то время как французский претендент (тесть французского короля Людовика XV) Станислав Лещинский отправился доживать свой век в королевство зятя;

- Турецкое. Здесь хвастаться было особо нечем. В войне 1735-1739 годов были успехи, даже удалось захватить столицу Крымского ханства Бахчисарай. Но русские войска столкнулись с такой же проблемой, которая возникала уже не раз – снабжение армии в условиях выжженной солнцем степи оставляло желать лучшего. В результате Россия получила лишь Азов, но не имела права строить там укрепления.

Вопрос к IV пункту. Как вы думаете, почему Бирон после смерти Анны Иоанновны не смог долго продержаться у власти?

Бирон считал, что уничтожил или лишил силы всех своих противников. Но он ошибался – его арестом руководил влиятельный маршал Буркхарт Христофор фон Миних.

К тому же, Бирон вызвал недовольство гвардии. Он отстранил от власти родителей малолетнего императора. В то время как в России была традиция – регентшей при правителе до того, как он повзрослеет, становилась его мать (так, например, Елена Глинская правила при своём маленьком сыне Иване IV, будущем Грозном). Как показывает на основе материалов Тайной канцелярии Игорь Владимирович Курукин, гвардию возмутило нарушение именно этого обычая, а не то, что Бирон был немцем. Не нужно забывать, что власть вместо Бирона вручили наполовину немке Анне Леопольдовне, а также её мужу полностью немцу Антону Ульриху Брауншвейгскому.

Вопрос к параграфу № 1. В каком состоянии, по вашему мнению, Анна Иоанновна оставила Россию своим преемникам? В каких вопросах своей политики императрица была преемницей Петра I, а в каких — действовала вопреки его замыслам?

В целом положение страны в результате правления Анны Иоанновны было стабильным – налоги собирались не менее регулярно, чем при остальных Романовых (при них при всех были большие недоимки), власти монарха ничего не угрожало. На арене европейской международной политики Россия медленно, но верно укрепляла свои позиции.

Но осталась проблема, которую Анна Иоанновна не в силах была решить – династический кризис. Императрица взошла на престол в 37 лет – в XVIII веке слишком поздно для собственных детей. Она выдала замуж свою племянницу и завещала престол её сыну. Это могло решить проблемы, если бы Анна Иоанновна прожила достаточно долго, чтобы маленький Иоанн VI успел вырасти, но императрица умерла, когда ему было всего два месяца.

Во внешней политике Анна Ианновна в целом выполняла заветы Петра I. Авторитет России в Европе укреплялся: она успешно участвовала в общеевропейской Войне за польское наследство. Эта же война позволила сохранить контроль над Речь Посполитой, который был установлен, опять же, при Петре I. Назревал даже новый конфликт со Швецией – он вылился в войну 1741-1743 годов Не забывала она про турецкое направление – овладела Азовом, который захватил и её дядя, а потом потерял.

Во внутренней политике Анна Иоанновна не отменяла реформ Петра I, но изменила суть некоторых из них. Ориентация на Европу сохранилась, но, к примеру, был отменён закон о единонаследии, срок службы дворян ограничили 25 годами. К тому же, дворяне теперь лишь формально начинали службу рядовыми. То есть дворяне получили ряд привилегий, в то время как первый император стремился не давать особых привилегий ни одному сословию, только создавать условия, чтобы это сословие лучше служило государству.

Вопрос к параграфу № 2. Предположите, что в правлении Анны Иоанновны могло вызывать общественное недовольство.

Пропаганда Елизаветы Петровны выработала миф, будто при Анне Иоанновне всё русское общество роптало из-за засилья немцев (иностранцев). Но самые влиятельные «немцы» России того времени, за исключением одного лишь Бирона, были возвышены ещё Петром I. Игорь Владимирович Курукин показал, что такая же ситуация была и в армии, и в среде чиновников, при этом повышение получали и русские, и немцы, большинство немцев при этом начинали службу ещё при Петре I.