§ 25. Династия Романовых в первой четверти XVIII века

Подробное решение параграф § 25 по истории для учащихся 7 класса, авторов Е.В. Пчелов 2015



Вопрос к I пункту. Как характеризует царя Петра I его женитьба на простой крестьянке Марте Скавронской?

Это характеризует его как человека, не считающегося с традициями и живущего очень просто (любому из его предков было бы скучно с девушкой из народа). Так же это показывает, что у Петра I были двойные стандарты: своему сыну от первого брака, старшей дочери от второго и двум из трёх племянниц он организовал династические браки, не спрашивая об их чувствах.

Вопрос ко II пункту № 1. В чём, на ваш взгляд, заключались причины конфликта между Петром I и царевичем Алексеем?

Главная причина была в желании Петра I устранить Алексея от наследования престола. Возможно, Алексей действительно не разделял взглядов отца и реформатор боялся, что после его смерти сын свернёт его начинания. А возможно императору просто хотелось сделать наследником сына от любимой жены (в истории часто бывало, что после второго брака правитель лишал прав наследовать престол сыновей от первого).

Вопрос ко II пункту № 2. Попробуйте объяснить мотивы «уклончивого» ответа церковников и «категорического» ответа светских судей об участи царевича Алексея.

Церковники осознавали, что казнь представителя правящего дома подаст плохой пример будущим поколениям. Они помнили пример Смуты, когда первые смерти царей открыли путь для последующей чехарды на престоле. С другой стороны они понимали, насколько опасно для них самих напрямую противоречить Петру I, потому и ответили ни «да», ни «нет».

Вопрос к III пункту. Оцените новый порядок наследования престола и предположите его последствия.

Данный порядок стал одной из главных причин дворцовых переворотов, которые один за другим происходили в следующую эпоху. Он открывал большой простор для спекуляций о якобы поддельности завещания императора. Кроме того, он абсолютно не учитывал случая, когда император не успевал оставить распоряжения о наследнике престола – именно это и произошло уже с Петром I.

Вопрос к параграфу № 1. Охарактеризуйте личность царевича Алексея.

Царевич Алексей был умным молодым человеком, но нерешительным, судя по его поведению во время бегства от отца за границу. Он не был политиком, потому что хотя и не одобрял курса отца, не смог сколотить для себя настоящей команды – самое тщательное следствие выявило только разговоры, у наследника престола не было продуманной программы.

Вопрос к параграфу № 2. Что нового о личности Петра I вы узнали, познакомившись с историей его семьи?

Я узнал, что Петра I не очень заботило будущее династии. И речь не о «деле царевича Алексея». Он так и не выдал замуж многих женщин в своей семье. Не только Елизавету Петровну, которой в момент смерти отца не исполнилось и 16 лет. Многочисленных сводных сестёр (дочерей Алексея Михайловича от первого брака) император подозревал в симпатиях к их сестре Софье. Но его родная сестра Наталья поддерживала все реформы Петра. Тем не менее мужа он ей так и не подыскал. Не устроил он династического брака также для своей племянницы Прасковьи Иоанновны, хотя двух её старших сестёр замуж выдал. Между тем дети Натальи Алексеевны и Прасковьи Иоанновны могли бы стать для династии такими же запасными вариантами, какими стали дети племянницы Петра I Екатерины Иоанновны (её дочь Анна Леопольдовна правила Россией как регентша при своё малолетнем сыне Иоанне VI) и дочери Анны (её сын стал императором Петром III, именно его потомки в итоге продолжили династию).

Я полагаю, что не думал великий император о будущем династии и потому, что обе дочери от второй жены были рождены до брака – во многом поэтому младшую из них Елизавету не удалось выдать замуж и потом были большие вопросы с её правами на престол – только поддержка гвардии смогла обеспечить ей трон.

Вопрос к параграфу № 3. Почему личные драмы и трагедии царской семьи носили не только «семейный характер»? Предположите, как семейные дела Петра I могли отразиться на состоянии российского общества и государства.

Семейные дела отражались на деле о наследниках императора. А проблемы с наследниками могли вызвать (и вызвали) династический кризис. При абсолютной власти монарха в России династический кризис мог привести к очень плохим последствиям. Пример тому – Смутное время.