Подробное решение часть 1 § 12 по истории для учащихся 6 класса, авторов Ю.Н. Бохан, С.Н. Темушев 2016
1. С какими целями появились в Восточной Прибалтике немецкие миссионеры и рыцари?
С одной стороны они искренне хотели обратить язычников в христианство и таким образом спасит их души. С другой они жаждали новых земель и богатств – Прибалтика стала ещё одним районом немецкой колонизации. Причём обе эти цели порой отлично сочетались в одной голове.
2. Каким образом крестоносцы утверждали свою власть на завоеванных территориях?
На новых территориях крестоносцы основывали свои замки и целые поселения (напримре, город Ригу), которые заселяли в основном немецкие ремесленники и торговцы, а выходцы из соседних племёно принимались только как слуги и чернорабочие. Также они устанавливали государственную власть (властителем стал рижский архиепископ, отдельно от него существовали земли ордена Меченосцев). Крещённых язычников часто превращали в крепостных и заствляли обрабатывать земли немецких феодалов.
3. Какие восточнославянские города в Прибалтике первыми столкнулись с крестоносцами?
Это были Герцике и Кукейнос – центры отдельных волостей в составе Полоцкой земли.
4. Расскажите о борьбе Полоцкого княжества с крестоносцами.
Вначале Полоцк разрешил деятельность миссионеров на землях балтских племён, которые платили ему дань. Но когда в Прибалтике стало появляться новое государство крестоносцев, а уж тем более, когда это государство стало отнимать у Полоцка данников, пришлось ответить войной.
Но полоцкая дружина оказалась неподготовленной к войне с немецкими рыцарями. Русские ратники до этого не видели воинов, полностью закованных в металл. Кроме того, они не привыкли к такому стилю осады. В войнах между восточнославянскими князьями крепости брали в основном измором (ждали, пока у защитников не закончиться еда), гораздо реже – приставляли к стенам лестницы. Немцы использовали метательные машины, тараны с защитой солдат от стрел и камней со стен и много других приспособлений. Городища с земляными валами и деревянными стенами они брали с первого штурма за несколько дней.
Восточнославянские и балтские воины не знали как отвечать на этот новый стиль войны. Немецкий хронист оставил интересный рассказ про то, что видел. Он рассказал, как восточнославянские дружинники и язычники пытались осаждать один из построенных немцами замков. Во первых, они разожгли под стеной костёр, чтобы она загорелась. Но крестоносцы построили стену из кирпича, потому огонь ей не вредил. Тогда осаждающие попытались использовать одну из машин, метавшую камни, которую до этого захватили у немцев. Но они не знали, как это делать. Машина от их усилий развалилась, убив нескольких из их людей. Это показывает, что в регионе не знали как бороться с немцами, не понимали ещё, каким образом можно противопоставить их тактике.
При этом было ещё одно обстоятельство. Полоцк хотел вернуть себе дань с балтских племён, но при этом он был заинтересован и в торговле с немцами, а через них – с Европой. По этим соображениям, а также из-за военных поражений, в 1210 полоцкий князь подписал мир с рижским архиепископом, по которому в частности полоцкие купцы могли спокойно возить свои товары по Западной Двине.
Однако Владимир Полоцкий не смерился с поражением. В 1216 году он сплотил широкую колацию против крестоносцев, включавшую балтские племена и многие древнерусские волости даже из далёкой Смоленской земли. Но уже поднимаясь на корабль, чтобы отправиться в поход, князь умер, и коалиция развалилась.
5. Какие союзники появились у Полоцкого княжества в ходе борьбы с орденом меченосцев?
Естественным союзниками Полоцка в борьбе против немецких крестоносцев были балтские племена, которых пришельцы пытались поработить. Но также появился и новый союзник – Новгородская республика (которой подчинялся и Псков), которая боролась за дань с окрестных племён и с немецкими крестоносцами, и со шведами. Однако отношение с этим союзником были сложными. Порой Новгород и Псков становились союзниками наоборот немцев.
6. Какие белорусские города пострадали от монголов?
От монголов в ходе Батыева нашествия пострадали Гомель, Могилёв, Берестье и, возможно, некоторые города Туровской земли.
7*. Как вы думаете, в чем причины поражения древнерусских княжеств в войне с крестоносцами и монголами?
Наиболее популярная сегодня причина – раздробленность русских княжеств. Таковая, конечно, была. Но вполне возможно, что с этими угрозами не справилось бы и единое государство.
У рыцарей было преимущество в военных технологиях. Их доспехи оказались соврешеннее восточнославянских, и более развитая экономика позволяла иметь больше всадников в полном вооружении. Но главным преимуществом была осадная техника. Крестоносцы легко брали крепости с деревянными стенами. Они использовали осадные машины, которых восточные славяне, тем более балты не знали (вспомните свидетельство про то, что когда полоцкие воины попытались стрелять из одной такой захваченной машины, она развалилась и убила нескольких из них). Эти машины позволяли прибегнуть к новой незнакомой в этих местах тактикой как осады, так и обороны крепостей. Когда к XIV веку жители Понёманья научились строить каменные крепостные стены и в принципе приспособилить противостоять такой осадной технике, немцы стали проигрывать. Но до этого преимущество чаще всего оказывалось на их стороне.
И, наконец, нельзя сказать, что местные жители немцам только проигрывали. Битва при Сауле в 1236 году была проиграна наоборот немцами. Причём обернулась таким разгромом, что орден Меченосцев оказался практически уничтожен (его остатки папа римский присоединил к Тевтонскому ордену). Кроме того, древнерусские княжества не всегда с немцами враждовали. В этой же битве при Сауле погибло около двух сотен ратников Пскова, причём воевали они на стороне немецких крестоносцев.
Войско монголов было ещё более эффективным. Они все были конными лучниками, в то время как войска русских княжеств во многом состояли из пехоты. Железная дисциплина монгольских войск позволяла делать сложные манёвры. Кроме того, они использовали осадную технику, изобретённую китайцами – ещё более соврешенную, чем немцы.
Против монгольского завоевания вряд ли помогло бы единство даже всего Древнерусского государства, тем более одной Полоцкой земли. После завоевания восточнославянских княжеств, монголы разделили своё войско надвое, послав одну часть в Польшу, другую – в Венгрию. В обоих королевствах рыцари смогли объединиться в борьбе против захватчиков, а фактически объединились и друг с другом, потому что воевали в каждой стране со своей половиной монгольского войска. Но рыцари обеих стран были разбиты наголову, и то, что они обе не оказались под игом – это удача, а не их заслуга. Потому в случае с монголами раздробленность восточнославянских княжеств вряд ли сыграла вообще какую-либо роль.