§ 22. Москва и Тверь: борьба за лидерство

Вопросы к пунктам параграфа

Вопрос: Почему могущество Твери росло быстрее других княжеств?

Ответ: Могущество Твери быстро возрастало. Она меньше окружающих земель пострадала во время монгольского завоевания. После смерти в 1247 г. князя Ярослава Всеволодовича Тверь стала столицей самостоятельного княжества, закреплённого за сыновьями Ярослава. Возможно, первым тверским князем был Александр Невский. Однако основателем династии тверских князей стал его младший брат Ярослав. Так начиналась история Тверского княжества.

Вопрос: Какое событие положило начало противостоянию тверских и московских князей?

Ответ: Начало разрыва отношений между Москвой и Тверью связано со съездом в Дмитрове в 1301 г. великого князя владимирского Андрея Александровича, Ивана Переяславского, Даниила Московского и тверского князя Михаила Ярославина (1304—1317). На съезде Андрей захотел отобрать у переяславского князя удел, Михаил поддержал Андрея, а Даниил — Ивана. Это имело важные последствия. Князь Иван умер в 1302 г. и завещал своё княжество Даниилу Московскому. Это усилило Москву и привело к противостоянию её с Тверью.

(стр. 154)

Вопрос: Как повлияло монгольское нашествие на единство русской церкви?

Ответ: Русская православная церковь со второй четверти XIV в. оказалась разделённой.

Вопрос: Почему вновь избранный митрополит Пётр выбрал для проживания Москву, а не Тверь?

Ответ: В 1305 г. появилась возможность объединить русские митрополии. На престол митрополита «всея Руси» претендовали Геронтий и Пётр (ставленники Михаила Тверского и Юрия Московского соответственно). Тверские священники обвинили Петра в том, что он торгует церковными должностями и освящает браки между близкими родственниками. Тем не менее Пётр в 1308 г. занял митрополичий престол, русская церковь оказалась под единой властью. Из — за конфликта с Тверью новый митрополит обосновался в Москве. Там же он скончался и был погребён в недостроенном ещё Успенском соборе. В Москве вскоре стали почитать Петра как святого. Тверь же навсегда утратила возможность стать духовным центром Руси.

(стр. 157)

Вопрос: Какие обвинения выдвинул московский князь Юрий Данилович против своего политического соперника Михаила Тверского?

Ответ: Юрий Данилович обвинил бывшего великого князя в том, что тот якобы отдавал Орде не всю дань и хочет бежать в Ливонию.

Вопрос: Почему Орда поддержала в конфликте московского князя?

Ответ: В ходе военных действий Михаил пленил жену Юрия — сестру хана Узбека Кончаку. Через некоторое время она умерла в Твери, что позволило московскому князю утверждать, будто его супруга была отравлена тверским князем.

Вопрос: Что заставило Дмитрия Грозные Очи пойти на убийство московского князя в присутствии хана Узбека?

Ответ: В 1322 г. князю Дмитрию Грозные Очи (1322—1326) удалось получить ярлык на великое княжение. Однако в 1325 г., столкнувшись в Орде с Юрием Московским, Дмитрий убил его на глазах хана Узбека и за это был казнён.

Вопрос: Почему тверичи не испугались монгольской кары и подняли восстание против Чолхана?

Ответ: В 1327 г. в Твери вспыхнуло восстание. Насилия и грабежи, которые учинили ордынцы, вызвали гнев тверичей.

Вопросы и задания к параграфу (стр. 158)

Вопрос: Прочитайте эпиграф к параграфу и ответьте на вопросы. 1) Как Михаил Тверской относится к своим соотечественникам, страдающим от ордынского господства? 2) Почему от предпочитает принять казнь как жертва, а не как воин – на поле боя? 3) Можно ли назвать его духовное сопротивление подвигом?

Ответ: 1) Михаил Тверской сострадает участи крестьян и простых христиан, которые страдают от татаро — монгольского нашествия и междоусобиц князей намного больше, чем сами князья. Их главный удел – это обработка земли, земледелие, а ситуация в стране не дает им возможности вести хозяйство, кормить себя и всю Русь. 2) Потому что, поехав в Орду, его там мучали не ордынцы, а москвичи, которые хотели, чтобы великим князем стал московский князь, а не тверской. Это послужило толчком к борьбе Москвы и Твери в первенстве за лидерство. 3) Его духовное сопротивление можно считать подвигом, потому что, пожертвовав собой, ради спокойствия всего русского народа, ради его дальнейшего процветания.

Вопрос: Используйте карту (с.155), перечислите преимущества географического положения Москвы, позволившие ей стать лидером объединительного процесса.

Ответ: Выгодное центральное экономико — географическое положение: Москва находится в центре Восточно — Европейской равнины, в наиболее плотно заселённой и освоенной части страны, в междуречье Волги и Оки, на реке Москве, центр Руси, отдалённое расположение от границ и окраин, где происходят постоянные набеги. Она становится центром борьбы с внешними врагами, центром политической и экономической власти, превращаясь в крупнейший город страны.

Вопрос: Соотнесите даты, указанные на ленте времени со следующими событиями: 1) Восстание в Твери против Чолхана; 2) Первое получение Москвой ярлыка на великое княжение; 3) Суд над Михаилом Тверским в Орде и его казнь; 4) Убийство московского князя Юрия Даниловича; 5) Получение Михаилом Тверским ярлыка на великое княжение.

Ответ: 1) 1327 г.

2) 1317 г.

3) 1318 г.

4) 1325 г.

5) 1304 г.

Вопрос: Выберете ответ на главный вопрос урока и, опираясь на текст параграфа, обоснуйте свой выбор: Считаете ли вы неизбежным противостояние между Москвой и Тверью или был возможен их союз против Орды?

Ответ: На мой взгляд, наиболее полно главный вопрос урока отражает следующий ответ: «Одним из главных принципов владычества Орды над Русью был политический принцип «разделяй и властвуй», поэтому союз двух самых сильных княжеств Северо — Восточной Руси для монголов был недопустим». Действительно, князья не могли допустить, чтобы сильнейшие княжества Руси (Москва и Тверь) объединились, что сулило им ответными военными действами и свержением их режима. Для этого они всеми доступными им средствами старались не допустить данного объединения.

Работа с источниками (стр. 160–161)

Вопрос: Кто больше страдал от монгольского гнета – знать или простые люди? Какой вид дани был самым тяжелым? Почему диакон — тверич Дудко не смерился с потерей кобылицы?

Ответ: Больше всего от монгольского гнета страдали простые люди (городские жители, крестьяне), потому что отнимали у них самое ценное и единственное, что у них есть и что дает им выжить: деньги (пять рублей), ребенка, жену, жизнь, скот, пропитание. Князья отдавали лишь деньги (сто рублей), также поступали и бояре, что не приносило большого вреда их жизни и существованию. Для простого же человека, имеющего за своими плечами лишь семь, скот и продукты, выращенные в поле, монгольский гнет и поборы были значительными и могли повлиять на жизнь человека. Самым тяжелым видом дани, на мой взгляд, был невыход. Для дьякона эта кобылица была единственным богатством, потеряв которое он мог лишиться всего, что помогало ему выживать в непростых условиях, а также это послужило отличным способ для поднятия бунта против Орды.

Вопрос: Что стало поводом к тверскому восстанию 1327 г.? Почему тверской князь Александр Михайлович не встал на сторону Чолхана? Чем можно объяснить готовность тверских князей идти на конфликт с Ордой?

Ответ: Поводом для восстания послужили насилие, грабежи и поборы со стороны монгольских завоевателей против простых людей. Инцидент с диаконом послужил толчком к активным действиям против монгольских захватчиков. Жители Твери неоднократно обращались к князю Александру Михайловичу с просьбой охранять их от произвола татар, но он не хотел идти против Орды, поэтому он не стал останавливать бунт, который уже разразился, а наоборот поддержал его.

Выберите ответ на главный вопрос главы. Обоснуйте свой выбор.

Вопрос: Выберете ответ на главный вопрос главы и, опираясь на текст параграфа, обоснуйте свой выбор: Смогло ли иноземное господство изменить основы политического, общественного и духовного устройства Руси?

Ответ: На мой взгляд, наиболее полно главный вопрос главы отражает следующий ответ: «Ордынское владычество замедлило развитие Руси, предопределило её отставание от Европы, но основы жизни общества сохранились». Действительно, основы жизни русского общества сохранились неизменными, потому что татаро — монголы не привнесли каких — либо хозяйственных, технических новшеств на русскую землю. Главным имением было лишь насилие, грабежи, поборы и произвол ордынцев. Также необходимо отметить, что ордынское владычество замедлило развитие Руси, не давая эволюционировать не одной из сфер жизни государство: политика, экономика, общественный строй, культура.