Подробное решение параграф § 14 по истории для учащихся 10 класса, авторов Волобуев О.В., Пономарев М.В., Митрофанов А.А. Базовый и углубленный уровень 2018
Стр. 126
Вопросы и задания
1.Охарактеризуйте изменения в социально — экономической жизни Западной Европы в XVII в. Приведите примеры развития капиталистических отношений.
В социально — экономической жизни Западной Европы в течение 17 века происходили значительные перемены: увеличение товарности сельского хозяйства, накопление капиталов, ослабление цеховых связей и традиций, наличие единых национальных рынков, свободных рабочих рук. В сельском хозяйстве землевладельцы переводили крестьян на положение арендаторов, повышая земельную ренту и вынуждая крестьян все больше ориентироваться на рынок. В Англии развитие мануфактур, прежде всего текстильного производства, способствовал переориентации сельского хозяйства на развитие животноводства – овец. Это приводило к обезземеливанию крестьян, которые были вынуждены идти в города и формировать основу для будущего класса наемных рабочих. Развитие мировой торговли и мануфактур, ориентированной на массовое производство, привело к формированию новых классов.
2. Проанализируйте характерные черты европейского абсолютизма. Выделите отличительные черты всех абсолютных монархий Европы.
Абсолютизм – форма правления, при которой монарх обладал никем и ничем не ограниченной верховной властью. Главной опорой абсолютного монарха стало чиновничество и бюрократия, стимулом для службы которого являлись деньги, а не верность долгу и вассальной клятве. Правосудие и налогообложение перешли в руки центральной власти. Собирая налоги со всей страны, абсолютный монарх получал возможность содержать опору своего могущества – многочисленную наемную армию.
3. Сравните сходство и различия монархии во Франции и Англии.
Сходство английского и французского абсолютизма заключается в централизации управления страной, формировании сильной бюрократии и чиновничества, контроль над церковью, ограничении власти аристократии, сокращении роли сословно — представительских органов. Отличие английского абсолютизма в том, что монархи не стали нарушать традицию английского парламента и, в отличии от Франции, не стали распускать этот орган.
4. Какую роль в событиях Английской революции XVII в. сыграла религия?
Одной из причин для Английской революции XVII в. стал религиозный раскол между католиками и протестантами (который вел свою историю с XVI века). Также существовал раскол между протестантами: англикане выступали за сохранение изменений (реформы Генриха VIII и Елизаветы I), а пуритане требовали продолжить радикальные реформы. Не было единства и в рядах пуритан: пресвитериане выступали за строго централизованную церковь во главе с выборными священниками (пресвитерами), а индепенденты требовали самостоятельности для каждой религиозной общины. В результате религиозный раскол был усугублен политическим конфликтом между Парламентом (где преобладали пуритане) и Королем (который придерживался англиканства, и в то же время пытался наладить отношения с католической Францией, женившись на католической принцессе).
5. Чем различались результаты Английской революции XVII в. и Славной революции 1688 г.? Можно ли считать эти события началом нового этапа в истории стран Запада? Почему?
Результатом Английской революции XVII в. стало упразднение монархии и превращение Англии в парламентскую республику. После Славной революции 1688 г. Англия стала конституционной монархией, в которой существовало разделение властей: власть короля (исполнительная ветвь) была ограниченной властью парламента (законодательная ветвь). Эти события можно считать новым этапом истории страны, т.к. в Англии стала складываться совершенно новое политическое устройство с дальнейшим ограничением власти монарха, которое способствовало экономическими и социальным преобразованиям.
6. Какие обстоятельства доказывают, что в Англии XVII в. происходило формирование правового государства? Аргументируйте свой ответ.
В Англии XVII в. проходило формирование правового государства – утверждение конституционных основ (Билль о правах), а также основ гражданских прав (Хабеас корпус). Благодаря последнему Англичане теперь могли рассчитывать на неприкосновенность частной собственности; они должны были платить только утверждённые парламентом налоги; получали право на неприкосновенность жилища и справедливое судебное разбирательство в гласном суде в присутствии присяжных. Таким образом, в Англии продолжилось формирование гражданского общества и становление правового государства.
7. Кардинал Ришелье в «Политическом завещании» писал…
Какие выгоды дворянство получало благодаря своему происхождению? Что, по мнению Ришелье, должно было требовать от дворян государство? Каково должно быть положение народа? Считаете ли вы справедливой позицию кардинала? Почему?
Дворяне не платили налогов и других повинностей, были лучше воспитаны и образованы.
От дворян государство должно было требовать службы военной и гражданской.
Народ, по мнению Ришелье, должен нести повинности (налоги) перед государством, помнить о границах обязанностей, трудиться и не пребывать слишком долго в благоденствии.
Нет, позиция кардинала Ришелье была не справедливой, т.к. он стремился закрепить неравноправное положение сословий, где меньшинство живет за счет управляемого и бесправного большинства.